Benutzerin Diskussion:Sarah Löwenberg
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sarah Löwenberg!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Eduevokrit (Diskussion) 18:53, 6. Dez. 2022 (CET)
Deine Bearbeitungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Sarah Löwenberg! Ich habe gesehen, dass du häufig in Artikeln lediglich einen Punkt am Ende einer Referenz einfügst. Abgesehen davon, dass der IMHO dort zumindest entbehrlich ist (da es kein Satz ist), sind solche Kleinstbearbeitungen unerwünscht, da sie unnnötig Speicherplatz beanspruchen. Wenn du in einem Artikel andere Änderungen vornimmst, kannst du das gerne "miterledigen". Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:24, 1. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Dirk,
- Sarah hat bislang 37 Bearbeitungen durchgeführt. Ich finde es vollkommen legitim, sich einmal mittels kleinerer Bearbeitungen mit den technischen Gepflogenheiten der Wikipedia vertrautzumachen. Viele der Korrekturen dieser Art waren übrigens als Einstiegsaufgabe gekennzeichnet. Auch beanspruchen Kleinstbearbeitungen mit der heutigen Serveraustattung der Wikipedia keine nennenswerten Ressourcen mehr. So löscht der Apperbot regelmäßig nur Leerzeilen und Aka behebt als fleißige Arbeitsbiene regelmäßig einzelne Rechtschreibfehler oder korrigiert so „nebensächliche“ Dinge wie typographische Anführungszeichen oder Halbgeviertstriche. Ich halte das für wichtige Beiträge. Wäre die Wikipedia ein Unternehmen, müsste sie für das Korrekturlesen solcher Kleinigkeiten viel Geld ausgeben. Ich habe eine ziemlich lange Beobachtungsliste, mich hat es noch nie gestört, wenn andere Autoren Kleinstkorrekturen durchgeführt haben, dann erscheinen halt mal einige zig Artikel hintereinander, weil der Autor bei allen die gleiche, kleine Änderung durchgeführt hat. Ich finde das gut. Herzliche Grüß --Eduevokrit (Diskussion) 18:05, 1. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Eduevokrit! Was den Speicher angeht, bin ich wohl nicht auf dem neusten Stand. Ich finde grade in den WP-Richtlinien-Untiefen nicht den Hinweis, auf kleine Bearbeitungen zu verzichten (vielleicht ist er aus den gegebenen Umständen auch entfernt worden). Akas Arbeitsweise ist mir bekannt, und Rechtschreibfehler sollten auch umgehend entfernt werden. (Ob das o.A, dazugehört, lass ich mal offen). Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 18:14, 1. Jan. 2023 (CET)
- Euch wünsche ich zunächst ein gesundes neues Jahr! Leider bin ich nach der Diskussion ein wenig verunsichert. Das mit einfachen Unkorrektheiten ist mir beim Stöbern auf verschieden Seiten einfach mal aufgefallen. Wenn es unerwünscht ist, werde ich diese natürlich nicht weiter berichtigen bzw. nur im Zusammenhang mit anderen Arbeiten. Viele Grüße! --Sarah Löwenberg (Diskussion) 19:35, 1. Jan. 2023 (CET)
- Hey Aka, nun haste Dirks Frage gleich mitgelöscht.--Eduevokrit (Diskussion) 20:33, 1. Jan. 2023 (CET)
- Hallo Sarah Löwenberg! So wie ich es jetzt sehe, sind diese (deine) Änderungen nicht nur zulässig, sondern sogar gewünscht. Frohes Jahr - frohes Schaffen! --Dirk Lenke (Diskussion) 11:36, 2. Jan. 2023 (CET)
- Vielen Dank und auch dir ein schönes Jahr! Beides etwas verspätet. Aber besser spät ... Dieser Dank ist mir auch sehr wichtig, da es hier auf Wikipedia wie sonst im analogen Leben nicht unbedingt üblich ist, von einer ursprünglich gefassten Meinung im Verlaufe einer Diskussion abzurücken; selbst im akademischen Bereich. Dazu bedarf es neben dem Fachwissen auch persönlicher Größe. Nachdem ich ein wenig geübt habe, versuche ich nun meinen ersten eigenen Artikel (zu einer Literaturwissenschaftlerin). Also vielen Dank nochmals und liebe Grüße! --Sarah Löwenberg (Diskussion) 22:10, 20. Jan. 2023 (CET)
- "Da nicht für!" sagt man hier. Gratulation zu deinem ersten Artikel! Ich denke, er ist gelungen, und deshalb habe ich ihn gesichtet. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:48, 22. Jan. 2023 (CET)
- Vielen Dank und auch dir ein schönes Jahr! Beides etwas verspätet. Aber besser spät ... Dieser Dank ist mir auch sehr wichtig, da es hier auf Wikipedia wie sonst im analogen Leben nicht unbedingt üblich ist, von einer ursprünglich gefassten Meinung im Verlaufe einer Diskussion abzurücken; selbst im akademischen Bereich. Dazu bedarf es neben dem Fachwissen auch persönlicher Größe. Nachdem ich ein wenig geübt habe, versuche ich nun meinen ersten eigenen Artikel (zu einer Literaturwissenschaftlerin). Also vielen Dank nochmals und liebe Grüße! --Sarah Löwenberg (Diskussion) 22:10, 20. Jan. 2023 (CET)