Benutzerin Diskussion:Sophie Elisabeth/Mentees/ArsAntiqua
Hallo ArsAntiqua. Wie schon auf deiner Diskussionsseite beschrieben dient diese Seite deiner Betreuung. Du kannst hier sämtliche Fragen stellen, oder mir auch nur genauer erklären was du tun möchtest und wo du unsicher bist. Um zu sehen wann ich dir antworte, kannst du diese Seite (so wie auch andere Seiten bzw. Artikel) auf deine Beobachtungsliste setzen. Keine Sorge, am Anfang ist alles ein bisschen viel, lass dich davon nicht überrumpeln. Ich freue mich auf eine gute Zusammenarbeit. Gruß Sophie talk 01:42, 19. Dez. 2022 (CET)
Was für eine außergewöhnliche Frau! Danke, dass du ihre Story erzählen willst.
Hast du die Relevanzkriterien überprüft? Ich möchte nicht, dass du dir viel Mühe machst und dann wird dir der Artikel wieder gelöscht. Du kannst auch sicherheitshalber den Relevanzcheck durchführen.
Ich würde den Artikel an deiner Stelle erstmal zurück in den Benutzernamensraum verschieben. So ist der Entwurf nicht als Artikel brauchbar. Da ist schon viel Gutes dabei, keine Sorge, aber es fehlt noch bissel was.
Falls du nicht verschieben möchtest, müsstest du die Kategorie noch scharfstellen, in dem du die ersten Dopppelpunkte direkt hinter den eckigen Klammern entfernst. Dann fehlt der Abschnitt "Einzelnachweise". Wie gesagt, am besten du verschiebst zurück und wir arbeiten in Ruhe daran.
Falls du zu einem Punkt Hilfe brauchst oder Fragen hast, schreib mir gerne direkt hier drunter. Liebe Grüße, Sophie talk 01:42, 19. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Sophie, vielen Dank für deine schnelle Reaktion und die angebotene Hilfe. Wenn du konkrete Verbesserungsvorschläge hast, dann wäre ich dankbar. Ich bin mir sicher, dass ich die wenigen Punkte noch zügig nacharbeiten kann. LG --ArsAntiqua (Diskussion) 12:10, 21. Dez. 2022 (CET)
- Hallo. Gerne, dafür bin ich ja da. Ich finde es gut, dass du den Artikel erst mal wieder verschoben hast, dann haben wir die Ruhe um daran zu arbeiten. Die Personendaten hast du auch hinbekommen. Super gemacht.
- Es wäre schön, wenn du für den ersten, dritten und vierten Absatz im Abschnitt "Leben" noch Einzelnachweise nachtragen könntest. Das sieht immer besser aus und hat dann Hand und Fuß.
- Ich hab noch ein paar Kleinigkeiten behoben, der Artikel sieht schon sehr gut aus. Liebe Grüße, Sophie talk 19:48, 21. Dez. 2022 (CET)
- PS: Ich hab die Kategorien wieder kalt gestellt, damit der Artikel noch nicht einsortiert wird, das lässt sich später wieder leicht ändern.
- Hallo. Der Artikel wurde um einiges von dir verbessert. Nach nochmaligem Durchlesen, fällt mir nichts mehr auf, was man noch verbessern könnte. Gut gemacht! Du die ersten Doppelpunkte in den Kategorien wieder entfernen und den Artikel verschieben, ich werde ihn sichten (wenn's nicht vorher jemand anderes tut). LIebe Grüße, Sophie talk 00:46, 27. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank für das positive Feedback und die konstruktiven Hinweise. Der Artikel wurde von mir verschoben und steht jetzt zum sichten bereit. LG --ArsAntiqua (Diskussion) 16:54, 29. Dez. 2022 (CET)
- Sehr gerne, dafür bin ich ja als Mentorin da. Der Artikel ist wirklich gut geworden. Ein paar kleine Korrekturen wurden noch vorgenommen, ich hab den Artikel jetzt noch gesichtet. Liebe Grüße, Sophie talk 23:34, 29. Dez. 2022 (CET)
- Vielen Dank für das positive Feedback und die konstruktiven Hinweise. Der Artikel wurde von mir verschoben und steht jetzt zum sichten bereit. LG --ArsAntiqua (Diskussion) 16:54, 29. Dez. 2022 (CET)
- Hallo. Der Artikel wurde um einiges von dir verbessert. Nach nochmaligem Durchlesen, fällt mir nichts mehr auf, was man noch verbessern könnte. Gut gemacht! Du die ersten Doppelpunkte in den Kategorien wieder entfernen und den Artikel verschieben, ich werde ihn sichten (wenn's nicht vorher jemand anderes tut). LIebe Grüße, Sophie talk 00:46, 27. Dez. 2022 (CET)