Benutzerin Diskussion:Tarapr

Willkommen!

Hallo Tarapr, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Artregor (Diskussion) 18:56, 30. Aug. 2016 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Tarapr. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 18:56, 30. Aug. 2016 (CEST)

Frage bzgl. Personeneintrag | Unternehmenseintrag

Guten Morgen artgregor,

meine erste Frage an Dich dreht sich um den auf wikipedia bereits bestehenden Personeneintrag zu "Rudolf Liebe". Konkrete Situation:

1) Der Personeneintrag Rudolf Liebe ist lückenhaft. Ich möchte ergänzen. 2) Der Personeneintrag bietet keinen Raum für Unternehmensinformationen. Hierfür möchte ich einen neuen Unternehmenseintrag anlegen, der die Firmeneckdaten liefert (die Entwicklung des Unternehmens von der Gründung bis heute), die Produkte nennt, die Firmenphilosophie umreißt und Quellen/Nachweise liefert.

Meine Fragen: 1) Ist o.g. Herangehen aus Deiner Sicht sinnvoll und im Sinn von wikipedia oder hast Du eine andere Empfehlung für die Vorgehensweise? 2) Lässt sich eine Verlinkung zwischen dem Personeneintrag "Rudolf Liebe" und dem geplanten Unternehmenseintrag "Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG" herstellen?

Ich danke Dir im voraus für Deine Antwort, viele Grüße – tarapr

ad 2) Eine Verlinkung zwischen Personen- und Firmenartikel ließe sich problemlos erstellen; vgl. dazu Hilfe:Verlinkung. Hinsichtlich eines eigenen Unternehmensartikels wäre virab erstmal zu prüfen, ob überhaupt enzyklopädische Relevanz gegeben ist; vgl. dazu WP:RKU. Hinsichtlich Firmenphilosophie wäre äußerste Zurückhaltung geboten, denn ein Artikel hier sollte neutral verfasst werden; vgl. WP:N & WP:WWNI. Am Besten wäre es wohl, Du legtest einen solchen Artikel zunächst als Entwurf an, etwa unter Benutzerin:Tarapr/Entwurf (einfach auf den Rotlink klicken und Deinen Text dort speichern). Dann wird man weitersehen und das besser beurteilen können. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 16:26, 1. Sep. 2016 (CEST)

Entwurf Unternehmenseintrag

Guten Morgen artgregor,

ich habe einen neuen Unternehmenseintrag "Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG" als Entwurf erstellt. Die Einbindung der Quellen/Nachweise stimmt noch nicht (Hinterlegen der entsprechenden Quelle hinter der Fußnote). Könntest Du Dir den Eintrag ansehen? Bzw wie ist das übliche Procedere, bis der Eintrag vom Entwurfsstatus in den "Echt-Status" übertragen wird? Vielen Dank für Deine Unterstützung im voraus & herzliche Grüße - taraPR

Das Ganze müsste natürlich noch komplett gemäß unserer Regeln formatiert werden. Dies wäre allerdings relativ einfach zu bewerkstelligen. Vorab müsste zunächst einmal abgeklärt werden, ob denn überhaupt enzyklopädische Relevanz für einen eigenen Artikel besteht. Dies wird für mich bisher aus dem Entwurf offengestanden nicht wirklich ersichtlich. Wodurch wurde sich denn Deiner Ansicht nach gemäß WP:RKU die Relevanz begründen (die 24 Mitarbeiter sprechen nicht gerade dafür). Im Zweifelsfall könntest Du auch zur Sicherheit einmal eine Anfrage auf der Seite WP:Relevanzcheck stellen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:17, 19. Sep. 2016 (CEST)

P.S.: Falls Du im Auftrag schreibst, worauf das PR in Deinem Benutzernamen hinzudeutenn scgeint, empfehle ich dringendst die Lektüre von WP:Paid Editing und eine Verifizierung Deines Accounts; vgl. dazu WP:Benutzerverifizierung. --Artregor (Diskussion) 13:23, 19. Sep. 2016 (CEST)

Guten Morgen artgregor, ich danke Dir für Deine konkreten Tipps und Links, werde sie alle nochmals studieren und mich dann gerne wieder bei Dir melden, ok? Herzliche Grüße - taraPR

Natürlich, und sollte etwas unklar sein, stelle gerne Rückfragen. LG --Artregor (Diskussion) 18:01, 21. Sep. 2016 (CEST)

Lieber Artgregor, es sind mittlerweile einige Wochen vergangen. Anfang Oktober habe ich den Personeneintrag "Rudolf Liebe" (Gründer der Fr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG) um einige sachliche Inhalte ergänzt (z.B. Doktortitel eingefügt o.ä.). Sämtliche Änderungen wurden rückgängig gemacht. Kannst Du mir ein Licht darauf geben, warum das geschehen ist? Ich danke Dir im voraus – herzliche Grüße – taraPR

Vgl. etwa zum Titel WP:Akademische Grade --Artregor (Diskussion) 11:33, 21. Nov. 2016 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Tarapr!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 05:44, 25. Jan. 2017 (CET)

Guten Morgen artgregor, ich war im Verifizierungsprozess für die bei wikipedia hinterlegte E-Mail-Adresse. Dieser ist mittlerweile abgeschlossen und ich werde wieder aktiv. Im nächsten Schritt möchte ich kleine sachliche Ergänzungen am Personeneintrag zu Rudolf Liebe vornehmen. Daher würde ich mich freuen, wenn Du mich wieder in das Mentorenprogramm aufnehmen würdest. Ist das ok? Viele Grüße - tarapr

Hallo artgregor, ich bitte Dich um Hilfe, was eine Aktualisierung angeht, die ich beim Personeneintrag unter Rudolf Liebe vornehmen möchte: Es sind in der aktuellen Version die Jahreszahl 2011 mit 25 Mitarbeitern genannt. Dies würde ich gerne auf den Stand 2016, also die Jahreszahl und die Mitarbeiterzahl aktualisieren. Dieser Aktualisierungsversuch wurde bereits wieder rückgängig gemacht, es steht wieder 2011 mit der veralteten Mitarbeiterzahl im Beitrag. Kannst Du mir hier Licht ins Dunkel bringen, woran das liegt? Viele Grüße - tarapr

Offenlegung von paid editing

Bitte beachten. Atomiccocktail (Diskussion) 09:46, 12. Apr. 2017 (CEST)

Lieber Atomiccocktail, vielen Dank für diesen Hinweis. Ist es in Ordnung, wenn ich diesen Nachweis im Bearbeitungsfeld nachhole, indem ich den Hinweise eingebe, dass tara PR für das Unternehmen Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co. KG arbeitet? Oder sind weitere Hinweise an anderen Stellen nötig? Vielen Dank für Deine Unterstützung.--tarapr (Diskussion) 10:26, 12. Apr. 2017 (CEST)

Hallo. Die Antwort findest du hier. LG Atomiccocktail (Diskussion) 13:21, 12. Apr. 2017 (CEST)

Lieber Atomiccocktail, ich habe Deine Anleitung eben entsprechend auf der eigenen Benutzerseite umgesetzt und hoffe, dass nun der Hinweis WP-konform gegeben ist. Vielen Dank nochmals für Deine schnelle Unterstützung.--tarapr (Diskussion) 13:30, 12. Apr. 2017 (CEST)

Das passt, ja. Aus meiner Sicht ist sowas auch besser als das in den Zusammenfassungzeilen oder auf den Artikeldiskussionsseiten anzugeben. Deinen Entwurf habe ich mit dem Baustein "Baustelle" versehen. Der Beitrag ist damit klar als noch nicht zur WP gehörig gekennzeichnet. Meines Wissens wird er damit von Google auch nicht indiziert, was vorteilhaft ist.
Zu den Inhalten des Artikels: Die erste Frage, die zu stellen ist, ist die nach der Relevanz. Das kannst du hier machen. Einige Quellen sind erkennbar nicht geeignet. Andere sind zu unpräzise. Überdies ist noch viel zu viel Werbeprosa im Text. Stell dir deinen Text idealerweise als wissenschaftlichen, aber verständlichen Text vor. Du sieht sofort, dass es vom Entwurf bis dahin noch ein weiter Weg ist. Aber bitte kläre zunächst die Relevanz, bevor du weitere Energie aufbringst. Atomiccocktail (Diskussion) 14:17, 12. Apr. 2017 (CEST)

Darauf wurde weiter oben schon lang & breit hingewiesen: [1] --Artregor (Diskussion) 17:33, 12. Apr. 2017 (CEST)