Benutzerin Diskussion:Wildcat3108/Archiv/2010/August
Begrüßung
| Hallo Wildcat3108, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
|
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
|
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. |
|
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
|
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Mentoring
- Hallo Mentee, ich bin zwar nicht Dein Mentor sondern der Comentor von Berliner Schildkröte und da Schildkröte z.Z. im Urlaub ist möchte ich Dir etwas helfen. Bevor Du nun voll in WP einsteigst möchte ich Dich erstmal fragen wo Du Dich beteiligen möchtest. Möchtest Du eigene Artikel schreiben oder erst nur mal mithelfen bestehende Artikel zu verbessern. Das nur so mal als Anfangsfrage. Ich bin gerne bereit Dir in allen Fragen rund um die WP zu helfen. Du kannst zunächst erst einmal hier antworten ich habe Dich ab sofort auf meiner Boabachtungsliste.
- Du wirst sicherlich am Anfang den ein oder anderen Misserfolg erleiden, dann nicht resignieren denn das geht jedem fast Neuling am Anfang so. Noch eine kleine Bitte zum Abschluss halte dich am Anfang aus Diskussionen in der LD heraus das ist wirklich nur was für erfahrene Benutzer. Bei allen anderen Diskussionen wahre bitte immer den Wikipedia Knigge und bitte egal wie andere Dich ansprechen keine persönlichen Angriffe, die meisten Benutzer sind zwar bei Neulingen oft sehr großzügig, aber es kann auch schon mal passieren das ein Benutzer Dich danach hier meldet und das ist nicht gerade prickelnd. So das wäre es erstmal für den Anfang. Bis später --Pittimann besuch mich 09:36, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Pittimann,
- vielen Dank erstmal für Deine Rückmeldung!
- Anfangs dachte ich daran, erst einmal bestehende Artikel mit zu verbessern um mit Allem vertraut zu werden. Später würde ich auch probieren selber Artikel zu schreiben, aber wie gesagt, erst wenn ich ein wenig Erfahrung gesammelt habe. Über ein spezielles Gebiet habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.
- Ich habe gestern schon einmal angefangen auf der Seite der neuen Artikel, die neusten Artikel zu lesen und habe auch schon kleinere Korrekturen vorgenommen. Gibt es da eigentlich irgendwo eine Statistik, die ich auch einsehen kann, was ich bisher gemacht habe? Habe so etwas noch nicht gefunden?
- In Bezug auf die neuen Artikel, war ich erstmal sehr überrascht, wie viele das am Tag, ja pro Minute sind. Ist es überhaupt sinnvoll so frische Artikel gleich zu verbessern? Mir ist nämlich aufgefallen, dass nach jeder Änderung von mir dort steht "Muss noch gesichtet werden" nicht dass ich damit nur noch mehr Arbeit mache?
- Die Seite Wartung habe ich mir durchgelesen, gibt es da Listen, welche Artikel speziell dringend zu bearbeiten sind? Mein größtes Problem ist eigentlich, dass ich einen sinnvollen Ansatz finden muss, wie ich zu bearbeitende Artikel finde.
- Vor Misserfolgen habe ich keine Angst, die habe ich in der Welt der Open Source Software auch schon ein par Mal hin nehmen müssen! Dass ich mich aus der LD ersteinmal heraus halte, ist selbstverständlich, das Recht nehme ich mir als Neuling nicht heraus da irgendwen/-etwas zu beurteilen. Was den Umgangston angeht, ist mir aus diversen Foren und Mailinglisten bekannt, dass es oft schwer ist, freundlich zu bleiben, gerade wenn man selbst nicht sher nett behandelt wird, aber bisher bin ich noch auf keiner schwartzen Liste gelandet und ich werde auch dafür sorgen, dass da in Zukunft so bleibt!
- Vielen Dank für Deine Antworten
- Hallo Wildcat zunächst mal zu den Artikelverbesserungen: Wenn Du Korrekturen vornimmst die über das übliche hinausgehen (Satzzeichen, Rechtschreibkorrekturen) solltest Du immer eine Quelle angebeben. Das geht ganz einfach hinter die von Dir geänderten Passage setzt Du folgendes <ref>Einzelnachweis</ref>. Anstelle des Wortes Einzelnachweis fügst Du die Quelle ein die Du dafür benutzt hast. Das kann ein Weblink oder auch einn Fachartikel oder ein Buch sein. Bitte so genau wie möglich bezeichnen. Bsp. Walter Mustermann:Das Liebesleben der Ameisen. 1. Auflage, Verlag Ameise, Ameisenstadt Erscheinungsjahr, (ggf ISBN nr) und die Seite des Buches wo Du das gesehn hast. Bei Fachartikeln brauchst Du natürlich nur das angeben was da steht also Autor, Titel etc. Aber alles möglichst präzise. Dann trägst Du unten in der Zusammenfasszeile das ein was Du geändert hast und dann solltest Du Dir deine Änderungen über die Vorschaufunktion angucken (der Button neben dem Button Seite speichern) Wenn alles so ist wie Du es gerne haben möchtest einfach auf speichern klicken und schon ist es fertig. Bitte den Inhalt (Text) von Websites, Büchern, Fachartikeln oder Sonstigem 1:1 kopieren das ist eine URV und gibt immer Ärger. Die meisten Benutzer haben nix dagegen wenn Du Dich sinnvoll an den Artikelverbesserungen beteiligst. Nur Unfug mag keiner so gerne.
- Besonders häufig kannst Du in der QS Artikel verbessern, guck dazu mal unter WP:QS einfach das Datum oben in der Kopfleiste durchklickern und auf die einzelnen verlinkten Artikel (Überschrift blau) anklicken, dann kannst du einiges verbessern. Was Du getan hast jeweils mit einem kurzen Kommentar in der QS bei dem jeweiligen Artikel einfügen. Z.B. interne Verlinkungen durchgeführt. Wenn Du möchtest können wir das mal gemeinsam machen.
- Nun zur Statistik Du kannst unter Spezial:Beiträge/Wildcat3108 sehen was Du bereits getan hast. Wenn Du oben rechts im Bildschirm anklickst erscheint das gleiche Bild. Und hier findest Du eine Grafik über Dein Editierverhalten. Gruß --Pittimann besuch mich 10:21, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo, was die Quellenangaben und Urheberrechte angeht, bin ich durch meine Bachelorarbeit,bestens informiert und denke, das bekomme ich hin!
- Genau so eine Seite wie WP:QS habe ich gesucht, damit habe ich jetzt einen Ansatz, wo ich mich sinnvoll einbringen kann. Wie doof man doch manchmal ist. Die Seite Qualitätssicherung hatte ich mir schon angeschaut, dass da aber auch Artikel gelistet sind, ist mir entgangen. Vielen Dank! Dann werde ich mich mal daran machen, dort erste Änderungen vorzunehmen! Vielen Dank auch für die Tips zwecks Statistik. Auch völlig selbsterklärend da bei "Eigene Beiträge" zu schauen, aber man sieht manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht. Die andere Seite mit dem Diagramm ist auch ganz nett- Danke! --Wildcat3108 10:46, 13. Aug. 2010 (CEST)
- Keine Bange das geht fast jedem so, wenn man aber erstmal Spaß an der Sache gefunden hat dann gehts ab wie Schmidts Katze getreu dem Artikel 3 Et hät noch immer joot jejange. In diesem Sinne Viel Erfolg --Pittimann besuch mich 10:54, 13. Aug. 2010 (CEST)
Erste Tätigkeiten im ANR
Hallo Pittimann,
nun habe ich 2 Tage ein bissel mitgemischt in der großen Wikiwelt. Wenn Du in den nächsten Tagen eventuell Lust und Zeit hast und es die Mögkichkeit gibt, mich zu kontrollieren, wäre ich Dir sehr dankbar, wenn Du mal schauen könntest, ob das was ich mache so ok ist! Nicht dass ich völlig daneben schieße ;o) Bisher habe ich ein paar Artikel auf der von Dir empfohlenen Seite der Qualitätssicherung bearbeitet. Ich bin mir nur nicht sicher, ab wann ich auf der Diskussionsseite eine Bearbeitung als "Erledigt" eintragen darf! Nicht dass mich Jemand zerfleischt, wenn ich das als erledigt markiere und es Leute gibt, die anderer Meinung sind!
Vielen lieben Dank und schönen Sonntag noch! --Wildcat3108 13:13, 15. Aug. 2010 (CEST)
- Moin Wildcat3108, ich habe mal etwas sortiert damit wir den Überblick nicht verlieren. Nun zu Deinen Ergänzungen im ANR das ist soweit OK, nur References oder Referenzen schreibt man nicht sondern Einzelnachweise (ich habs schon ausgebessert). Ansonsten hau rin und mach weiter so. So wie das aussieht werden wir beide noch eine Weile zusammenarbeiten denn Schildkröte hat sich bisher noch nicht gemeldet. Gruß --Pittimann besuch mich 10:06, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Mist vergessen, nee das mit dem Erledigt überlass mal den MA in der QS, die haben da schon mehr Erfahrung wann ein Artikel aus der QS raus kann, Du schreibst in die QS nur was Du verbessert hast. Gruß --Pittimann besuch mich 10:08, 16. Aug. 2010 (CEST)
Hi, vielen Dank fürs nachschauen! Gut dann lass ich das mit den Erledigt und schreib das in die Diskussion! Ist wirklich super, wenn man nen Ansprechpartner hat! Hab jetzt auch nix dagegen, wenn Du mein Mentor bleibst. Zwecks Übersichtlichkeit werd ich mich auch mal mit dem Archivieren auseinandersetzen, aber immer Eins nach dem Anderen :o). Lg --Wildcat3108 10:13, 16. Aug. 2010 (CEST)
- Nix zu danken, die Sichtung der Edits geschieht in der Regel nach einigen Tagen durch viele fleißige Helfer die ohne großes Aufheben dann die Änderungen kontrollieren und bei Bedarf zurücksetzen wenns nicht stimmt. Was das archivieren betrifft da kannst du Dir noch Zeit lassen, viel wichtiger ist die Arbeit im ANR das Du das Erfahrung sammelst. Die anderen Sachen lernst Du so nebenbei. Gruß --Pittimann besuch mich 10:22, 16. Aug. 2010 (CEST)
Löschen der Eigenschaften
Hallo Wildcat,
du hast gefragt warum man die eigenschaften gelöscht hat bei dem artikel Hirsegrütze. Hier kann ja im Endeffekt jeder was dazuschreiben oder löschen, also ist es hier immer wieder ein kleiner streit zwischen den benutzern was wichtig ist und was nicht. Man muss also seine angaben immer gut mit quellen angeben somit haste immer noch die chance das sich andre user hinter dich stellen und alles klappt. --Woz44 19:31, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Woz,
Danke für die Antwort! Ich hatte diesen Abschnitt ja selbst nicht geschrieben, aber am gesammten Text ein wenig wikifiziert usw und hatte mich dann gewundert! Ich dachte da war irgendwas mit der Relevanz oder so. Wollte einfach mal wissen, ob es in diesem Bezug auch irgendwelche Kriterien gibt! --Wildcat3108 08:35, 19. Aug. 2010 (CEST)
- Sobald der Artikel als relevant gilt ist es ja erwünschenswert so viele Informationen zusammen zutragen wie möglich. Zu einigen Sachen gibt es da auch Relevanzkriterien, aber da bin ich ein starker Verfechter. Andere sehen das hier in der deutschen Wikipedia ein wenig anders ein Bsp.: Ich hab von einem Künstler die Diskografie vervollständigt und seh dann das alles gelöscht wurde. Starte eine Diskussion warum die alles Löschen und werde dann auf die Relevanzkriterien einer Diskografie verwiesen. Alles klar les alles durch und da steht im Hauptartikel sollen nur wichtigsten Veröffentlichungen stehen, sonst eigenen Artikel. Ich leg also einen eigenen Artikel an und der wird sogar noch im Schnelllöschantrag gelöscht, da es ja nich so viel ist und man es im hauptartikel ja noch "verkraftet". Hat mich alles ein paar Nerven gekostet aber wir haben im Endeffekt ein Kompromiss geschlossen.
Du siehst also manchmal muss man hartnäckig sein und ohne Leute die hinter dir stehen ist es manchmal hier sehr schwierig. Also viel Spaß, lass dich nicht ärgern und klopp in die Tasten bis die Finger bluten! --Der Woz aus 44 12:46, 19. Aug. 2010 (CEST)
p.s. das mit den Eigenschaften hab ich geschrieben und gönn mir jetzt ne diskussion mit den Leuten die das gelöscht haben :)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 15:32, 23. Aug. 2010 (CEST)
Benutzerseiten anlegen
Hallo Pittimann,
ich versuche gerade verzweifelt mir eine neue Seite anzulegen. Bis jetzt bin ich da immer zufällig drauf gestoßen. Ich möchte aber gen mal wissen, wie es offiziell richtig funktioniert! Wahrscheinlich ist es wieder einfacher als gedacht und ich seh den Wald vor lauter Bäumen mal wieder nicht! Vielen Dank und schönes WE --Wildcat3108 11:29, 20. Aug. 2010 (CEST)
Du musst den neuen Artikelnamen (Benutzer:Wildcat3108/xxx) oben in das Suchfeld eingeben und dann musst du auf das rot unterlegte "erstellen" klicken. --Der Woz aus 44 11:34, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Danke Woz44, besser hätte ich es nicht erklären können und für das xxx setzt Du einfach einen Begriff ein z.B. Spielwiese oder Baustelle oder oder oder. Gruß --Pittimann besuch mich 11:38, 20. Aug. 2010 (CEST)
Wusste ich doch, dass es wieder viel einfacher ist, als es mir vorkam! Vielen lieben Dank Euch!!!!! --Wildcat3108 11:39, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Thats Wiki und wenn Du Dich verhaun hast Du weisst ja auch jetzt wie man Seiten löschen lässt. Gruß --Pittimann besuch mich 11:42, 20. Aug. 2010 (CEST)
Jo hab ich auch schon Gebrauch von gemacht!--Wildcat3108 11:45, 20. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 15:32, 23. Aug. 2010 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:35, 23. Aug. 2010
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 15:31, 23. Aug. 2010 (CEST)
So legt man eine Seite im BNR an!-- Johnny Controletti 12:52, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo, vielen Dank, ich bin gerade am probieren! Sorry wenn ich für Verwirrung sorge!!!!!!!!!!--Wildcat3108 12:54, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Eine Frage hätte ich noch. Wenn ich ausversehen daneben schieße und eine Seite falsch anlege, kann ich diese selber wieder löschen oder "belästige" ich damit Menschen, die das kontrollieren? --Wildcat3108 13:04, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Das kannst Du selber nicht, dazu muss man Administrator sein. Entweder bittest Du einen netten Admin die Seite zu löschen oder Du schreibst oben an den Seitenanfang {{SLA|Benutzerwunsch habe mich vertippt--~~~~}}. Übrigens habe ich gestern mit Schildkröte gesprochen er ist auch der Meinung das es besser ist wenn ich Dich bis zu Ende betreue. Gruß --Pittimann besuch mich 13:17, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Ok vielen Dank für den Tip! Jupp ich hab nix dagegen wenn Du mein Ansprechpartner bleibst! --Wildcat3108 13:28, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Na dann passt es ja und wenn Du mal nen netten Admin brauchst ich kenne da jemanden der ist ganz OK sagen zumindest die Kollegen aus dem Portal Bergbau. Gruß --Pittimann besuch mich 14:04, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Werd ich bestimmt drauf zurück kommen! --Wildcat3108 14:08, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 17:09, 24. Aug. 2010 (CEST)
Fleißiger Mentee
Hallo Wildcat3108, da Du wie ich auf Deiner Benutzerseite gesehn habe auch Babel sammelst hier mal ein kleines Fleißbabel. Gruß --Pittimann besuch mich 16:48, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Vielen vielen Dank! *freu*--Wildcat3108 16:57, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 14:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
Damit Du
mal auf andere Gedanken kommst musst Du Dir hier mal echt geile Mucke anhören. Gruß --Pittimann besuch mich 16:45, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Danke! Was hast Du denn mit Country zu tun? Und wie kommst Du darauf das ich auf andere Gedanken kommen soll :o) Mir macht das hier momentan echt viel Spaß und wenn auf den Qualitätsseiten mal nix ist, dann bastel ich an der Benutzerseite... ich liebe Eyecandy *lach*--Wildcat3108 17:08, 24. Aug. 2010 (CEST)
- War ein Scherz, also lach schon wenn Dein Mentor bemüht ist Dich zu erheitern. Gruß --Pittimann besuch mich 17:11, 24. Aug. 2010 (CEST)
Nachdem ich jetzt 5 Minuten versucht hab hier ein Bild einzufügen gebe ich erstmal auf :o(--Wildcat3108 17:20, 24. Aug. 2010 (CEST)
Las dich net unterkriegen. Marcus Cyron hilft dir glatt. LG --Ironhoof 17:24, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Guck einfach mal WP:Bilder, da steht alles. Wenns dann immer noch nicht klappt schrei Hilfe und ich eile herbei. Gruß --Pittimann besuch mich 17:32, 24. Aug. 2010 (CEST)
Ah jippi, jetzt geht es.....ist doch Alles gar nicht sooooo schwer *hehe* 
da ist das Lachen! --Wildcat3108 17:50, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Du bist ein cleveres Mädel, jetzt musst Du Dein Wissen nur noch für die Verbesserung von Artikeln einsetzen. Gruß --Pittimann besuch mich 17:59, 24. Aug. 2010 (CEST)
Werd ich tun. Jetzt gehts's erstmal zum Tanzen!--Wildcat3108 18:00, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 14:43, 25. Aug. 2010 (CEST)
Archivierung
Hallo Pittimann,
endlich habe ich es hin bekommen, mir ein Archiv für meine Diskussionsseite anzulegen. Aber ich hatte nicht bedacht, dass ich auf der Seite wo die archivierten Sachen hin sollen, auch eine Vorlage anlegen muss. Nun hat der Bot archiviert aber die Sachen sind weg. Nun meine Frage: sind die Artikel ganz weg oder kann man die noch irgendwo her holen?--Wildcat3108 15:09, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Was haste denn gemacht bzw. welches Ziel hast Du angegeben? Gruß --Pittimann besuch mich 15:10, 23. Aug. 2010 (CEST)
So schaut es auf meiner Diskussionsseite aus (die 5 Tage setze ich noch hoch, war nur zum testen):
Autoarchiv |Alter =5 |Ziel ='Benutzer Diskussion:Wildcat3108/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))' |Übersicht =Archiv |Mindestbeiträge =1 |Mindestabschnitte =3 |Frequenz =ständig
Auf der Archivseite hatte ich dann einfach als Überschrift "Archiv" geschrieben und dachte den Rest macht er von alleine. Nun hab ich geschaut und er hat nix auf die Seite verschoben. Jetzt habe ich auf der Archivseite folgendes eingetragen:
Archiv-Liste Jahre|Benutzer Diskussion:Wildcat3108/Archiv/|richtung=aufsteigend
.Hast Du denn auch eine Unterseite für das Archiv angelegt, sonst weiss der Bot nicht wo er das hinpacken soll. Gruß --Pittimann besuch mich 15:23, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Ich glaube ich hab sie gefunden das müsste sie sein. Was dieses Autoarchiv betrifft da habe ich schon von anderen Kollegen gehört das es da Probleme gibbet, deshalb habe ich ein Archiv bei dem ich separat bestimme was wäch kann und was nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 15:23, 23. Aug. 2010 (CEST)
ja genau das ist die Seite, hm dann werd ich wohl das Autoarchiv auch wieder entfernen und das lieber manuell machen. Mal noch ein bissel weiter testen! Danke erstmal--Wildcat3108 15:26, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Ich habe das etwas modifiziert, mal sehn was noch passiert. Ich lösch gleich erstmal noch den redirect auf der Vorderseite den brauchst Du nämlich nicht. Gruß --Pittimann besuch mich 15:37, 23. Aug. 2010 (CEST)
Ok vielen Dank!--Wildcat3108 15:34, 23. Aug. 2010 (CEST)
- So den redirect habe ich gelöscht (ich habe da so einen zusätzlichen Knopp für) jetzt müssen wir mal gucken ob es funzt ansonsten muss ich mal mit einem Kollegen sprechen der hatte da auch so ein Theater am Anfang. Gruß --Pittimann besuch mich 15:37, 23. Aug. 2010 (CEST)
- Alles klar, dann mal abwarten und Tee trinken. Vielen Dank nochmal--Wildcat3108 15:39, 23. Aug. 2010 (CEST)
Oh mann, ich könnt heulen!!!!!! Was ist denn nur mit dem Archiv los? Archiviert wird ja, aber meine Einträge sind weg und werden nicht auf der Archivseite eingetragen! Ich verzweifle bald!--Wildcat3108 07:59, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Ah es ist alles noch da, sogar das von der vorherigen Archivierungseinstellung auch noch :o) Dann haut nur was mit dem Link nicht hin!
- Mach doch einfach so eine Archivierung wie ich sie habe, da kannst Du dann selber entscheiden was wäch kann ins Archiv. Gruß --Pittimann besuch mich 14:37, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Ja das habe ich so gemacht. Scheint auch zu funktionieren. Aber die Vorlage auf Benutzer Diskussion:Wildcat3108/Archiv scheint falsch zu sein. Ich dachte der legt die Jahre und Monate selber an? Der Bot verschiebt es in Benutzer_Diskussion:Wildcat3108/Archiv/2010/August. Muss ich dann auf der Benutzer Diskussion:Wildcat3108/Archiv selber die Links anlegen? Aber dann sind das ja unzählige Unterseiten? --Wildcat3108 14:41, 25. Aug. 2010 (CEST)
- .Nö das geht automatisch, wenn Du es genauso gemacht hast wie es bei mir ist (nur mit Deinem Namen). Gruß --Pittimann besuch mich 14:48, 25. Aug. 2010 (CEST)
Hab jetzt Alles nochmal überprüft, es steht genau das Selbe da wie bei Dir...menno... ich heule gleich!--Wildcat3108 14:52, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Dann ist es OK, das dauet ein paar Tage bis der Bot das erledigt. Bei mir räumt der so nach 2-3 Tagen auf. Also habe Geduld mein junger Mentee, es hat noch alles jut jejangen. Gruß --Pittimann besuch mich 14:55, 25. Aug. 2010 (CEST)
Ok, na mal sehen....dann muss ich mich wohl gedulden..mach ich zwar nicht so gern aber was bleibt mir Anderes übrig --Wildcat3108 14:56, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Nur mit viel Geduld klappt alles besser und jetzt wieder an die Arbeit Artikel verbessern, damit Du bald auch mal in der Hall of Fame eingetragen wirst. Gruß --Pittimann besuch mich 14:59, 25. Aug. 2010 (CEST)
Hi, ich bin der Meinung, dass ich jetzt genug Geduld gehabt habe. Ich dachte ja, dass der die Monate und Jahre eventuell im neuen Monat anlegt, aber NEIN! Irgendwo muss ich da nen Fehler gemacht ahben oder es funktioniert aus technischer Sicht etwas nicht. Steht das Angebot noch den netten Admin zu kontaktieren, den Du kennst?--Wildcat3108 09:02, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Soweit ich gesehn habe hat der Bot doch abgeräumt und archiviert, nur wo das ist jetzt die Frage. Gruß --Pittimann besuch mich 09:03, 1. Sep. 2010 (CEST)
Ja abgeräumt hat er und es nach Benutzer_Diskussion:Wildcat3108/Archiv/2010/August verschoben und dabei auf der Hauptarchivseite keine Gliederung angelgt! Sorry wenn ich Dich mit dem Zeug so nerve!--Wildcat3108 09:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Dann ist das doch schonmal OK, jetzt kann es sich ja nur noch um eine Kleinigkeit handeln warum der in deinem Archiv nicht den Monat anzeigt. Ich habe mal einen meiner Portalkollegen gefragt, der sich da besser auskennt als ich, was da nicht stimmen kann mit Deiner Archivierung, allerdings warte ich noch auf seine Rückantwort. Und keine Bange Du nervst mich nicht, wenn mich sowas nerve würde wäre ich wohl der falsche Mann für den Job als Mentor. Als Admin habe ich da täglich andere Probleme zu händeln. Gruß --Pittimann besuch mich 09:45, 1. Sep. 2010 (CEST)
Gut ok, dann danke ich Dir schonmal für die Weiterleitung des Problems! Wer weiß woran es liegt!--Wildcat3108 09:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
- Hallo Wildcat3108, nachdem Pittimann mich über das Problem hier informiert hat, habe ich mir hier mal alles angesehen. Eigentlich ist alles richtig gemacht worden, einen dicken Fehler kann ich nicht erkennen. Ich vermute mal, dass es bei der ersten Archivierung die Unterseite Benutzer_Diskussion:Wildcat3108/Archiv noch nicht gab und der Bot jetzt spinnt. Ich kann da nicht wirklich weiterhelfen. Es gäbe allerdings noch die Möglichkeit, auf der Archivseite die Verzeichnisse von Hand einzutragen. Dazu müsste der Baustein da raus und alles so eingetragen werden, wie ich es auf meiner Benutzerseite eingebaut habe. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 19:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Astrobeamer, vielen Dank, dass Du Dir das mal angeschaut hast! Ich hatte nach der ersten Archivierung eine meldung vom Bot bekommen dass die Seite falsch benannt war und hab das dann geändert. Vielleicht liegt es ja dann daran. Ich werd mir das bei Dir mal anschauen und dann Alles per Hand anlegen. Ist ja auch nicht sooo schlimm! Vielen Dank nochmal--Wildcat3108 08:38, 2. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wildcat3108 13:51, 3. Sep. 2010 (CEST)