Diskussion:Ästuar

Unterscheidung zu Delta

Der Amazonas wir sowohl hier als Beispiel einer Ästuar-Mündung genannt, als auch bei Flussdelta als Beispiel ebendessen. Im Amazonas-Artikel selber wird Delta als Mündungsform genannt. Was stimmt denn nun? --Okrumnow 15:02, 14. Mai 2005 (CEST)

Ist mir gerade auch aufgefallen und hier fehlt eindeutig ein klärender Abschnitt zu den Unterschieden/Definitionen von Delta und Ästuar. Ist sich die Wissenschaft da schon einig? Nach 16 Jahren sollte eigentlich Klarheit herrschen... Samuel-el-musico (Diskussion) 10:05, 18. Nov. 2021 (CET)

Auch 2023 ist immer noch nicht verständlich der Unterschied zwischen Delta und Ästuar erklärt. Kann es sein, dass Ästuar ein Überbegriff ist und Deltea ein spezielle Ausprägung? Oder doch andersrum? Gruss --Minoo (Diskussion) 21:58, 12. Sep. 2023 (CEST)

Ebbestrom?

Wie kann der Ebbestrom schwächer sein wo doch das Flusswasser zusätzlich Richtung Meer strömt? Das sollte - wenn es stimmt - erläutert werden! --Mapglobe 11:08, 26. Mär. 2008 (CET)

Pflanzenwelt im Mündungslauf

Kann ich denn nirgends infos über [Betreff] finden?

Bild "Beispiel eines Ästuars"

Das Bild ist wohl dem englischen Artikel (estuary) entnommen, der sich allgemeiner mit Mündungsformen auseinandersetzt. Für meine Begriffe stellt das Bild keine Trichtermündung dar und sollte daher auch nicht in diesem Artikel auftauchen. -- 20:59, 16. Nov. 2007 (CET)

Ria

Wie unterscheidet man einen Ästuar von einem Ria? Das sollte man im Artikel noch erwähnen. --androl ☖☗ 16:09, 31. Jan. 2009 (CET)

, knapp elf Jahre später (?): Hab's mal unter "S. a." eingefügt..., GRUSS! - Hungchaka (Diskussion) 19:52, 12. Jan. 2020 (CET)

FM & Trübungszone

Fluid Mud und die Trübungszone gehören hier erwähnt. Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 04:46, 17. Apr. 2010 (CEST)

Richtig. Aber: Was versprichst Du Dir von den beiden Mini-Artikeln? Kommt da kurzfristig noch mehr? —Lantus— 04:58, 17. Apr. 2010 (CEST)

Die Artikelchen hab ich nur im Vorbeigehen angelegt. Es geht um die Thematiken als solche.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 05:01, 17. Apr. 2010 (CEST)

Corioliskraft, recht und links und Nord und Süd

Das mit Nord- und Südhalbkugel halte ich für total falsch. Lediglich die Fließrichtung kann dafür entscheidend sein, ob die C.kraft für eine erhöhte Ablagerung an einem Flußufer bewirkt. Hätten Fluss und C.kraft die gleiche Richtung, wäre es weder links noch rechts.--Mideal 14:36, 22. Sep. 2010 (CEST)

Jo, hab es mal umformuliert. Ein Beispiel wäre (zwecks OMA) noch ganz gut. Grüße.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 15:59, 22. Sep. 2010 (CEST)

Tidenhub

Ästuare sind nicht zwangsläufig von Gezeiten beeinflusst (s. z.B. Bodden der Ostsee). (nicht signierter Beitrag von 88.72.143.134 (Diskussion) 12:09, 21. Jan. 2011 (CET))

Das kommt ganz darauf an, wie man Ästuar definiert.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 13:53, 21. Jan. 2011 (CET)

Siehe Gliederungspunkt Lagunenartige Ästuare, in dem ich gerade mikrotidale Ästuare kursiv hervorgehoben habe.--Ulamm 18:34, 21. Jan. 2011 (CET)

Auf jeden Fall sollten auch andere Definitionen für Ästuar aufgeführt werden. Da gibt es ja recht verschieden strikte Ansichten.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 19:33, 21. Jan. 2011 (CET)

"Unter dem Einfluss der Meeresgezeiten " wird hier als Kriterium zur Bezeichnung als "Ästuar" genannt: Kann das in die Einleitung? Hungchaka (Diskussion) 19:48, 12. Jan. 2020 (CET)

Sah gerade, dass dieser Punkt hier schon andiskutiert wurde: Könnten wir denn "in der Regel" in die Einleitung schreiben? Hungchaka (Diskussion)

Bsp.: Perlenfluss

Ist der Perlfluss, genauer der untere Abschnitt dieses Fluss-Systems, ein Beispiel für Flussdelta gefolgt von Ästuar? Irgendwie überraschend!
Punkt 2: Leider ist zur Frage Ria(oben) noch nichts gekommen. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 15:18, 15. Dez. 2012 (CET)