Diskussion:Ökonomenranking

Rück-Verschiebung erforderlich

Der Artikel sollte wieder rückverschoben werden zu F.A.Z.-Ökonomenranking, weil es in der Schweiz das genauso viel beachtete NZZ Ökonomen-Einfluss-Ranking der NZZ gibt. Nun? Macabu (Diskussion) 11:45, 4. Sep. 2016 (CEST)

sehe ich genau andersrum

Die hier bestehende Seite gibt eine gute Übersicht über die drei in Deutschland, Österreich und der Schweiz bestehenden Ökonomierankings. Wenn alle diese drei Rankings alleine stehen fehlt diese Übersicht und der Durchblick geht verloren. So empfinde ich dies als transparenter.

Alternativ könnte man höchstens diese Übersichtsseite und jeweils einen Artikel über die drei Einzelrankings schreiben. Aber so viel Material gibt das wohl noch nicht her.

Diese Zusammenfassung stellt eine substantielle Verbesserung in diesem Bereich dar. --Robert (Diskussion) 17:02, 5. Sep. 2016 (CEST)

Derzeit ergibt der Artikel keinen Sinn: Aus der Einleitung: "Das Ökonomenranking ist ein Ranking, das Ökonomen in Deutschland, der Schweiz und Österreich nach drei verschiedenen Kriterien (Forschung, Medien, Politikberatung) bewertet. Es wurde in Deutschland erstmals 2013 erstellt und wird fortan jährlich veröffentlicht. Das Ökonomenranking versucht, die Leistung eines Wissenschaftlers umfassender zu bewerten.[1] Dies steht im Gegensatz zu der Konkurrenz, dem Handelsblatt-Ökonomenranking, das nur die reine Forschungsleistung bewertet. Das Ranking wird von Media Tenor und in Deutschland in Zusammenarbeit mit der FAZ, in der Schweiz mit der NZZ und in Österreich von der Zeitung Die Presse erarbeit und publiziert."

Wenn es mehrere Ökonomenrankings gibt, was ja scheinbar der Fall ist, dann muss der Artikel allgemein formuliert werden. Derzeit beschäftigt sich der Artikel der Einleitung nach mit dem FAZ-, NZZ- und Die Presse-Ranking, nicht aber mit dem Handelsblatt-Ranking. Das geht nicht. Man kann nicht eine bestimmte Form eines Ökonomenrankings verallgemeinern und alle anderen Rankings ignorieren. Deswegen entweder rückverschieben oder den Artikel in seiner Form behalten, aber auf eine geeignete Seite verschieben und aus diesem Lemma eine BKL auf die verschiedenen Rankings machen. Andol (Diskussion) 17:11, 5. Sep. 2016 (CEST)

Die Sachlage

Ich bin bei der F.A.Z. der zuständige Redakteur für dieses Ranking. Es funktioniert so: Wir sammeln die Daten in Zusammenarbeit mit allen Projektpartnern, dann rechnen wir in der F.A.Z.-Redaktion die Einzelrankings für Deutschland, Österreich und die Schweiz nach der gleichen Methode aus (die Vorgehensweise ist also etwas anders, als sie derzeit im Artikel beschrieben ist). Das österreichische Ranking wird in "Die Presse" veröffentlicht, das Schweizer Ranking in der "NZZ". Insofern sind diese drei Rankings eng miteinander verwandt und vertragen aus meiner Sicht eine gemeinsame Seite. Das "Handelsblatt"-Ranking ist dagegen ein ganz anderes. -- Patrick Bernau 16:16, 19. Sep. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 193.227.145.26 (Diskussion))