Diskussion:Özden Terli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von ChickSR in Abschnitt Staatsangehörigkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Die Löschung der Seite „Özden Terli“ wurde ab dem 3. Dezember 2016 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

Artikel

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe im Artikel mal ausgemistet. Hier gehört nicht jede Einzeltätigkeit in den Artikel und schon gar nicht ein Link auf jeden von Herrn Terli veröffentlichten Artikel zu Themen wie "Hitze im Sommer". Die Beschreibung seiner studentischen Arbeit ist auch nicht sonderlich wichtig und verdient auch keine Darstellung in diesem Umfang (50% des Artikels?!). --2003:E4:33C9:FD00:39E5:FE22:600B:6AAD 20:32, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Da Benutzer:Tonialsa der Meinung ist, das sechs teilweise gar nicht mehr verfügbare, allesamt völlig inhaltsarme Artikel[1][2][3][4][5][6] in diesen Artikel gehören, ist hier jetzt alles wieder, so, wie es vor meiner Änderung war. Vielen Dabnk für das handstreichartige beseitigen meiner Arbeit mit der Floskel „nicht nachvollziehbar“. Wenn es nicht nachvollziehbar ist, das ein Artikel mit dem Titel Keine Entwarnung: Neue Unwetter drohen im Süden, der zum Artikel nichts belegt als Einzelnachweis entfernt wird, weiß ich nicht mehr was ich davon halten soll. Bleibts halt so. --2003:E4:33C0:400:1D8C:7467:1422:5F5B 09:12, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Hier handelt es sich um ein Missverständnis. In der Versionsgeschichte dieses Artikels, zu dem ich ansonsten keinen Bezug habe, sah ich diverse Änderungen von 3 verschiedenen IP-Benutzern, die teilweise unbegründet waren. Unter anderem sah ich dass ein LA eingefügt wurde und wieder revertiert wurde. Aufgrund dieser Tatsache habe ich den Artikel auf VM gemeldet und um einen Halbschutz gebeten. Das ist in solchen Fällen die ganz normale Vorgehensweise und ich habe mir auch nicht jede einzelne Änderung angesehen, sondern setzte, nachdem der Artikel Administrativ geschützt wurde, auf die letzte mir sinnvoll erscheinende Version zurück. Mein Vorgehen hat nichts mit "Missbrauch der Sichterrechte" zu tun und auch habe ich nichts gegen Änderungen, von unangemeldeten Benutzern kommen. --Tonialsa (Diskussion) 18:25, 6. Dez. 2016 (CET)Beantworten
  1. ↑ Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF): Wetter: Deutschland steht Blitzeis bevor - heute-Nachrichten. In: www.heute.de. Abgerufen am 10. Juni 2016.
  2. ↑ Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF): Mildes Wetter zum Winteranfang: Dezember steuert auf Wärmerekord zu - heute-Nachrichten. In: www.heute.de. Abgerufen am 10. Juni 2016.
  3. ↑ Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF): Wetterexperten mahnen: Klima: Wenn der Schalter erst umgelegt ist - heute-Nachrichten. In: www.heute.de. Abgerufen am 10. Juni 2016.
  4. ↑ Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF): Keine Entwarnung: Neue Unwetter drohen im Süden - heute-Nachrichten. In: www.heute.de. Abgerufen am 10. Juni 2016.
  5. ↑ Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF): Wetter: Verlängertes Wochenende mit Hindernissen - heute-Nachrichten. In: www.heute.de. Abgerufen am 10. Juni 2016.
  6. ↑ Zweites Deutsches Fernsehen (ZDF): Wetter-Aussichten: Vatertag schön, Muttertag schön und dazwischen auch - heute-Nachrichten. In: www.heute.de. Abgerufen am 11. Juni 2016.

Studentenjobs

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe heute (nochmals) den völlig irrelevanten Abschnitt zu den Studentenjobs versachlicht und gekürzt. Bitte zukünftige kommentarlose Revererts durch die ZDF-IP [1] unterlassen. Wir sind nicht die Promotionabteilung für eure Moderatoren.

Erklärt dann auch die massenhafte Verlinkung auf völlig unenzyklopädische Artikel, die nichts belegten und die nur mühsam entfernt werden konnten. --2001:16B8:6024:2500:9C48:C230:E683:D43D 15:41, 21. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Nichts ist lästiger als die ZDF-Selbstverherrlichungs-Moderatoren... Danke!!--46.114.145.29 14:08, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Nach einem Beitrag wie diesem ist deine Erklärung in der Zusammenfassungszeile leider kein bisschen glaubwürdig. Offenbar geht es klar um Schlechtschreiben, zumal der Artikel seit langem von IPs heimgesucht wird, die ihn schlechtschreiben wollen. Andol (Diskussion) 14:33, 13. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Gebe den IPs recht. Dennoch immer noch einiges an Tendenziösem zwischen den Zeilen enthalten. Macht aber nix!--2A02:3035:D:A7A7:1:1:167B:C153 12:11, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Fachliche Qualifikation

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Lesenswert dieser Beitrag: https://sciencefiles.org/2019/03/17/klimakatastrophe-durch-rechenfehler-zdf-verbreitet-falschmeldung/ (nicht signierter Beitrag von 2.34.229.245 (Diskussion) 22:20, 6. Nov. 2019 (CET))Beantworten

Sciencefiles ist keine seriöse Quelle. --Magnus (Diskussion) 09:00, 7. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Magnus, Sciencefiles als seriöse/unseiöse Quelle einzuschätzen obliegt nicht Dir. (nicht signierter Beitrag von Magic666 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 14. Nov. 2019 (CET))Beantworten

Sciencefiles ist definitiv eine Fake-news-Schleuder ohne jedes journalistische Niveau, aber dafür randvoll mit rechtslastigem und pseudowissenschaftlichem Gedankengut: https://www.newsguardtech.com/wp-content/uploads/2020/03/DE-sciencefiles.org-UPDATED.pdf --Berossos (Diskussion) 07:11, 13. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Geburtsdatum

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

1971 geboren?? Das ist ja kaum zu glauben, der wirkt ja wie 35! Aber wenn es im ZDF-Presseportal steht, sollte es stimmen... (nicht signierter Beitrag von 194.94.197.159 (Diskussion) 11:57, 30. Dez. 2020 (CET))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Link auf die DR-Kultur-Sendung bringt nicht viel, weil sich dort nur ein Redaktionstext befindet, die mp3-Datei aber nicht mehr auffindbar ist, auch nicht im Webarchive. Meiner Meinung nach kann man da löschen oder zumindest auskommentieren. -- Dietrich (Diskussion) 09:40, 18. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Staatsangehörigkeit

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Terli wurde gestern in die Kategorie:Türke einsortiert mit der Begründung, Kinder türkischer Gastarbeiter seien 1971 Türken gewesen, [2]. Diese Begründung reicht m. E. nicht. Gemäß WP:BIO müssen wir hier sehr sorgfältig sein. Ganz besonders, weil Terli rassistischen Angriffen ausgesetzt ist. Vielleicht hatte ein Elternteil bis zu seiner Geburt schon die deutsche oder irgendeine andere Staatsangehörigkeit angenommen oder hatte eine doppelte Staatsangehörigkeit. In den Quellen, die ich gestern gesichtet habe, ist Terlis Staatsangehörigkeit kein Thema, er selbst scheint auch nichts dazu geschrieben zu haben. Ein Beleg, der ausdrücklich besagt, dass Terli die türkische Staatsangehörigkeit besitzt oder besaß, wurde nicht angegeben. Ohne Beleg muss die Kategorie m.E. wieder entfernt werden. --man (Diskussion) 08:40, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Zustimmung. --Magnus (Diskussion) 08:51, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Ergänzung: Der bayrische AfD-Politiker Johannes Normann bezeichnet ihn beispielsweise abwertend als "WetterTürken" [3]. Terli ist es nicht recht, dass ihm in Tweets die deutsche Staatsangehörigkeit abgesprochen wird. Siehe auch WP:BIO#Passende Kategorien. --man (Diskussion) 09:11, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Nach nochmaliger Recherche: Diese Bezeichnung scheint in gewissen Kreisen verbreitet zu sein. Sie stellt – offenbar gezielt und in abwertender Absicht – in Frage, dass er Deutscher ist. Per WP:BEL#Fehlende Belege und WP:BIO lösche ich die Kategorie wieder. --man (Diskussion) 14:17, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Unser Kategoriensystem hat aus gutem Grund nichts mit ethnischen Zuschreibungen zu tun, dieses Argument ist hier OT. --ChickSR (Diskussion) 14:51, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Die Angriffe stellen ausdrücklich seine deutsche Staatsangehörigkeit in Frage (die sie tatsächlich mit einer ethnischen Zuschreibung verbunden wissen wollen). --man (Diskussion) 14:56, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Wie gesagt, im Sinne des WP-Kategoriensystems ist es sehr wahrscheinlich, dass er die türkische einmal besessen hat, aber da es dafür keinen Beleg gibt, war der Revert korrekt. --ChickSR (Diskussion) 15:04, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Die deutsche Staatsbürgerschaft ist ebenfalls unbelegt, solche Kategorien basieren fast immer auf logischen Schlüssen. Es geht hier nicht um die ethnische Zugehörigkeit zu den Türken, sondern darum, dass in Deutschland geborene Kinder von Gastarbeitern zu dieser Zeit noch nicht automatisch die deutsche Staatsbürgerschaft bekamen. Da unsere Kategorien kumulativ vergeben werden, spielt es auch keine Rolle, ob die Lemmaperson die Staatsbürgerschaft noch hat. --ChickSR (Diskussion) 14:32, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Siehe Kategorie_Diskussion:Person_nach_Staatsangehörigkeit#Gastarbeiter. Ich schlage vor, dass du erst einmal die Diskussion dort weiter suchst, ggf. noch im Wikipedia:WikiProjekt Biografien auf die Frage hinweist.
Die deutsche Staatsangehörigkeit ist z.B. [4] zu entnehmen. In seinem verlinkten Tweet bekennt sich Terli auch ausdrücklich dazu. --man (Diskussion) 14:46, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Özden_Terli&oldid=237638391“