Diskussion:Üçayak Kilisesi

Zustand 1843

In Ainsworth's Reisebericht von 1843 (Link im Artikel) ist die Kirche bereits ohne Kuppel abgebildet, und so beschreibt er sie auch. Die Kuppel (Ainsworth spricht nur von einer, die ehemals von vier der sechs zu seiner Zeit noch sichtbaren Bögen getragen worden sei) war bereits eingestürzt: "...but this having fallen in, had left the arches to stand forth in nakedness, whence the modern name (the Three Arches or Legs) given to the place". Die Kuppeln können also nicht erst beim Erdbeben von 1938 eingestürzt sein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:23, 14. Mai 2016 (CEST)

Siehe Marina Mihaljević: Üçayak: a forgotten Byzantine church. In: Byzantinische Zeitschrift.107, Nr. 2 2014, S. 725–754, S. 728: „... the remains of the two surmounting domes completely vanished in an earthquake which hit the region of Kırşehir in 1938 ...“. Crowfoot berichtet in: Josef Strzygowski: Kleinasien. ein Neuland der Kunstgeschichte. unter Benutzung einiger Ergebnisse der Expedition nach der asiatischen Türkei des kais. Legationsrates Dr. Max Freiherrn von Oppenheim, der isaurischen Expedition des Gesellschaft zur Förderung deutscher Wissenschaft, Kunst und Literatur in Böhmen, Beiträgen von Bruno Keil, Otto Puchstein, Adolf Wilhelm u.a.; bearb. von Joseph Strzygowski. Kirchenaufnahmen von J. W. Crowfoot … Hinrichs, Leipzig 1903, Digitalisat über die Bayerische Staatsbibliothek unter https://download.digitale-sammlungen.de/pdf/1463321594bsb00066882.pdf erhältlich, spricht von „... two square naves, crowned each by a cupola ...“ (S. 33) und von der Anzahl der Fenster in den beiden Tambours (S. 34)Vgl auch Eyice (2004), S. 148. Um 1900 müssen daher noch aussagekräftige Teile der Kuppeln erhalten gewesen sein. --Hajo-Muc (Diskussion) 17:02, 16. Mai 2016 (CEST)

Erhalten waren 1900 die Stützbögen als "remains of the ... domes". Auch diese stürzten dann beim Erdbeben ein. Crowfoots Foto von 1900 ist eindeutig. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:06, 16. Mai 2016 (CEST)

Zum einen ist auf den Fotografien Crawfords mehr als die Bögen zu sehen und zweitens schreibt Crawford selbst, dass die Kuppeln unterschiedlich. Das Werk Strzygowskis mit den Fotografien und der Beschreibung Crowfoots ist über die angegebene Adresse nicht mehr zugänglich, sondern nur über den OPAC der Staatsbibliothek (Signatur: 4 A.civ. 78 s) --Hajo-Muc (Diskussion) 23:09, 16. Mai 2016 (CEST)