Diskussion:Übergangsregierung Kirgisistans

Name

Bevor wir das jetzt wie wild herumschieben. Kirgisische Übergangsregierung oder Übergangsregierung Kirgisistans? Generator 17:37, 2. Jul. 2010 (CEST)

Ich finde Kirgisische Übergangsregierung besser weil es 1. besser klingt 2. es extrem viele solche gibt. Irakische Regierung 2005, Libanesische Regierung vom Juli 2005, usw. Generator 17:38, 2. Jul. 2010 (CEST)

P.S. und ich hab es bei Wikipedia:Dritte_Meinung eingetragen. Generator 17:40, 2. Jul. 2010 (CEST)

Aber bei Übergangsregierung des Irak, Übergangsregierung Somalias, Übergangsregierung Äthiopiens und Übergangsregierung Eritreas müsste man es nach deiner Argumentation auch so umbenennen. Dies ist hier aber nicht der Fall. Warum sollten wir bei Kirgisistan 'ne Extrawurscht machen?--Dapdiridapdaa 21:32, 2. Jul. 2010 (CEST)

Aha...und warum ist das genau umgekehrt zu den normalen Benennung von Regierungen? Generator 12:06, 5. Jul. 2010 (CEST)

DM: Kirigisische Übergangsregierung klingt zwar m.E: schöner, aber

• Somalische, Äthiopische, Kirgisische … Übergangsregierung setzt m.E. die Betonung auf (irgendeine) Übergangsregierung
• Wirtschaft, Politik, Bildungssystem, musikalische Kultur, Übergangsregierung … Kirgisistans setzt m.E. die Betonung auf das Land.

Da es sich hier imho eher um einen Artikel zu Kirgisistan und nicht zu dem politischen Begriff Übergangsregierung handelt, sollte die Betonung auf dem Land liegen, weniger auf der (politischen Art der) Institution. Daher finde ich die derzeitige Lemmawahl in Ordnung. --Hæggis ☎→♜ 22:34, 16. Jul. 2010 (CEST)

ok...ich hab es als erledigt markiert. Generator 22:55, 16. Jul. 2010 (CEST)