Diskussion:/e/OS
Android-Version
[Quelltext bearbeiten]"Depending on the smartphone model, /e/ is forked from Android 7, Android 8 or Android 9." (FAQ - From which version of Android is /e/ forked?) --Amtiss, SNAFU ? 18:59, 29. Feb. 2020 (CET)
Corona-Warn-App
[Quelltext bearbeiten]Mag sein, dass es eine quelloffene Corona-Warn-App gibt, aber ich denke, die gibt es nur für Deutschland, oder? Ich weiß auch, dass es z.B. in F-Droid eine andere Warn-App für die Schweiz gibt, wobei ich nicht weiß, ob die auch (vollständig) quelloffen ist. Für Österreich habe ich jedenfalls keine Corona-Warn-App gefunden, die quelloffen gewesen wäre...
‣Andreas•⚖ 11:42, 7. Okt. 2021 (CEST)
- Gudn Tach!
- Zudem halte ich die Information nicht für zeitüberdauernd relevant für diesen Artikel. Daher habe ich sie nun entfernt.
- -- seth (Diskussion) 10:42, 15. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn die App nicht quelloffen ist, wie soll F-Droid sie kompilieren? Die haben doch AFAIR nur Selbstkompiliertes im Angebot. -- Pemu (Diskussion) 14:25, 15. Jun. 2024 (CEST)
neuer Name des OS
[Quelltext bearbeiten]Offenbar heisst das Betriebssystem der e Foundation jetzt /e/OS. Ich habe daher eine Weiterleitung eingerichtet. --Prud (Diskussion) 13:05, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Die Seite habe ich jetzt verschoben --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Rechte ︱ boarische Wikipedia
13:27, 20. Nov. 2021 (CET)
E-Mail-Dienst der keine E-Mails mitliest
[Quelltext bearbeiten]„Ein E-Mail-Dienst .. der keine E-Mails mitliest“ wünscht man sich wirklich sehnlichst. Noch sehnlicher aber will man wissen was genau das bedeutet. -- itu (Disk) 18:01, 4. Mai 2022 (CEST)
- Googles Gmail analysiert alle Mails automatisch, um z.B. "die Benutzererfahrung zu verbessern" oder um gezielt Werbung zu schalten. (Steht im Kleingedruckten.) Das Gegenteil davon ist ein E-Mail-Dienst, der das eben nicht tut. So hätte ich es jedenfalls verstanden... ‣Andreas•⚖ 21:10, 4. Mai 2022 (CEST)
- In gewisser Weise liest jeder normale Mailprovider die ein- und ausgehenden Mails mit (und ganz konkret sowieso jeder zur Reduktion von Spam).
- In Bezug auf Nicht-ausspioniert-werden geht es aber darum dass man nicht will dass auch noch das Betriebssystem (aka Google, Huawei, ...) die Mails mitliest, die es nicht selber als Mailprovider befördert - nur DAS ist in punkto Privatsphäre von Interesse.
- Ein OS ist ja auch gar kein Mailprovider sondern nur ein App-Provider (wenn überhaupt), oder welcher „Maildienst“ soll denn mit e/OS verknüpft sein? -- itu (Disk) 21:27, 4. Mai 2022 (CEST)
- Bei Google kommt aber alles aus einem Guss. Jede Google-App kann auf alle Profil-Daten zugreifen, jede App "profitiert" davon, dass sie mehr über den Nutzer weiß. Die Integration davon ist das Problem... Die Mails werden aber, soweit ich es verstanden habe, auch bei Google-Android nicht am Gerät selbst mitgelesen, sondern sind über das Google-Konto verknüpft. Die Software (das Betriebssystem Android mit den Google-Diensten und den Google-Apps) und das Google-Profil (online) und zusätzliche Daten (Cloud) werden zusammen verwendet.
- Bei /e/ eben nicht, bzw. kann ich als Nutzer natürlich, wenn ich es wünsche, auch ein Gmail-Konto nutzen. Aber das Gerät ist nicht mit den Daten davon "integriert"... Ich hoffe, das macht so Sinn...
- ‣Andreas•⚖ 06:52, 5. Mai 2022 (CEST)
- Mit dem Punkt ist die Online-Infrastruktur gemeint, die der Hersteller von /e/ anbietet: https://ecloud.global/. Dort kann man sich registrieren und hat dann eben genau ein solches kostenfreies Mailkonto, von dem versprochen wird, dass der Anbieter nicht mitliest. Sollte man im Artikel vllt deutlicher machen, dass es kein Bestandteil des OS als solchem ist, sondern eben zur Infrastruktur des Projektes gehört und man es nicht nutzen muss. Beste Grüße --Carl Stiller (Diskussion) 10:20, 5. Mai 2022 (CEST)
Budget-Handy
[Quelltext bearbeiten]Kopiert von Benutzer-Diskussionsseite (von ‣Andreas•⚖ 23:09, 23. Jul. 2022 (CEST)):
Schönen guten Abend Y2kbug,
ich beziehe mich auf [[Spezial:Diff/224711256|Deine Änderung] an o.g. Stelle im e/OS-Artikel heute 9.49h, besser gesagt auf die Kritik in der Versionsgeschichte, untere Preisklasse stehe nicht im Beleg (w/index.php?title=%2Fe%2FOS&type=revision&diff=224713760&oldid=224711256). Das möchte ich so nicht stehen lassen, in der Versionsgeschichte diskutiert es sich leider schlecht ;-): Im Heise Artikel ist in der Zwischenüberschrift vom Budgethandy ... die Rede, nach meinem Sprachverständnis ist das die untere Preisklasse, nur halt ein englischer Begriff, den ich auch nicht unbedingt Enzyklopädie-geeignet empfinde. - Und noch was Anderes: Wo gibt es die Heise-Vorlage, gibt es da noch mehr? Freu mich über Rückmeldung, Danke. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:15, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Zuerst die Nebensache: Die Vorlage:Heise online kann man verwenden, um Heise-Links einzubinden. Muss man aber nicht. Ich mach es eben, andere verwenden die allgemeine Vorlage:Internetquelle. Beides ist i.O., ich habe im Zuge meiner Änderung eben auch die Vorlage für die Referenz gleich umgewandelt. Ich hoffe, das ist kein Fauxpas meinerseits...
- Und nun zum Stein des Anstoßes:
- Meine Änderung, mit dem Kommentar, um den es geht: Umformuliert: laut Quelle ist das Murena One ein Smartphone der Einsteigerklasse, von "unterer Preiskategorie" steht da nichts. Ist 350 Euro die untere Preiskategorie? Gibt es nicht auch Smartphones für weniger Geld? Kleinkram: Vorlage:Heise online für Quelle verwendet.
- Es stimmt, im referenzierten Heise-Online-Artikel heißt es "Budget-Handy ohne Google". Ich denke aber, es kommt hier auf den Kontext an: Smartphones ohne Google kosten grundsätzlich mehr. Damit ist das Smartphone selbst kein Budget-Handy, aber im Kombination mit dem Güteabzeichen (nicht wörtlich, sondern bildlich im übertragenen Sinn gemeint) "Google-frei" dann eben billiger als andere Google-freie Smartphones. Zumindest hätte ich das so gelesen, denn Heise schreibt von billigen Smartphones bereits 2018 in einem Preissegment von 150 bis 300 Euro (ohne dem nicht wirklich existierenden Güteabzeichen, also mit Google): Für ein Smartphone kann man 70 Euro ausgeben oder über 1200 Euro. Doch das erste macht nicht glücklich, und das zweite arm. Wenig verwunderlich liegen viele beliebte Geräte eher zwischen moderaten 150 bis 300 Euro.ref
- Ich hoffe, es war okay, dass ich die Diskussion hierher kopiert habe...
- ‣Andreas•⚖ 23:09, 23. Jul. 2022 (CEST)
- Mit dem zusätzlichen Heise-Kosten-Artikel alles ok, auch das Kopieren hier in die Disk. Schönen Sonntag noch, --Wikisympathisant (Diskussion) 15:10, 24. Jul. 2022 (CEST)
Aktuelle /e/OS-Version
[Quelltext bearbeiten]In der Info-Box steht als aktuelle /e/OS-Version 1.11, was überholt ist. Ich habe einen Eintrag für die aktuelle Version 1.14 bei Wikidata erstellt, kenne mich aber zu wenig aus, ob, wann und wie das für diesen Wikipedia-Eintrag übernommen wird. Und /e/OS v1.14 vom 16.08.2023 bringt z.B. für das Murena One und das Teracube 2e Android 12. Katswiri (Diskussion) 14:06, 3. Sep. 2023 (CEST)
- Erledigt. Man muss den Wert "bevorzugen", damit es als der aktuelle Eintrag genommen wird. ‣Andreas•⚖ 15:29, 3. Sep. 2023 (CEST)