Diskussion:2,2,4,4-Tetramethyl-1,3-cyclobutandiol

Gewinnung und Darstellung

• Beschreibung (Isobuttersäureandhydrid) und Formelschema (Isobuttersäure) passen nicht zusammen.
• 2,2,4,4,4-Tetramethylcyclobutandion = 1,3-Dioxo-2,2,4,4-tetramethyl-cyclobutan, daher keine weitere Darstellungsmethode--NadirSH (Diskussion) 21:44, 20. Okt. 2018 (CEST)

Moin, moin, NadirSH, vielen Dank für die zutreffenden Hinweise. Wird am Montag (22. Oktober) nach Sichtung der Originalliteratur bearbeitet. MfG --Jü (Diskussion) 05:56, 21. Okt. 2018 (CEST)

Wurde aber in den zurückliegenden 5 Jahren (!) nicht korrigiert. :-( Wobei schon die Bezeichnung "gefolgt von der Hydrierung des erhaltenen 2,2,4,4,4-Tetramethylcyclobutandions" zum Himmel schreit: 5 Lokanten für 4 Substituenten! Und die Grafik ist auch Käse: wenn von der ganz zu Anfang dargestellten Isobuttersäure ein Wasser abgespalten werden soll, woher das bittesehr sein zweites H-Atom nehmen? Qniemiec (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Qniemiec (Diskussion | Beiträge) 13:37, 14. Sep. 2023 (CEST))

Den Namen habe ich schon einmal korrigiert. Bei der Wasserabspaltung von der Isobuttersäure (C₄H₈O₂) zum Dimethylketen (C₄H₆O) fehlt jedoch kein H. --Leyo 14:00, 14. Sep. 2023 (CEST)

Für die Grafik finde ich keine Quelle. Laut der angegebenen Quelle wird das Diketon nicht aus dem Anhydrid (Text) oder der Säure (Grafik) sondern aus dem Säurechlorid hergestellt. Mag jemand anderes nach einer Quelle suchen? Ansonten würde ich Grafik und Text anpassen. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 15:42, 14. Sep. 2023 (CEST)

Die Grafik und Beschreibung ist nun gemäß der angegebenen Originalliteratur angepasst. --NadirSH (Diskussion) 16:13, 10. Okt. 2023 (CEST)