Diskussion:2. Wasserball-Liga 2016/17

Zwickau in der Aufstiegsrunde

Hallo GS63, hier meine Sicht zum Thema der Teilnahme von Zwickau an der Aufstiegsrunde. Soweit ich mich erinnern kann, wird beim Gruppensieg von Praha wie folgt vorgegangen. Die Ergebnisse von Praha werden in einer inoffiziellen Tabellen gestrichen und der Erste dieser Tabelle ist dann berechtigt an der Aufstiegsrunde teil zunehmen. In diesem Fall belegte Zwickau den ersten Platz und hätte nur noch von Brandenburg (bei einem Sieg im letzten Spiel in Schöneberg) am letzten Spieltag verdrängt werden können. Somit war Zwickau, schon einmal nicht auf einen Verzicht von Schöneberg angewiesen (Kausalität wahren ???). Dieses kann man so in etwa auf der Seite vom SV Zwickau nachlesen. Genauso verhielt es sich auch mit der U19-Auswahl vor zwei Jahren. Deshalb sind diese Mannschaften als Gastmannschaften anzusehen, da sie zwar Meister werden können, aber ihre Ergebnisse danach keine Rolle mehr spielen. Bei Plauen II, die auch nicht aufstiegsberechtigt sind, werden die Ergebnisse jedoch in der inoffiziellen Tabelle mit berücksichtigt. Dieses wiederrum kann man hier unter Offene Klasse Männer - Durchführungsbestimmungen Ostdeutsche Meisterschaft nachlesen. Da ich nicht weiß, in wie weit sie in der Sportart Wasserball drin stecken und mich eines besseren belehren können, wünsche ich ihnen trotz alledem einen guten Rutsch ins neue Jahr. Gruß aus Berlin --Bacci (Diskussion) 13:39, 31. Dez. 2017 (CET)

Siehe hier, Praha ist 1. und wird gestrichen, Schöneberg rutscht damit auf Platz 1 und Zwickau auf Platz 2. Wenn Zwickau nun an der Aufstiegsrunde teilgenommen hat, so ist das erklärungsbedürftig. Was ist mit Schöneberg, weshalb nahmen diese nicht an der Aufstiegsrunde teil? Sicherlich ist es so, dass Schöneberg seinen Punktevorsprung auf Zwickau aus Spielen gegen Praha gestrichen bekommen hat. Das geht aus der Tabelle aber so nicht hervor und muss erklärt werden. Das ist in der Tat das Verfahren für Teilnehmer außer Konkurrenz – meinetwegen Gastmannschaften, wenn die hier so genannt werden. Wusst ich nicht und hätt ich so auch nicht gedacht. M. E. fehlt eine um die Gastmannschaft(en) bereinigte Tabelle, um hier den Aufstiegsteilnehmer darzustellen. Insgesamt geht das beim Verband wohl etwas durcheinander und sie wissen gar nicht so recht was sie eigentlich wollen (Begrifflichkeiten: offiziell, inoffiziell). Ist Praha nun als Gast außer Konkurrenz mit dabei? Dann können sie nicht Meister geworden sein! Oder sind sie offizieller Teilnehmer an der Meisterschaft? Dann dürften deren Ergebnisse nicht einfach gestrichen werden, nur, weil sie selbst (aus welchen Gründen auch immer) nicht aufstiegsberechtigt sind! Wie auch immer, wir sollten das im Artikel darstellen, so wie es festgelegt ist/war. Viele Grüße auch an Dich! GS63 (Diskussion) 02:06, 4. Jan. 2018 (CET)