Diskussion:2 Broke Girls/Episodenliste
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Löschen?
[Quelltext bearbeiten]Warum sollte diese Seite gelöscht werden? Nur weil die ausklappbaren im Moment nach einfacher sind. Ich denke aber, da die serie ja fortgesetzt wird, sollte man die Liste bestehen lassen. --Twanta (Diskussion) 21:40, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Wer dies oder jenes einfacher oder besser findet, darf wohl jedem selbst überlassen sein. Ein Löschgrund sehe ich darin nicht, daher habe ich den LA wieder entfernt. Gruß -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:30, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Wer nicht alle Argumente erkennen kann, sollte das mit den LAEs lassen. Deshalb wieder drin. -- Si! SWamP 22:47, 28. Aug. 2012 (CEST)
- Angenommen die Serie wird ein großer Erfolg, was zur Zeit so aussieht, wäre es unpraktisch den Hauptartikel mit beispielsweise 80 Zusammenfassungen vollzuknallen. Dabei ist zu beachten, dass diese Texte vielleicht durch ein Javascript versteckt werden, jedoch jedesmal geladen werden müssen – kann insbesondere von Unterwegs/Smartphone stören. Finde diese Übersicht aber super und sie bekommt durch ihre Zusammenfassungen der Folgen gerade erst ihren Nutzen, ist also hilfreicher als eine klassische Episodentabelle. In der En-Wikipedia bekommen Serienfolgen oft eigene Artikel; das ist too much, doch so wie hier finde ich es ausgewogen und berechtigt. --Saski (Diskussion) 23:57, 22. Jan. 2013 (CET)
- Wer nicht alle Argumente erkennen kann, sollte das mit den LAEs lassen. Deshalb wieder drin. -- Si! SWamP 22:47, 28. Aug. 2012 (CEST)
Eintragen von dt. Erstausstrahlungsdaten
[Quelltext bearbeiten]Liebe 2BG-Fans, wenn ihr ein deutsches Erstausstrahlungsdatum nachtragen wollt, dann bitte nicht nach dem Schema "Eine Woche vergangen, nächste Episode ausgestrahlt", sondern tragt es am Besten nur ein, wenn ihr die Sendung wirklich gesehen habt und sicher seid, dass es die richtige Episode ist. Pro 7 strahlt sie nämlich nicht in Originalreihenfolge aus! Habe nun schon zum zweiten Mal das Ausstrahlungsdatum einer Episode entfernt, die bei uns am 13.11.2012 noch nicht gesendet wurde (Die geheime Zutat) – stattdessen wurde da saisonbedingt eine ältere Episode gesendet (Elfenterror). Fast verlässlich ist es, zumindest in die TV-Zeitschrift zu schauen (Ausstrahlungsdatum Die geheime Zutat). Danke euch. ;) --Saski (Diskussion) 12:40, 15. Nov. 2012 (CET)
Erwirtschaftetes Gesamtkapital für den Cupcakeladen
[Quelltext bearbeiten]Hi, Ich denke man sollte hier mal kurz drüber diskutieren ob das Gesamtkapital relevant für den Artikel ist oder nicht. Dieses ewige hin und her ist etwas nervig.
Persönlich finde ich man könnte es im Artikel drinlassen; ist ja ein wichtiger Bestandteil der Serie. Aber ich fände es besser wenn man eine eigene Spalte dafür anlegt.
Andere Meinungen? --RookJameson (Diskussion) 16:50, 16. Mär. 2013 (CET)
- ich sehe in diesen Angaben nichts relevantes für die WP. Es stimmt zwar das diese Einnahmen immer am Ende der Episode eingeblendet werden, erkenne aber keinen Mehrwert hinter diesen Angaben. Meinetwegen kann man diese Angaben irgendwo im Hauptartikel in den (derzeit noch nicht vorhandenen) Staffelzusammenfassungen erwähnen. Eine weitere Spalte sehe ich ebenfalls kritisch, da die derzeitigen Spalten ja schon kaum Platz finden. -- 217.253.115.18 16:32, 25. Mär. 2013 (CET)
- Als gänzlich Unbeteiligter: warum sollte die Info nicht so drinbleiben? Mir persönlich ist die Serie komplett wurscht und ich editiere da nicht mit, aber für mich als Außenstehenden klingt es interessant. MfG --[-_-]-- (Diskussion) 16:47, 25. Mär. 2013 (CET)
- Ja, also ich wurde ja freundlicherweise von der IP diebezüglich auf der Vandalismusseite gemeldet, weil ich böser Junge die Angaben über das erwirtschftete Kapital für relevant halte und seine Änderungen immer rückgängig gemacht habe. Ich sollte mich wirklich schämen, ironie aus. Auch ich halte diese Angaben durchaus für relevant, weil es das zentrale Thema pro Folge und der gesamten Serie ist. Ich denke schon das es dort stehen bleiben sollte, genau da wo es jetzt ist, weil es am Ende der Zusammenfassung einer jeden Folge einfach dazu gehört.Gut man hätte eventuell vorher diskutieren können, um diesen Edit War zu vermeiden, aber ich dachte das die IP in der Sache irgendwann ein Einsehen hat, zumal ich in der Zusammenfassungszeile meine Standpunkte diesbezglich verdeutlicht habe. Ich verbleibe mit Grüßen--Serienfreak1989 (Diskussion) 16:55, 25. Mär. 2013 (CET)
- Selber schuld, dass du gemeldet wurdest. Editwars führen geht in der WP einfach nicht. Zurück zum Thema: Was genau machen diese Angaben nach jeder Episode relevant? Schon mal WP:WWNI#7 (Die WP ist keine „Rohdatensammlung“) gelesen? Was ist mit meiner Alternativlösung, die ich auf jeden Fall besser finde, als die derzeitige Form? Darauf ging bisher noch keiner ein. -- 217.253.115.18 17:01, 25. Mär. 2013 (CET)
- Ja, also ich wurde ja freundlicherweise von der IP diebezüglich auf der Vandalismusseite gemeldet, weil ich böser Junge die Angaben über das erwirtschftete Kapital für relevant halte und seine Änderungen immer rückgängig gemacht habe. Ich sollte mich wirklich schämen, ironie aus. Auch ich halte diese Angaben durchaus für relevant, weil es das zentrale Thema pro Folge und der gesamten Serie ist. Ich denke schon das es dort stehen bleiben sollte, genau da wo es jetzt ist, weil es am Ende der Zusammenfassung einer jeden Folge einfach dazu gehört.Gut man hätte eventuell vorher diskutieren können, um diesen Edit War zu vermeiden, aber ich dachte das die IP in der Sache irgendwann ein Einsehen hat, zumal ich in der Zusammenfassungszeile meine Standpunkte diesbezglich verdeutlicht habe. Ich verbleibe mit Grüßen--Serienfreak1989 (Diskussion) 16:55, 25. Mär. 2013 (CET)
- In der englischsprachigen Wikipedia steht die eigenständige Spalte unterhalb der Zusammenfassung der Handlung.
- en:List of 2 Broke Girls episodes.
- die Handlung dreht sich um die Beschaffung des Kapitals für die Eröffnung des eigenen Cupcake-Ladens. Am Ende wird die erwirtschaftete Summe eingeblendet. Daher sollte sie auch erwähnt werden. --87.153.127.174 17:14, 25. Mär. 2013 (CET)
- Im Prinzip ist dem auch nichts mehr hinzuzufügen. Zwar soll nicht zwangläufig alles was in der englischen Wikipedia steht auch übernommen werden, aber in dem Fall ist und bleibt es sinnvoll. Ob man nun auf die auch angesprochene Alternativlösung eingehen möchte, ist jedem selbst überlassen. Mein Standpunkt dazu bleibt so bestehen, wie beschrieben.--Serienfreak1989 (Diskussion) 17:24, 25. Mär. 2013 (CET)
- Zur Alternativlösung: Mir ist noch nicht wirklich klar, wie du dir das vorstellst. Man gibt bei einer Staffelzusammenfassung nicht die Handlung jeder einzelnen Episode wieder. Wie sollte man dort also jeden einzelnen Betrag auflisten? Und wenn es relevant für den Hauptartikel ist, wieso dann nicht auch in der Episodenliste?
- Und zur Relevanz: Es gibt hier schon einige Episodenlisten mit Zusatzinformationen vergleichbarer Relevanz, die mitunter seit Jahren wiederspruchslos in den jeweiligen Artikeln stehen: So z.B. die Auflistung der Assistenten bei der Episodenliste zu Bones, die Auflistung der Personen um die die Episode zentriert ist bei Lost, die Auflistung der Hauptdiagnose bei Dr. House... Relevanz ist also m.E. – wie schon gesagt – durchaus gegeben. --RookJameson (Diskussion) 17:34, 25. Mär. 2013 (CET)
Es scheint noch niemand erwähnt zu haben, darum tu ich es mal, ich finde, man sollte so ähnlich auch am Anfang der Seite darauf hinweisen: Da bei der deutschen TV-Ausstrahlung die Episodentitel nicht eingeblendet werden, ist das Cupcake-Kapital am Ende der Episode auch hilfreich, um die Episoden zu identifizieren. Und der Vorher-Nachher-Vergleich garantiert auch, dass die Reihenfolge der Episoden korrekt ist. Daran ändert auch kaum etwas, dass sich bei einigen Episoden nichts ändert. --92.216.242.116 01:38, 16. Nov. 2017 (CET)
3. Staffel
[Quelltext bearbeiten]Ich würde gerne die Verlängerung um eine dritte Staffel (Quelle: http://www.serienjunkies.de/news/broke-girls-cbs-bestellt-48106.html ) ergänzen. Allerdings kann ich dies nicht, da die Seite schreibgeschützt ist. Kann das jemand denn irgendwie ergänzen? Gruß -- Twanta (Diskussion) 17:20, 28. Mär. 2013 (CET)