Diskussion:37. Sinfonie (Mozart)

Ich brauche mal etwas Hilfe mit Michael Haydn: Wie wird sein Werk durchnummeriert? Steht das P für "Prerger", also eine Art "Prerger-Verzeichnis"? Unklar ist mir die genaue Satzabfolge von KV 444 mit Michael Haydns Sinfonie: Zaslaw (1988) meint einerseits, dass die bei Mozart aufgefundene Partitur aus „einer langsamen Einleitung, dem Allegro und der ersten Hälfte des Andante in Mozarts Handschrift“ bestand, „in einer anderen Schrift aber den Rest des Andante, das Menuett und Trio sowie den Finalsatz.“ In der Aufnahme der Academy of Ancient Music, zu dem er seinen Artikel schrieb, ist jedoch kein Menuett enthalten. Weiß dazu jemand was? Die Sinfonie von Michael Haydn ist total Klasse; schade, dass sie so unbekannt ist! --Karmingimpel 15:55, 9. Mär. 2008 (CET)

Nicht "Preger" sondern "Perger". Lothar Perger hat 1907 ein M.-Haydn-Verzeichnis herausgegeben (siehe [1]), aber es ist nicht das einzige Verzeichnis, das existiert, es gibt auch noch Sherman und MH. Die Nummerierung ist mir auch nicht ganz klar, da die Sinfonie in der englischen Wikipedia als Nr. 25 gezählt wird, in der ungarischen aber als Nr. 26. Nach der englischen wikipedia ist die Sinfonie dreisätzig, ebenso hier: [2]. In Silke Leopolds Mozart-Handbuch wird eine Äußerung von Walter Gerstenberg zitiert, der ebenfalls von drei Sätzen spricht. Ich halte das mit dem Menuett für einen Druckfehler. --FordPrefect42 16:05, 9. Mär. 2008 (CET)

Fagott oder Oboe

Zum zweiten Satz: Solo von Fagott oder Oboe? Vom Hören bin ich unsicher und habe keine Partitur vorliegen. --Karmingimpel 16:35, 16. Jul. 2009 (CEST)

Eigentlich stehen ja bei 37. Sinfonie: Noten und Audiodateien im International Music Score Library Project zur Verfügung. Ein Fagott kommt in der Mozart-Fassung überhaupt nicht vor, nur eine Oboe, allerdings nicht im 2. Satz. Laut en:Symphony No. 37 (Mozart) hat Mozart das Fagott-Solo der Haydn-Vorlage nicht in seine Kopie mit aufgenommen. --FordPrefect42 19:23, 16. Jul. 2009 (CEST)

Beim Hören (ohne Partitur) bin ich auch vom Fagott ausgegangen, war dann aber verunsichert, weil das in Mozarts Einleitung, für die ich eine Partitur hatte, nicht separat notiert war. Habe einen Korrekturvorschlag eingebaut. --Karmingimpel 23:29, 16. Jul. 2009 (CEST)

Lemma

Wenn Mozart nur die Einleitung schrieb und der Großteil der Werks von Michael Haydn stammt, dann sollte man den Artikel nach 25. Sinfonie (Michael Haydn) verschieben und dieses Lemma hier als WL belassen. Bei der Erstanlage des Artikels hieß es noch Bei Mozarts so genannter 37. Sinfonie KV 444 handelt es sich um eine langsame Einleitung, die Mozart zu einer Sinfonie von Michael Haydn schrieb. - hier bezog sich der Artikel nur auf die Einleitung (die allerdings als "Sinfonie" bezeichnet wurde), daher war die Zuordnung zu Mozart richtig. Jetzt behandelt der Artikel allerdings die gesamte Sinfonie, daher wäre Haydn als "Hauptkomponist" vorzuziehen. --HH58 (Diskussion) 16:06, 26. Nov. 2022 (CET)

Der vorliegende kleine Artikel hat seinen Schwerpunkt auf der Einleitung von Mozart, Michael Haydns Sinfonie wird v. a. in ihrer musikalischen Analyse nur sehr kurz mit wenigen Sätzen behandelt. Daher wäre m. E. ein noch zu erstellender, ausführlicherer Artikel zur Sinfonie eher bei Michael Haydn zu verordnen. --Karmingimpel (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Karmingimpel (Diskussion | Beiträge) 21:35, 29. Nov. 2022 (CET))