Diskussion:5-cm-KwK in Sockellafette I

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „5-cm-KwK in Sockellafette I“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Anmerkungen

• Wäre 5-cm-KwK in Sockellafette I als Lemma besser? Es geht ja mum das ganze Geschütz und nicht die Lafette, ausserdem beginnt die Beschreibung schon so
• Warum Sockellafette I? gibt es eine Sockellafette II?
• Der Hersteller der Lafetten war die Firma Karges-Hammer & Franz Garny. Ich glaube es waren zwei Unternehmen [1] [2] [3] [4]
• Warum ist "5 cm Sprenggranat-Patrone 38" nicht in der Tabelle oben erwähnt sondern unterhalb?
• Zur 5-cm-KwK in Sockellafette bei der Pegasusbrücke gib es einige Bilder [5]. Wäre das nicht was für den Artikel?

--Avron (Diskussion) 15:24, 3. Jan. 2021 (CET)

Hi Avron, viele Punkte ;-)

Den Lemma ändern wäre OK für mich. Wichtig ist, denke ich, dass es sich nicht um irgendeine Unterform der 5cm-KwK handelt, da es ja als quasi "Festungsgeschütz" eingesetzt war. Die Sockellafette ist ja in größerer Serie gefertigt worden. Erst wurde diese als Behelfs-Sockellafette bezeichnet (bei der L/42), dann scheint die Bezeichnung I dazu gekommen zu sein. Es gab verschiedene Sockel für die 5cm-KwK vermutlich deswegen, der von der frz. 7,5-cm-FK 97 (f) war wohl auch nicht ganz selten. Das mit Karges-Hammer und Franz Garny habe ich im Web nachgelesen, aber in meinen Büchern nichts dazu gefunden. Vermutlich hast Du recht. War selten nur eine Firma. Die Munitionstabelle stammt von der PAK die habe ich übernommen. Die Pegasus Bilder wären sicher eine Bereicherung.--Reisender.ab (Diskussion) 13:32, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo Reisender.ab eine Verschiebung/Umbenennung nach 5-cm-KwK Sockellafette I würde ich begrüßen. Wie in anderen Systematiken sehe ich es sinnvoller an, erst den Grundtyp und dann die Variante im Lemma zu nennen. LG --80.187.114.140 07:45, 9. Jan. 2021 (CET)

Erledigt. Sollte passen, viele Links dürften noch nicht existieren.--Reisender.ab (Diskussion) 13:52, 10. Jan. 2021 (CET)