Diskussion:9K11 Maljutka

Die kleine Ergänzung, weil dies sicherlich nicht mehr der aktuelle Stand ist, selbst wenn davon noch Unmengen in irgendwelchen Magazinen liegen sollten, was an sich auch nicht wahrscheinlich ist. Wie der Artikel selbst passend aunführt, kam man schon beim Nachfolgemodell in den 80igern von dem Funktionsprinzip ab.--Neurasthenio 14:25, 9. Sep 2006 (CEST)

Hallo Neurasthenio, die englische Wikipedia, deren Daten mir als wesentliche Grundlage für den Artikel dienten, schreibt dazu: ".. is probably the most widely produced ATGM of all time." Also durchaus "aller Zeiten". Welche andere Panzerlenkwaffe soll denn deiner Ansicht nach diesen "Rekord" verdienen? --Bernd vdB 17:48, 9. Sep 2006 (CEST)

Und welches "Funktionsprinzip" meinst du, von dem an schon in den 80ern abgekommen wäre? --Bernd vdB 17:55, 9. Sep 2006 (CEST)

Nichts gegen diese Formulierung "meistprduziert", mich hatte nur der Präsens als am weitesten verbreitete Waffe etwas gestört, das könnte implizieren, daß sie das heute noch wäre, was definitiv nicht der Fall sein kann. Ich meinte das Prinzip der schwer handhabbaren Joysticksteuerung, das schon die AT-4 nicht mehr hatte.--Neurasthenio 18:08, 9. Sep 2006 (CEST)

Ok, "verbreitet" war da wirklich etwas missverständlich. - Den Joystick gab es bei der AT-4 auch, nur dass im SACLOS-Verfahren gesteuert wurde, d.h. ein Fadenkreuz musste über dem Ziel gehalten werden, anstatt die Rakete direkt zu lenken. Diese Steuerung wiederum wurde auch schon bei der AT-3C eingesetzt. --Bernd vdB 11:42, 10. Sep 2006 (CEST)

Interessantes

Die Israelis nannten feindliche Soldaten mit Sagger in ihrer Codesprache über Funk "Touristen mit Koffern".--RafaD 18:57, 1. Dez. 2009 (CET)

Name

Warum ist der Titel des Artikels die NATO Bezeichnung und nicht der Name, den die Hersteller in der Sowjetunion der Waffe ursprünglich gegeben haben? Siehe auch Mikojan-Gurewitsch MiG-19 etc., wo der NATO-Code nur Redirect ist und in der Einleitung erwähnt wird. Find ich sehr merkwürdig. --82.83.81.189 12:16, 29. Mai 2010 (CEST)

Verschoben. --Trac3R 17:28, 30. Mai 2010 (CEST)

OK diese Verschiebung war jetzt mal so "aus dem Bauch heraus" ohne das dafür NK bestehen. Weiteres dazu in Portal_Diskussion:Waffen/Namenskonventionen#Sowjetische_Wehrtechnik Gruß Tom 13:12, 31. Mai 2010 (CEST)

Anzahl Sagger im Yomkippur-Krieg

Jede Division setzte dabei rund 2000 Raketen ein; sowjetische Quellen nannten eine Zahl von 800 israelischen Panzern, die durch 9M14 außer Gefecht gesetzt wurden. Nach westlichen Quellen wurden täglich rund 460 Stück von jeder ägyptische Division zwischen dem 6. und dem 22. Oktober 1973 abgefeuert. Aussägekräftiger wäre die Gesamtzahl der Lenkwaffen von Ägyptern und Syrern. Rabinovich nennt fünf ägyptische und drei syrische Divisionen. Das wären also 16 000 Raketen? Wenn Ägypten mit 10 000 Sagger in den Krieg gestartet sind, haben sie am Ende noch 2600 übrig gehabt? --Mramius (Diskussion) 22:56, 10. Apr. 2018 (CEST)