Diskussion:A. Frauenrath Bauunternehmen

Die Löschung der Seite „A. Frauenrath Bauunternehmen“ wurde ab dem 22. März 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Lemma

Der Name laut Impressum ist A. Frauenrath Bauunternehmen - dies ist allen Anschein nach die konsolidierende Obergesellschaft und darauf sollte Lemma lauten. Wir schreiben ja auch nicht Siemens Gruppe oder Unternehmensgruppe Volkswagen--Stauffen (Diskussion) 17:42, 11. Apr. 2014 (CEST)

Nein - aber Siemens oder Volkswagen sind auch für sich Relevqant, nicht aber diese GmbH--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 11. Apr. 2014 (CEST)

Trotzdem machen wir das immer so - bei VW und Siemens wird ja die ganze Gruppe mit allen Töchtern beschrieben und nicht nur die Obergesellschaft--Stauffen (Diskussion) 17:53, 11. Apr. 2014 (CEST)

Schon wieder dieser Majestätdsplural! Warum setzt Du dich selbst so absolut?--Lutheraner (Diskussion) 17:56, 11. Apr. 2014 (CEST)

...dann könnten wir bei hunderten Artikel zu mittleständischen Unternehmen - Gruppe dranhängen, was nicht nützlich ist. Entschuldige das das "wir", ich bin nicht gerade bei meinem ersten Unternehmensartikel bei WP, und habe dich im Bereich Wirtschaft nicht unbedingt oft gesehen --Stauffen (Diskussion) 18:04, 11. Apr. 2014 (CEST)--Stauffen (Diskussion) 18:04, 11. Apr. 2014 (CEST)

Habe auch nicht speziell in diesem Bereich gearbeitet aber schon viele Hundert falscher Lemmata (darunter auchsehr viele Unternehmensartikel) korrigiert undf überprüfe regemäßig anhand von Wirtschaftsdatenbanken die enzyklopädische Relevanz neuengelegter Firmenartikel, bin hier auch kein heuriger Hase!--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 11. Apr. 2014 (CEST)

Aber hoffentlich gehst du da nicht nach dem selben falschen Prinzip wie hier vor! --Lutheraner (Diskussion) 18:07, 11. Apr. 2014 (CEST)

Frage der Ästehetik (aber natürlich nicht verbindlich), aber A. Frauenrath Bauunternehmen ist zudem viel aussagekräftiger, als Frauenrath-Gruppe--Stauffen (Diskussion) 18:14, 11. Apr. 2014 (CEST)

Aber nicht relevant, durch die LD ist der Artikel auch nur gekommen, da er unter Unternehmensgruppe Frauenrath stand.--Lutheraner (Diskussion) 18:17, 11. Apr. 2014 (CEST)

Da würden wir zustimmen.--Öffentlichkeitsarbeit Frauenrath (Diskussion) 12:55, 15. Mai 2014 (CEST)

Wir schlagen als Lemma "Unternehmensgruppe Frauenrath" vor. Unter diesem Namen tritt die Gruppe auch nach außen auf und darunter wird sie vorwiegend gesucht werden. Das A. Frauenrath Bauunternehmen ist nur ein Teil der Gruppe, eignet sich daher nicht als Lemma. Die Gruppe wird in einer GmbH steuerlich konsolidiert. Für den Nutzer oder als Lemma ist diese GmbH, die kein operatives Geschäft betreibt, allerdings nicht relevant. Alternativ wären auch "Frauenrath-Gruppe" oder "Frauenrath (Unternehmen)" als Lemma sinnvoll. Problem ist: Die deutschsprachige Wikipedia hat, soweit wir das sehen, keine einheitliche Linie bei der Vergabe von Lemmata für Konzerne, alle drei Varianten werden verwendet. Nur die konsolidierende Obergesellschaft eines Konzern wird fast nie als Lemma verwendet.--Öffentlichkeitsarbeit Frauenrath (Diskussion) 12:55, 15. Mai 2014 (CEST)

Nur die konsolidierende Obergesellschaft eines Konzern wird fast nie als Lemma verwendet ist schlichtweg falsch - es wäre schön, wenn solche pauschalen Behauptungen mit Beispielen, bzw konkreten Angaben unterlegt werden. Ich arbeite seit 6-Jahren bei WP in der QSW und bin über diese Behauptung erstaunt.

Es stimmt, dass es keine festen Regeln gibt, aber sehr überwiegenderweise wird der Name, der im Impressum angegeben wird, verwendet (oder die konsolidierende Obergesellschaft), schon um Missverständnisse und Verwechslungen auszuschliessen - beim Unternehmensregister (Bundesanzeiger) sind über 9 Seiten Unternehmen mit Anfangswort Frauenrath verzeichnet, davon einige die vermutlich nichts mit der Baugesellschaft in Heinsberg/Aachen zu tun haben--Stauffen (Diskussion) 14:04, 15. Mai 2014 (CEST)