Diskussion:ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Vor dem Posten von Diskussionsbeiträgen bitte im Artikel lesen!
=> Hier geht es
|
Konten der GEZ gesperrt
[Quelltext bearbeiten]Wer hätte das gedacht? https://www.mmnews.de/politik/152501-steinhoefel-pfaendet-gez-wegen-falschen-ard-faktencheck Mal sehen ob es seinen weg in den Artikel findet. Oder ob fadenscheinige behauptungen genutzt werden das geheim zu halten. (nicht signierter Beitrag von 185.238.219.17 (Diskussion) 07:47, 9. Okt. 2020 (CEST))
- Konten der GEZ gesperrt? Stimmt ja eigentlich nicht. Richtiger müsste es nach dem von Dir verlinkten Artikel heißen, dass beim Beitragsservice des ÖRR zwangsvollstreckt werden soll, weil in diesem fall der Beitragsservice fällige Zahlungen verweigert. Aber auch dieser Umstand hat es nicht in den Artikel geschafft. Das sagt ja wohl alles.--2001:1438:400A:FA01:0:0:0:1005 19:33, 10. Dez. 2021 (CET)
Kritik
[Quelltext bearbeiten]„Die GEZ stößt in der Öffentlichkeit häufig auf Ablehnung.“ Wieso GEZ? Die gibt es seit 2012 nicht mehr. Außer in Beiträgen von rechten Rundfunkgebührengegnern wie oben ersichtlich. Warum wird das ganze auch hier in Gegegwartsform als GEZ bezeichnet? Dä Chronist (Diskussion) 12:08, 11. Jul. 2021 (CEST)
- Der Abschnitt beschäftigt sich ausschließlich mit Kritik an der GEZ. Alle Einzelnachweise stammen aus der Zeit vor 2012 und beziehen sich eindeutig auf diese Organisation.
- Eine Ergänzung um Kritik am Beitragsservice bzw. eine historische Einordnung der im Kritik-Abschnitt angeführten Punkte wäre wünschenswert. Dabei könnte auch darauf eingegangen werden, welche Kritikpunkte bei der Umstellung auf den Beitragsservice ggf. berücksichtigt wurden.--Cirdan ± 12:40, 11. Jul. 2021 (CEST)
- Also ich hab jetzt mal vor allem die aktuellen Kritikpunkte herausgesucht, die alten scheinen mir größtenteils nicht mehr aktuell zu sein. --Christian b219 (Diskussion) 14:32, 11. Jul. 2021 (CEST)
- „Bei einer 2020 veröffentlichten Untersuchung bestätigte den bereits, sowohl in der Mitte als auch im eher konservativen bis rechten Spektrum der Gesellschaft herrschenden Verdacht[64], dass beim öffentlich rechtlichen Rundfunk die links und grün-wählende Bevölkerung deutlich überrepräsentiert ist.[65]“
- Dieser Satz stimmt so nicht.
- Nach vollständiger Lektüre des Artikels von „Zapp“:
- 1. ZDF und Saarländischer Rundfunk hatten zu der Zeit keine VolontärInnen.
- 2. Es waren nur VolontärInnen, nicht alle öffentlich-rechtlichen fertigen Journalisten.
- 3. Es ging darum, was sie in dem Augenblick wählen würden.
- 4. Verlässlich sagen kann man also nur, dass diese Volontärinnen links und grün wählen wollten.
- Und dann frage ich mich, was diese Bemerkung in einem Artikel über die GEZ und Nachfolger soll. --Dä Chronist (Diskussion) 20:54, 11. Jul. 2021 (CEST)
- Also ich hab jetzt mal vor allem die aktuellen Kritikpunkte herausgesucht, die alten scheinen mir größtenteils nicht mehr aktuell zu sein. --Christian b219 (Diskussion) 14:32, 11. Jul. 2021 (CEST)
- Hab's korrigiert, es geht darum die Kritik an den öffentlich rechtlichen zu verstehen, insofern vll nicht direkt unter Kritik gerechtfertigt, da hast du recht. Verbesserungsvorschlag? --Christian b219 (Diskussion) 22:25, 11. Jul. 2021 (CEST)
- Rausgenommen, ist hier völlig falsch.--Tohma (Diskussion) 10:05, 13. Jul. 2021 (CEST)
- Was ist mit eurem Kollegen Sebastian Hotz ? 😱 --91.42.106.172 21:55, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Rausgenommen, ist hier völlig falsch.--Tohma (Diskussion) 10:05, 13. Jul. 2021 (CEST)
- Welcher Anteil der Zwangszahler lehnt diese Zahlungen ab? Diese Zahl ist relevant. Wie groß ist der Anteil der den ÖRR abschaffen möchte? Ich glaube, dass das ein wichtiger Faktor ist wenn über die Kritik des Beitragsmodells spricht. Generell ist der Punkt "Kritik" sehr kurz geraten. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810A:1440:2AA0:385F:492E:3CA9:4C16 (Diskussion) 19:49, 15. Aug. 2022 (CEST))
- Die Kritik richtet sich offenbar gegen den Rundfunkbeitrag als solchen und ist in diesem Artikel wohl falsch aufgehoben. --Zac67 (Diskussion) 21:15, 15. Aug. 2022 (CEST)
Use Case
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel ist miserabel strukturiert! Nehmen wir ein Beispiel (mein Fall!): Jemand googelt Rundfunkbeitrag. Wikipedia steht ganz oben. Man klickt. Aber man findet den Rundfunkbeitrag nicht. Das ist Murks. Da gehört doch eine Tabelle hin! (nicht signierter Beitrag von CaptainTom (Diskussion | Beiträge) 16:16, 10. Okt. 2021 (CEST))
- Möchtest du einen Vorschlag für eine aus deiner Sicht bessere Struktur und inhaltliche Ausrichtung machen? Der Artikel ist soweit ich sehe nicht gesperrt, du kannst also fehlende Inhalte direkt einfügen.--Cirdan ± 16:21, 10. Okt. 2021 (CEST)