Diskussion:Abaya

Herrenkleidung, Damenkleidung ?

Wid die Abaya nun von Männern getragen (das Bild legt das nahe), oder von Frauen (wie im Text erwähnt). Oder von beiden ? Ausserdem wäre es hilfreich, den geographischen Bereich etwas einzugrenzen. Meines Wissens ist sie vor allem auf der arabischen Halbinsel verbreitet, kann das aber nicht belegen. Weiss jemand Genaueres?

93.222.157.16 00:48, 14. Okt. 2010 (CEST)

Das, was da auf dem Bild gezeigt wird, kenne ich als "Bisht" und ist ein Männergewand der arabischen Halbinsel, das zudem auch von persischen Geistlichen getragen wird. Die Abaya ist eher ein formloses Kleid, das es in allen möglichen Formen gibt (Mantelartig, "Butterfly" - also ohne abgesetzte Ärmel, Overhead (geschlossen)) usw. Allerdings wird (regional?) auch der Bisht gelegentlich als "Abaya" oder "Mens' Abaya" bezeichnet. Hier ist der Autor des Stubs anscheinend durcheinander gekommen. Zur Abgrenzung fehlt jetzt natürlich der Artikel "Bisht (Kleidung)" - Das englische Wikipedia bietet hier aber durchaus eine brauchbare Vorlage. 80.152.12.19 16:34, 30. Nov. 2014 (CET)

Wenn die Änderung nun "mangels Belege" wieder zurückgesetzt wurde, frage ich mich, wieso sowohl sämtliche Suchmaschinen (Google, Yahoo etc.), als auch die englischsprachigen Artikel meine Version stützen? Sind mangelnde Quellenverweise (woher soll ich die denn nehmen??) tatsächlich ein Grund, einen grottenfalschen Artikel stehen zu lassen? Es ist wirklich entmutigend, wenn man mehrere Stunden damit zubringt, einen Artikel zu recherchieren und zu schreiben, um ihn dann "wegen fehlender Belege" zurückgesetzt vorzufinden. --80.152.13.28 19:48, 4. Jan. 2015 (CET)

(fast) jede Website lässt sich als Quelle angeben, genauso natürlich Gedrucktes. Zur Technik siehe WP:QA, WP:ZR, H:REF. Andere Wikipedias zählen aber nicht als Quelle; steht auch bei WP:QA. -Thylacin (Diskussion) 21:01, 4. Jan. 2015 (CET)

Auch bestimmte Gewänder von Männern wurden als "aba" bezeichnet -z.B. die "aba" eine Derwischs. --Georg Hügler (Diskussion) 18:03, 17. Okt. 2018 (CEST)

Was nun?

Gratulation! Jetzt passen Text und Bilder gar nicht mehr zusammen, und der Inhalt des Artikels ergibt irgendwie keinen Sinn mehr. Das, was im Text beschrieben ist, nennt sich in der (heutigen) arabischen Welt "Bisht", und die "Abaya" ist heute weltweit der arabissprachige Begriff für das von Frauen getragene Übergewand. (nicht signierter Beitrag von 31.220.115.152 (Diskussion) 11:04, 4. Feb. 2017 (CET))

Hidschab

im artikel wurde "kopftuch" mit "hidschab" gleichgesetzt. Hidschab ist jedoch ein viel weiterer begriff, also nicht synonym. habe ich mir daher erlaubt zu korrigieren...--HilmarHansWerner (Diskussion) 23:23, 21. Jul. 2017 (CEST)

Mittlerer Osten?

Wurde hier zu wörtlich aus dem Englischen übersetzt und es ist eigentlich der nahe Osten gemeint? -- Herby 18:40, 2. Sep. 2023 (CEST)

Anscheinend ja, dem weiteren Inhalt des Artikels nach zu urteilen. Ich habe das deshalb jetzt geändert. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 20:26, 2. Sep. 2023 (CEST)

Danke! --Herby 20:47, 2. Sep. 2023 (CEST)

Aktuelle Diskussion in Frankreich

Ich empfinde die jüngsten Einfügungen rund um die Diskussion in Frankreich als unpassend. Das ist kein Newsticker hier, der tagesaktuell auflistet, wer was wann mit wem diskutiert. Es reicht völlig der Hinweis, dass das erlassene Verbot politische Kontroversen ausgelöst hat. -- H005 (Diskussion) 10:40, 6. Sep. 2023 (CEST)