Benutzer Diskussion:Yen Zotto

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Yen Zotto,

du hast mit dieser Änderung auf Krnov den 5. November 2024 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:03, 17. Sep. 2024 (CEST)

Typografie

M. E. liegst du falsch: das Komma gehört eben nicht fett und auch nicht kursiv. Wird i. d. R. auch nicht gemacht, wenn du dir andere Artikel ansiehst. --Sokrates (Diskussion) 22:51, 25. Sep. 2024 (CEST)

Siehe hier (in dem von dir zitierten Artikel: „Steht innerhalb von Klammern oder Anführungszeichen der gesamte Text in einer bestimmten Auszeichnung, werden die Klammern oder Anführungszeichen in der Regel in gleicher Weise formatiert: „So!“ (und nicht anders!) (Im Quellcode: „So!“ (und nicht anders!)).“ Ergo liegst du falsch. Bitte korrigiere es selber. --Sokrates (Diskussion) 22:54, 25. Sep. 2024 (CEST)

Oder beziehst du dich auf „Stehen Satzzeichen am Ende eines kursiv oder fett formatierten Textes, werden sie in der Regel ebenso ausgezeichnet. Beispiel: Es ist heiß! (Im Quellcode: Es ist heiß!)“? Klar, bei einem Ausrufezeichen ist das sinnvoll, aber nicht bei einem Komma, wenn der Satz danach weiter geht. (nicht signierter Beitrag von Sokrates 399 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 25. Sep. 2024 (CEST))

Deine Deutung halte ich für falsch. Ich bitte Dich, bezüglich solcher vielleicht strittiger Details besser Artikel zu bearbeiten, zu denen Du auch anderweitig nennenswert beigetragen hast. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 09:48, 26. Sep. 2024 (CEST)

Ich wusste nicht – da wir bisher noch nie miteinander zu tun hatten –, wo du lieber diskutierst, hier oder auf der Artikeldiskussionsseite, weswegen ich dich an beiden Orten anschrieb. Gruss. --Sokrates (Diskussion) 10:00, 26. Sep. 2024 (CEST)

Das ist schon in Ordnung, danke. Du hast jetzt ja auf der Artikeldisk weitergeführt, was ich auch für besser halte. Damit hier erledigt. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:16, 26. Sep. 2024 (CEST)

Czesław Kukuczka

Hallo Yen, bezüglich des Zurücksetzens des vollen Namens des Angeklagten im Verfahren wegen Mordes – wenn der Name angeblich in in Deutschland erscheinenden Medien mehrheitlich abgekürzt wird sollte es auch hier so sein ist argumentativ schwach. Man sollte den Ausgang der Revision des Urteils abwarten und im Fall einer rechtskräftigen Verurteilung den Namen auch wieder ausschreiben. Herr N. wäre dann der erste rechtskräftig wegen Mordes verurteilte ehemalige Mitarbeiter des MfS. Schönen Tag. --JKowar (Diskussion) 17:52, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hallo JKowar, wir halten uns normalerweise in solchen Fragen an die Gepflogenheiten in deutschen Medien. Ich bin aber im Prinzip Deiner Meinung: falls bzw. sobald das Urteil gegen N. rechtskräftig wird, ist die Sache neu zu beurteilen. Der richtige Ort für diese Fragen ist die Artikeldiskussionsseite. Gruß und schönen Abend, --Yen Zotto (Diskussion) 20:20, 19. Okt. 2024 (CEST)