Diskussion:Abrafaxe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Gwele kloz in Abschnitt „DDR“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

IP 84.191.223.31 sagt hier:

"Folgende Texter, Zeichner, Kolorierer usw. wirkten seit 1976 (stimmt nicht ganz) am Abrafaxe-Mosaik mit"

Ich habe das aus dem Artikel entfernt, wollte es aber nicht einfach so löschen, ohne die Frage an Sachkundige zu stellen. Wenns geht bitte nochmal verifizieren. Danke! --BLueFiSH ✉! 16:47, 7. Feb 2005 (CET)

Wertungen ohne Grundlage?!? (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Ich frage mich womit der Autor hier die zahlreichen Wertungen (zu den Einzel-Serien des Heftes sowie zum Kinofilm) rechtfertigen kann. Eine Filmkritik kann ich mir sicher noch vorstellen.

Zu den Heften gibt es aber (gerade unter den Lesern) sehr unterschiedliche Meinungen. Ich selbst fand die Griechenland-Serie sehr unterhaltend. Die erste (Mittel-) Amerika-Serie weniger und die zweitere (jüngere) Amerika-Serie ganz okay.

Aber so subjektive Meinungen gehören doch nicht in einen Wikipedia-Artikel. Wenn überhaupt, dann mit Hinweis auf die Diskussion unter den Lesern. Aber die gibt es ja fast zu jeder Serie oder gar zu jedem Heft.

Als Anmerkung würde ich an diese Stelle noch vorschlagen, die verschiedenen Serien mit Heftangabe aufzulisten (oder geschah das shcon an anderer Stelle?).

--141.113.101.23 16:26, 5. Apr 2005 (CEST)

Dem VP (141.113.101.23) möchte ich mich anschliessen: ich hatte bis vorhin keine Ahnung was "Abrafaxe" sind/ist - Der Wikipedia Artikel hat mich zwar einigermassen aufgeklärt, aber ich war doch etwas erschrocken über die persönliche Wertung die im Artikel zum Ausdruck kam - ob die Amerika/Griechenland/xy Serie gut/schlecht war möchte ich doch selber rausfinden können :)

Trotzdem natürlich danke für den Artikel

Seid mutig! Wenn euch bessere, neutralere Formulierungen einfallen, könnt ihr diese gerne einfügen. Dafür kanns ja jeder bearbeiten. Ich hatte auch schon mal versucht es umzuformulieren, hab aber kein sinnvolles Ergebnis erhalten. --BLueFiSH ?! 14:48, 25. Apr 2005 (CEST)

Tilberg: Ich habe mal die Serien etwas ausführlicher beschrieben und verlinkt. Außerdem habe ich einen Link zum Comicforum eingefügt.

Danke. Das war auch nötig. Kenwilliams - Am Rande des Wahnsinns 12:22, 2. Okt 2005 (CEST)

Serien (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Ich will mich ja mit niemandem streiten, aber werden die Hefte 255 - 282 nicht eigentlich allgemein als "Eldorado-Serie" bezeichnet und nicht "Kristallschädel"? Heft 300 würde ich nicht als Sonderheft führen und der "Amerika-Serie" zuordnen.--Barbarelli 22:07, 21. Okt 2005 (CEST)

Saurier-Serie

[Quelltext bearbeiten]

215 gehört auch nicht zu saurier-serie, da zählen nur 216 und 217 dazu. -- Donna Gedenk 10:14, 28. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Alben und Abrafaxe

[Quelltext bearbeiten]

Es könnten noch die Titel der Alben, entsprechend Strips in Zeitschriften usw. erwähnt werden, so wie die Abrafaxe (Minimaritta)-Reihe. Shmuel haBalshan 20:19, 1. Jan 2006 (CET)

Gab es da... (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

... in den 1980ern nicht ein Kindertheaterstück über die Abrafaxe? --Roxanna 19:37, 30. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

 Ok Eine Kinderrevue im Juli 1980 im Berliner Palast der Republik, hab es selbst gefunden. --Roxanna 08:12, 9. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Auflistung

[Quelltext bearbeiten]

Ist es sinvoll die einzelnen Ausgaben aufzulisten? --Richard12, Disk, Hilf mit! Langweilig? Nein! 18:37, 23. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Abrafaxe-Bücher

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bernd Bergmann, leider muss ich Deiner Rücksetzung widersprechen. Das von mir genannte Buch wird als Hardcoverausgabe mit 127 Seiten unter der ISBN 978-3-86462-162-8 geführt, während das von Dir erwähnte Mosaik-Heft 459 vom März 2014 mit der ISSN 0323-8857 mit nur 52 Seiten vorliegt. Da der Verlag noch weitere Buchausgaben als Hardcoverausgaben herausgibt, wurde der Abschnitt Buchausgaben angelegt. Werde daher Deine Zurücksetzung gelegentlich wieder rückgängig machen, wenn keine weiteren treffenden Begründungen für Deine Zurücksetzung erfolgen. Freundlich grüßt --Mellebga (Diskussion) 20:06, 28. Sep. 2020 (CEST) - übertragen von Benutzer Diskussion:Bernd Bergmann, weil inhaltlich hierher gehörend.Beantworten

Es geht um diesen Edit: Auch wenn es als Hardcover herausgegeben wurde, umfasst es im wesentlichen das genannte Heft 459, und zwar zweimal (!), einmal auf Latein und einmal auf Deutsch, ergänzt um einige Zusatzmaterialien (siehe auch Mosaik_CDLIX_-_Auf_Latein! ). Die Bezeichnung als "Buch" ist unzutreffend; es bleibt ein Comic, egal ob Heft, Softcover oder Pappband.
Außerdem ist dein Edit missverständlich, weil es tatsächlich Abrafaxe-Bücher im Sinne von Romanen bzw. Erzählungen gibt: Siehe z.B. Jochen Senf #Buchveröffentlichungen (Auswahl). Wenn also Bücher aufzuführen wären, dann eher diese. --Bernd Bergmann (Diskussion) 20:43, 28. Sep. 2020 (CEST)Beantworten
Tut mir leid, Deine Bemerkungen sind hier nicht hilfreich. Die von mir angegebene ISBN chrakterisiert das Werk als Buch und nicht als Heft einer Serie. Siehe dazu ISSN. Auch der Hinweis auf "ein Comic" hilft nicht bei Deiner Argumentation. Siehe dazu der WP-Beitrag Comicformat als Buchausgabe. Freundlich grüßt --Mellebga (Diskussion) 21:44, 1. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Der Verlag sortiert das Druckerzeugnis auf seiner Webseite zwar auch in die Kategorie "Bücher", bezeichnet es aber dennoch als "Album", ebenso wie alle anderen Hardcover-Comics aus eigener Produktion (https://shop.mosaik.eu/mosaik/abrafaxe-buecher/comic-alben.html). Eine abweichende Bezeichnung würde die Leser verwirren, vor allem, solange nur dieses eine genannt wird und nicht alle anderen Alben mit. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:46, 1. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für den letzten Diskussionsbeitrag. Darin findet sich der Hinweis, dass auch der Verlag unter (https://shop.mosaik.eu/mosaik/abrafaxe-buecher.html) auf die herausgegebenen Bücher in verschiedenen Sprachen hinweist. Werde daher gelegentlich, um WP-Nutzer korrekt zu informieren und nicht zu verwirren, einen entsprechenden Eintrag im Lemma Abrafaxe einarbeiten. Freundlich grüßt --Mellebga (Diskussion) 20:19, 3. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Ich hoffe, das du nicht nur das gelesen hast, was du lesen willst. Falls du nur deinen alten Edit wiederherstellen willst, so besteht hierzu kein Konsens. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:03, 4. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

„DDR“

[Quelltext bearbeiten]

Man muss, wenn man das Sujet nicht kennt, reichlich weit lesen bevor man auf die Information stößt, dass diese Comicfiguren DDR-Ware sind. Das gehört eigentlich in die Einleitung. Gwele kloz (Diskussion) 08:36, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten