Diskussion:Absturz des Sikorsky S-61N OY-HAI

Der Artikel „Absturz des Sikorsky S-61N OY-HAI“ wurde im Dezember 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 20.01.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Wassermangel

Hallo Kenny McFly. Eine Frage zu der Wasserknappheit: In der angegebenen Literatur "Nordisk Kriminalreportage" kann ich dazu nichts finden, wo steht denn das? Den Zusammenhang zwischen Kühlwasser und Frischwasser verstehe ich nicht, da Schiffsmaschinen mit Meerwasser gekühlt werden. Um das zu klären hab ich mal in Deinen Einzelnachweis geschaut, scheine aber blind. Wo steht das denn? Danke. In der Polizeiakte findet sich auch nur Frischwassermangel, keinerlei Zusammenhang zur Motorkühlung, dem Abwasch oder Duschen (die ja nun die kleinsten Übel sind). --RAL1028 (Diskussion) 13:20, 21. Jan. 2020 (CET)

Vielleicht hast du bei Google Books geschaut. Fast das ganze Buch ist dort außer die letzten Seiten. Ich kann dir später die Vollversion schicken oder zitieren, habe es gerade nicht zur Hand. Im Übrigen stammt der Hauptseitenteaser nicht von mir. --Kenny McFly (Diskussion) 13:50, 21. Jan. 2020 (CET)

Deine Rücksetzung ohne Beleg und gegen schiffstechnische Zusammenhänge war jetzt aber nicht nett. Egal. Über die dementsprechenden Textstellen würde ich mich freuen, mir liegt der gesamte Text der Nordisk Kriminalreportage 1979 zur Helikoptersache vor. Dass der Teaser nicht Deinen vollen Zuspruch geniesst, habe ich schon gesehen und meine Bearbeitung und das angestellte Quellenstudium war nicht im geringsten gegen Dich und Deine Arbeit gerichtet. Durch den Teaser bin ich jedoch erst auf den merkwürdigen Zusammenhang gestossen, der so eben nicht passt. Laut Polizeirapport war der Ingolf das Frischwasser übrigens bereits seit drei Tagen ausgegangen, bevor sie von der Bergungsstelle am 30. Januar 1974 ablief (Seite 14). Dann warte ich jetzt mal. --RAL1028 (Diskussion) 14:09, 21. Jan. 2020 (CET)

Kriminalreportage S. 15f: Ikke nok med det, men ved middagstid meddelte maskinchefen, at det ferskvand, der var tilbage i tankene, skulle han bruge til sine motorer, så der ville blive lukket for ferskvand på banjerne og i messerne. Det store forbrug af ferskvand skyldtes, at fregatten hele tiden måtte have skruen gående, selv under fortøjning på grund af den stærke strøm og tidevandet, hvor der var en forskel mellem ebbe og flod på 6 m. Kulden havde også indvirket på ferskvandet, idet der i tankene sad et frossent lag på 1/2 m på skibssiderne. I sådan en situation er det, at galgenhumoren kommer frem. Det altid nærede ønske om at børste tænder i whisky kunne nu blive opfyldt, men det gik meget hurtigt op for alle, at situationen var forbandet. Da morgenmaden blev serveret i officermessen, var der ingen bestik eller tallerkener. Messemændene oplyste med skadefro smil, at hvis officererne ville have noget at spise, så kunne de bruge fingrene. Der var ingen vand til opvask. De eneste steder, hvor der fandtes rindende vand, var på toiletter, der blev skyllet ud med havvand, så her kunne man få resterne af spejlæggene skyllet af fingrene. Dette mareridt varede i 3 døgn, så blev det sidste ferskvand brugt til køling af motorerne til sejlads til Godthåb for tankning, og alle kunne blive vaskede. Hvilken herlig følelse.

Wie du richtig angibst, ist der Sachverhalt im Polizeibericht auf Seite 14 angegeben. Aus obigem Zitat ist zu entnehmen, dass das Frischwasser am 27.01. zur Neige ging und am 30.01. komplett aufgebraucht war, nachdem es seit drei Tagen nur noch zur Kühlung benutzt worden war. Ich gebe zu, dass es nicht gerade logisch klingt, Frischwasser zum Kühlen zu nutzen, wenn man gerade in eisigem Meerwasser fährt, aber offensichtlich war es ja eben genauso. Da wird es schon Gründe für gegeben haben. Vielleicht war es früher anders oder was weiß ich. Ich kann halt nur die Quellen zitieren und die sind sich beide einig, so wie ich es geschrieben habe. Siehst du das anders? Hast du jetzt eigentlich echt das E-Book bezahlt und ne Mail an den Mitarbeiter des Arktischen Instituts geschrieben, um dir den Polizeibericht zuschicken zu lassen? Du hättest doch einfach mich fragen können. War doch klar, dass der Autor die Quellen hat. --Kenny McFly (Diskussion) 01:42, 22. Jan. 2020 (CET) PS: Deine Änderung mit dem "frustriert" war korrekt, sehe ich gerade. Ich weiß nicht, was ich da gelesen habe...

Danke. Mein Fehler. Da habe ich zu spät angefangen zu lesen, nicht zu früh aufgehört. Tut mir leid um den Trabbel. Es war übrigens mittels Deiner genauen Quellenangaben kein Umstand, an die Texte zu kommen, zwei Telefonate und die Dateien waren da. Nichtsdestotrotz schönen Dank für das Angebot. Ob das anekdotenhafte Waschmaleur zur Bergung selber gehört ist Geschmacksache, da die Texte jedoch von Unzufriedenheit mit der Ubootcrew berichten, nicht von Frustration seitens der Crew, schreibe ich das mal kurz wieder um. Gute Nacht --RAL1028 (Diskussion) 03:09, 23. Jan. 2020 (CET)

Blödsinniger Teaser "Wasserknappheit"

Kann man solche blödsinnigen Teasertexte mal grundsätzlich sein lassen? Die Bergungsversuche haben sich über WOCHEN erstreckt, von mehreren Schiffen musste ein einziges für STUNDEN wegen Wasserknappheit zurück. Um wieviel Prozent hat sich also die Bergung durch Wasserknappheit verzögert? Bitte mal nachrechnen! --92.213.15.32 17:15, 21. Jan. 2020 (CET)

Da stimme ich dir zu. Ich habe ihn mir nicht ausgesucht. --Kenny McFly (Diskussion) 17:31, 21. Jan. 2020 (CET)