Diskussion:Absurdistan

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Absurdistan“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Absurdistan“ wurde ab dem 17. November 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Steht nix im Lexma :-) ? Gruß --Lienhard Schulz 11:09, 4. Dez 2004 (CET)

Nö leider nicht. Kannst du vielleicht mal checken, ob schon im Original des Buchs von Milosz 1951 die Rede von Absurdistan ist? http://www.commonwealmagazine.org/article.php?id_article=873 - Google-Treffer des mir nicht zugänglichen Political Psychology Volume 19 Issue 2 Page 331 - June 1998 "Tricking into the Position of the Outcast: A Case Study in the Emergency and Effects of Communist Power" von Agnes Horvath sagen Milosz, 1951; Tismaneanu ... independently used, in the same volume, the term “Absurdistan Demnach könnte der Begriff viel älter sein. Danke und Gruß --Historiograf 03:06, 7. Dez 2004 (CET)

Hier ein Bescheid von www.internetbibliothek.de vom Dez. 2004: Vielen Dank für Ihre Anfrage an die Deutsche Internetbibliothek. (...)

Ich habe ausführlich in verschiedensten Lexika und Wörterbüchern recherchiert, habe alle möglichen Suchmaschinen genutzt. Aber leider habe ich keine Erklärung zur Entstehung des Begriffs "Absurdistan" gefunden. Es scheint wirklich so (wie in Wikipedia festgestellt ), dass es noch keine Erläuterungen zur Entstehungsgeschichte des Ausdrucks "Absurdistan" gibt.

Vielleicht nutzen Sie die Möglichkeit einer direkten Anfrage bei den Spezialisten. Hier eine Linkliste mit Namen und Adressen einiger Sprachinstitute bzw. Sprachgesellschaften. http://www.duden.de/index2.html?deutsche_sprache/links/1_sprachgesellschaften.html

Mit freundlichem Gruß,

(...) Deutsche Internetbibliothek --Historiograf 02:49, 13. Dez 2004 (CET)

Bitte kein Edit-War hier

Ich werde die Weblinks wieder einfügen. Die Weblinks sind sorgfältig ausgewählt, belegen die Relevanz des Lemmas und geben allesamt sinnvolle Beispiele zur Verwendung. Die völlig unbegründete Löschung ist letztlich Vandalismus. --AndreasPraefcke ¿! 21:53, 22. Nov. 2008 (CET)

Die Film-Links gehören in Artikel über die jeweiligen Filme. Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte (WP:WEB). Bei den satirischen Websites ist kein enzyklopädischer Mehrwert erkennbar. Wenn eine Website der Gemini Arts Werbeagentur "Der Nabel von Absurdistan" heißt, belegt das auch nicht die Relevanz des Lemmas. --08-15 23:24, 22. Nov. 2008 (CET)

Das hatte ich inzwischen alles erledigt. Du löschst nur herum, ohne irgendeinen Mehrwert zu schaffen. Das nervt gewaltig. --AndreasPraefcke ¿! 21:17, 24. Nov. 2008 (CET)

Erkläre doch bitte mal den Mehrwert der satirischen Links. --08-15 23:30, 24. Nov. 2008 (CET)

Herleitung des Begriffs "Absurdistan"

Hat irgendjemand schon über Karl Mays Prägung der fiktiven Ländernamen "Ardistan" und "Dschinnistan" nachgedacht? Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Ardistan_und_Dschinnistan. May benutzt diese "...stan"-Konstrukte gemäß des in den von Kara Ben Nemsi besuchten Ländern verbreiteten Brauchs, Länder zu benennen. So verwendet er ja auch "Nemsistan" ("Land der Nemsi", also der Deutschen), um sein Herkunftsland zu benennen. Was ich nicht weiß, ist, ob das irgendwo der offizielle Name Deutschlands ist. Gemäß diesem Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Kara_Ben_Nemsi scheint das nicht der Fall zu sein.

Für mich persönlich hatte der Begriff "Absurdistan" eigentlich immer einen direkten Bezug zu Nemsistan, Ardistan und Dschinnistan, obwohl auch der Nicht-Karl-May-Leser sich mit Afghanistan und Pakistan etc. eine Erklärung verschaffen kann.

--41.133.82.23 22:13, 23. Nov. 2010 (CET)

Bild

Was hat "Absurdistan" mit "Apsurdistan" zu tun. Der Text hat keinerlei Aussage und assoziative Bilder sind nicht erwünscht. GEEZER^{… nil nisi bene} 22:57, 13. Mai 2014 (CEST)

Begriffsverwendungen

Der Begriff ist lange etabliert mit über 400.000 Google-Treffern, daher ist es unsinnig, alle Werke zu nennen, nur weil da der Begriff drin vorkommt. Bei sehr frühen Verwendungen mag es noch sinnvoll sein, jede Fundstelle zu erwähnen, aber aus den letzten 10-15 Jahren würde es nur unübersichtlich, unbedeutende Werke zu erwähnen, nur weil der Begriff dort vorkommt. --146.60.150.31 23:34, 8. Mär. 2016 (CET)

Frühe Verwendungen

In "Mainz bleibt Mainz" ZDF 7.2.(wohl 1975) kam ein Beitrag '"Durchs wilde Absurdistan", neuer Heimatroman Karl Mays über die DDR.' nach "Mitteilungen der Karl-May-Gesellschaft - Ausgaben 15-30" --146.60.150.31 00:13, 9. Mär. 2016 (CET)

1967

https://www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=TTB19671107-01.2.43 --Historiograf (Diskussion) 17:13, 2. Okt. 2024 (CEST)