Diskussion:Abwasserwärmerückgewinnung

Merkblatt

Bei der DWA (die frühere ATV) ist das Merkblatt DWA-M 114 Energie aus Abwasser - Wärme- und Lageenergie in Vorbereitung (Entwurf datiert vom September 2008). Darin sind die Aspekte der Energiegewinnung aus Abwasseranlagen hinsichtlich Planung, Bau und Unterhalt beschrieben. Der Schwerpunkt wird auf die Wärmegewinnung aus Abwasserleitungen und -kanälen gelegt. --Awaler 21:28, 24. Apr. 2009 (CEST)

Referenzprojekte

Die von der Bundesstiftung Umwelt (DBU) herausgegebene Broschüre "Heizen und Kühlen mit Abwasser" enthält einige Projektbeschreibungen.--Awaler 21:28, 24. Apr. 2009 (CEST)

Wärmeverlust als Problem für die Abwasserbehandlung

In lange zurück liegender Zeit erklärte mir mein Professor in einer Vorlesung zu Energiewirtschaft, dass eine starke Nutzung der Abwasserwärmerückgewinnung die Klärung von Abwässern erschweren würde, da die biologischen Reinigungsstufen entsprechend verlangsamt würden. Das klang für mich (in Grenzen) plausibel. Wenn das nicht völlig an den Haaren herbeigezogen ist, sollte der Aspekt im Artikel auftauchen. Jetzt hoffe ich aber, dass die bisherigen Autoren davon schon mal gehört haben und vielleicht einen Beleg dazu haben. Wer weiß was? --Ariser (Diskussion) 11:57, 19. Okt. 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis, Ariser.

Das scheint mir plausibel. Es ist sicher kein Hindernisgrund für die Umsetzung des Systems, da der nachteilige Effekt überschaubar scheint. Ich habe umseitig dennoch einmal darauf hingewiesen ..

beste Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 13:53, 19. Okt. 2020 (CEST)

"... dass eine Abkühlung von 0,5 K (bis 1 K bei großzügiger dimensionierten Anlagen) in der Regel keine Probleme verursacht." "Je nach kommunaler Vorschrift darf Abwasser bis auf 5 °C abgekühlt werden." Diese beiden Aussagen widersprechen sich. Es fehlt ein Beleg für die kommunale Vorschrift, wonach Abwasser bis auf 5° abgekühlt werden darf. Nebenbei: "großzügiger dimensionierte Anlagen" führen zu höheren Baukosten und im Betrieb zu einem höheren Energiebedarf.

Klingt nach einer doof konstruierten Kläranlage. Die biologische Klärung erzeugt a) Wärme, und das zulaufende Schmutzwasser kann b) im Gegenstrom mit dem ablaufenden geklärten Wasser erwärmt werden. --46.232.229.52 17:07, 20. Mär. 2023 (CET)

Wäre eine Wärmerückgewinnung aus dem geklärt ablaufenden Wasser statt aus dem zulaufenden Abwasser nicht sinnvoller? Eine Abkühlung um 5 K am Ablauf käme zudem meist dem Vorfluter zugute - und das Wärmepotential wäre gegenüber der o.g. Abkühlung um 0,5 K sogar zehnfach höher.

Das stimmt. Nur findet Wärmerückgewinnung oft kurz nach dem Ort der Abwasserentstehung statt, zumindest war das der bevorzugte Use-Case in der Vorlesung, die ich gehört habe. Ein Gebäude oder Betrieb mit signifikanter Abwasserproduktion entzieht dem Abwasser die vorher im Prozess investierte Wärme wieder, bevor sie im kommunalen System landet. Wenn die Wärme vom kommunalen Abwasserbehandlungsbetrieb geerntet wird, sieht das natürlich anders aus, dann ist ganz klar der Wärmeentzug nach der Klärung vorteilhaft. Auch weil die Wärmetauscher weniger verschmutzen. Schön wäre eine entsprechende Quelle hierzu --Ariser (Diskussion) 14:55, 19. Dez. 2023 (CET)

Das Jahr 1920 ist mM. nach falsch.

Diese Quelle nennt das Jahr 1980: https://um.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-um/intern/Dateien/Dokumente/5_Energie/Energieeffizienz/Abwasserwaermenutzung/Fachartikel/201005_KA_Abwasserwaermenutzung_in_Deutschland.pdf

Ich kann leider die zitierte Quelle des bbr blattes nicht aufrufen. Ich vermute allerdings einen Tippfehler. (nicht signierter Beitrag von Merzto (Diskussion | Beiträge) 15:35, 27. Apr. 2021 (CEST))

Link tot

ECOshower – Wärmerückgewinnung aus Duschwasser. Abgerufen am 17. September 2022 (deutsch). https://www.wagner-solar.com/de/wrg/waermerueckgewinnung --46.232.229.52 17:09, 20. Mär. 2023 (CET)