Diskussion:Actionfilm

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Actionfilm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Mensch, hier fehlen die besten Actionfilme. Die Liste wurde ohne Anspruch auf Vollständigkeit mal ein bisschen erweitert. --84.63.97.102 Signieren ist immer gut, auch als IP ;) -- J-PG ¬_¬ 21:27, 16. Mai 2006 (CEST)

"Gut" oder "schlecht" ist recht subjektiv.. findest du nicht? Außerdem ist jetzt durch ein Verweis auf die Kategorie die Sache ohnehin geklärt.. --J-PG ¬_¬ 21:27, 16. Mai 2006 (CEST)

Übersetzung in die Chinesische Wikipedia

Die Version 19:38, 30. Apr. 2010 WIKImaniac dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um einen Kleinartikel zu erweitern.--Wing 22:03, 30. Apr. 2010 (CEST)

Textgestaltung!

Besonders viele Fremdworte und Insiderbegriffe machen noch nicht die Qualität eines Artikels aus. Das Thema Actionfilm verdient durchaus eine bessere textliche Gestaltung. Schließlich gibt es darunter eine ganze Reihe gut gemachter cineastischer Werke. Den Abschnitt Motive und Darstellungsformen habe ich einmal einer ersten Bearbeitung nach enzyklopädischen Gesichtspunkten unterzogen. Das ist aber noch lange nicht abgeschlossen, wie ich finde. Deshalb meine Einfügung des „Lückenhaft“-Bausteins. Enzyklopädisch schreiben heißt nicht zwangsläufig möglichst viele Fremdworte benutzen. --Jochen (Diskussion) 11:29, 7. Okt. 2012 (CEST)

Lückenhaft

Habe Baustein Lückenhaft entfernt. Da das Erläutern der Begriffe „Nummernrevue“, „Shootout“ und „Konvergenzmontage“ durchaussinnvoll ist, füge ich den Bausteintext hier ein:

{{Lückenhaft|Erläuterungen oder Links zu den Begriffen „Nummernrevue“, „Shootout“ und „Konvergenzmontage“ --[[Benutzer:Jochen2707|Jochen]] ([[Benutzer Diskussion:Jochen2707|Diskussion]]) 11:12, 7. Okt. 2012 (CEST)}}

--Gerold (Diskussion) 16:25, 1. Jan. 2014 (CET)

Unverständliche Sätze

Alfred Hitchcock präsentierte in Der unsichtbare Dritte (1959) erstmals eine geschlossene filmische Welt, die ausschließlich als Herausforderung für die physische Aktion der Hauptfigur dient. Dieses Konzept der geschlossenen Actionwelt, die rein zum Ausleben von Körperakrobatik und zur Demonstration spektakulärer Gewaltanwendungstechniken existiert, fand seine Fortsetzung in den Filmen der James-Bond-Reihe und in Fernsehserien wie Kobra, übernehmen Sie. - Sorry, aber diese Sätze über angeblich „geschlossene filmische Welten“ mag ich einfach nicht verstehen. Könnte es sich hierbei schlicht um Unfug und/oder wichtigtuerisches Geschwurbel handeln? Meist liegt das eine ja nah beim andern. --J.-H. Janßen (Diskussion) 15:19, 16. Mär. 2024 (CET)