Diskussion:Agent 355
Der Artikel „Agent 355“ wurde im März 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 25.03.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Zufällige Kontrollen?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht: „Aus Sorge vor Spionen kontrollierten die Briten damals zufällig Besucher New Yorks.“ Wie kann so etwas „zufällig“ passieren? Kontrollen sind meines Erachtens immer beabsichtigt. Oder soll es heißen, dass „wahllos aufgegriffene Besucher“ kontrolliert wurden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:54, 8. Mär. 2023 (CET)
- Ja, genau das war gemeint. Danke dir! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:44, 8. Mär. 2023 (CET)
Fehlt ein Wort?
[Quelltext bearbeiten]In folgendem Satz fehlt vermutlich ein Wort: „In den Geschichtswissenschaften werden diese populärwissenschaftlichen skeptisch gesehen.“ Hinter dem Attribut müsste stehen, was populärwissenschaftlich ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:30, 8. Mär. 2023 (CET)
Auch hier scheint etwas nicht zu stimmen: „Bellerjeau wies ferner darauf hin, dass sie Stelle ganz generell Woodhalls eher laxen Umgang mit sensiblen Informationen zeige: …“ Muss es „die Stelle“ heißen? Und wenn ja: Um welche Stelle geht es? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:16, 8. Mär. 2023 (CET)
- Danke, beides korrigiert. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 00:25, 9. Mär. 2023 (CET)
Agentin 355
[Quelltext bearbeiten]Da es sich offensichtlich um eine Frau handelt, sollte das Lemma angepasst werden. 2001:9E8:6951:0:9C97:2DB4:B2D2:8DC5 07:53, 25. Mär. 2023 (CET)
- Nein, es ist ein englischsprachiger Begriff, deshalb stimmt es schon so. Soll ich das irgendwie klarer herausstellen? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:15, 25. Mär. 2023 (CET)
- [1]. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 13:19, 25. Mär. 2023 (CET)