Diskussion:Ahmed Dogan
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Satz
[Quelltext bearbeiten]Dieser Satz ist nicht Wiki-tauglich: "Trotz aller Kritik ist es maßgeblich Dogans Partei zu verdanken, dass die ethnischen Konflikte der 90er Jahre auf dem Balkan nicht auch auf Bulgarien übergesprungen sind." Ausserdem ist die Äusserung meiner Meinung nach schlichtweg eine Lüge, oder im besten Fall einfaches Gelabber, Ich lösche. -- 129.13.186.3 09:21, 12. Mär. 2008 (CET)
Seit September 2007 ist bekannt das Dogan für die bulgarische Stasi gearbeitet hat. Weiter ist er vor allem durch zwei strittige Äußerungen bekannt. 2006 erklärte er öffentlich in einer Korruptionsdebatte, das es um ihn und seine Partei ein „Kreis von Firmen“ (bulg. "обръч от фирми") gibt. Im Herbst 2007 erklärte er nach der Regionalwahlen, das „Kaufen von Wählerstimmen ein europäisches Phänomen sei“ und dies ganz normal sei wenn man eine Wahl gewinnen will.[1] In beiden Fällen erfolgte kein juristisches Vorgehen
Zu viele Grammatikfehler im Text! Korrigieren bitte, das ist unerträglich! Schande!
Stasi?!
[Quelltext bearbeiten]Wie bitte? Bulgarische Stasi? kann das jemand nicht genauer erklären wenn möglich mit Quellen Benutzer:djyavuz51 (nicht signierter Beitrag von 92.228.24.142 (Diskussion | Beiträge) 17:14, 6. Jul 2009 (CEST))
- was soll man bei der bulgarische Version einer Staatssicherheit erklären? Bulgarische Version der deutsche Stasi, selbe Ziele selbe Methoden-- Vammpi 19:37, 6. Jul. 2009 (CEST)
Name
[Quelltext bearbeiten]Kopie von Benutzerdiskussionsseite[1]:
Hallo, ich würde gerne den Artikel Ahmed Dogan, bulgarisch-türkischer Politiker, auf das Lemma Ahmet Doğan verschieben, bekomme ich eine positive Fetva? ;) Liebe Grüße, --Молох 17:31, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Du bekommst jede Fetva, die du willst. Ich kenne ihn allerdings nicht und habe noch nie darüber nachgedacht, wie man bulgarische Staatsbürger türkischer Herkunft schreibt. Vielleicht wäre ein Balkan-Kundiger da der bessere Ansprechpartner. Ich neige automatisch zur türkischen Schreibung, weil sie gewohnt ist und ich viel türkisch lese. Ob sie hier richtig ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Vielleicht hat einer der Mitleser eine Idee?? -- der Kunra:dbashi Diskussion 20:03, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Hm, benutzt er selbst denn die lateinschriftliche türkische Namensform? Wenn dem so ist, spricht IMHO nichts gegen das von Moloch vorgeschlagene Lemma. Falls dem aber nicht so ist, würde ich nach WP:NKK verfahren. --SCPS 20:14, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, tut er. Allerdings nicht mit „t“, sondern mit „d“ (Ahmed). -- Hukukçu Disk. 20:19, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Hm, benutzt er selbst denn die lateinschriftliche türkische Namensform? Wenn dem so ist, spricht IMHO nichts gegen das von Moloch vorgeschlagene Lemma. Falls dem aber nicht so ist, würde ich nach WP:NKK verfahren. --SCPS 20:14, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Es kommt darauf an, wie sich Ahmed Dogan in lateinischer Schrift selbst schreibt. Nach dem, was ich gesehen habe, schreibt er sich international Ahmed Dogan und in türkischen Texten Ahmed Doğan. Außerdem sollte man beachten, wie er in der internationalen Presse geschrieben wird. Wenn die Umschrift aus dem Bulgarischen herangezogen wird, heißt er wohl auch Ahmed Dogan. Ich würde das Lemma lassen. --Dr. 91.41 20:20, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Am besten wohl ein Klammerzusatz: Ahmed Demir Dogan (bulgarisch Ахмед Демир Доган, türkisch Ahmed Demir Doğan; * 29. März 1954 in Pcelarovo, Oblast Dobritsch, Bulgarien) ist ein... -- Hukukçu Disk. 20:22, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Ja, das ist salomonisch. --Dr. 91.41 20:26, 21. Sep. 2009 (CEST)
- Und wer schreibt jetzt diese tolle Diskussion dorthin ab, wo sie eigentlich hinghört: Diskussion:Ahmed Dogan. Bitte, eine kleine Meldung dort mit einem Link hierher verfassen. --Alexandar.R. 20:30, 21. Sep. 2009 (CEST)
Kopie Ende -- Hukukçu Disk. 20:43, 21. Sep. 2009 (CEST)
alles gut, nur wo ist die Quelle für die türkischen Abstammung?-- Vammpi 22:32, 21. Sep. 2009 (CEST)
Attentatsversuch
[Quelltext bearbeiten]Die Behauptung das Attentat sei inszeniert gewesen, ist lächerlich weil eine Gaspistole kann aus kurzer Entfernung tödlich sei. Quelle: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hHLH8LBDq8lElmmdnx1ihuUNK-Ng?docId=84e73405bcf74cc7bdb3e56c219a906f 77.2.10.247 20:39, 20. Jan. 2013 (CET)
Der Abschnitt ist viel zu lang. Dieses eine Ereignis in Dogans Leben wird hier länger dargesetellt als die ganze übrige Biographie (59 Jahre). Wikipedia ist kein Nachrichtenportal, sondern will ein Lexikon sein. Bitte unbedingt auf das Wesentliche kürzen. --Bujo (Diskussion) 16:09, 21. Jan. 2013 (CET)