Diskussion:Akustisches Tracking

Bedeutungsvermischung, eigenes Lemma?

Also zumindest unter Ultraschall-Tracking (das in der Einleitung mit Akustischem Tracking zusammengemischt wird) versteht man heute wohl eher etwas anderes, siehe Offline-Tracking per Ultraschall: Schon 230 Apps nutzen die gruselige Technik | t3n oder Geräteübergreifendes User-Tracking per Ultraschall gerät in die Kritik | ZDNet.de. Entweder bräuchte es eine Begriffsklärung irgendeiner Art oder man müßte für die Ultraschall-Variante ein eigenes Lemma anlegen mit "für Akustisches Tracking siehe Akustisches Tracking". Und es wäre nützlich, wenn der Begriff uXDT (für Ultrasound Cross-Device-Tracking) mit eingebaut würde, damit dieser wenigstens in der Volltextsuche schonmal gefunden werden würde. --Zopp (Diskussion) 15:37, 8. Mai 2017 (CEST)

@Zopp: dem möchte ich angesichts der zitierten neueren Berichte zum Ultraschall Tracking, also der Relevanz, zustimmen. Hast Du, Zopp, die Zeit & Nerven, das neue Lemma (z.B. "Ultraschall-Tracking") und eine BKL-Seite anzulegen und im jetzigen Lemma "Akustisches Tracking" und im neuen Lemma auf das jeweils andere Lemma hinzuweisen ?

Noch einen schönen Montag Abend, Havaube (Diskussion) 22:21, 8. Mai 2017 (CEST)

@Havaube: Nerven: volles Ja | Zeit: Jein | Kenntnisse: Eher nicht... Ich kann mir das mal anschauen, aber bei mir ist es hier wie fast immer: Ich kam zu dem Artikel, weil ich selbst mich informieren wollte, ich hatte von der ganzen Sache noch nie zuvor gehört... Immer eine schlechte Basis, um selbst anderen fundiertes Wissen zu vermitteln... Die Hauptfragen sind in meinen Augen: 1) Wie üblich und verbreitet ist der Begriff Ultraschall-Tracking im Bereich Positionsbestimmung/Medizin? 2) Wie ist der im deutschen hauptgebräuchliche oder sonstwie relevanteste Begriff für diese Sache im Bereich SmartPhone-Identifizierung? Vielleicht kann ja wenigstens dazu schonmal jemand was posten? --Zopp (Diskussion) 11:12, 9. Mai 2017 (CEST) sorry, zusammen mit dem neuen Post hier hatte ich versehentlich in meinem gestrigen Post was vermurkst... --Zopp (Diskussion) 11:15, 9. Mai 2017 (CEST)

@Zopp: und alle anderen Leser der Diskussion: Inzwischen habe ich dem Lemma Angaben zum Werbe-Tracking mit Ultraschall hinzugefügt. Diese aber sind nun umfangreicher und im Gegensatz zum davorstehenden Text zur dreidimensionalen Positionsbestimmung mit Ultraschall referiert. Daher stimme ich der Idee zu, den Text zum Werbe-Tracking in ein neues Lemma zu überführen. Damit der restliche Text (zur dreidimensionalen Positionsbestimmung) nicht völlig zum stub entartet und damit Lösch-Kandidat wird, könnte er etwas aufgebessert werden.

Wäre das ok ? Selbst auf der größten WP, der englisch-sprachigen, gibt es bisher kein Lemma zum Werbe-Tracking mit Ultraschall (immerhin aber eine auch rechtlich interessante Darstellung hierzu im Lemma zum US-Unternehmen SilverPush). Wie könnte das neue Lemma heißen ? Was stattdessen sonst ? Havaube (Diskussion) 10:08, 12. Mai 2017 (CEST)

@Zopp: habe mal den Versuch der Auslagerung in das neue Lemma Cross-Device Tracking gemacht - Du bist herzlich eingeladen, das zu ändern, zu erweitern, zukürzen oder ganz zu revidieren. und in der englisch-sprachigen WP gibt es doch eine Seite zu diesem Thema, davon habe ich, faul wie ich bin, den Namen für das deutsch-sprachige Lemma übernommen, weil mir kein besserer einfiel. Havaube (Diskussion) 12:04, 21. Mai 2017 (CEST)

:-) Ich schaue mal - aber nicht vor dem WE... --Zopp (Diskussion) 14:27, 23. Mai 2017 (CEST)