Diskussion:Albe

Neutralität und Quellenlage

Der Artikel ist aus römisch-katholischer Sicht geschrieben. Römischer Gebrauch wird beschrieben, ohne ihn eindeutig als solchen zu kennzeichnen. Der Gebrauch der Albe im evangelischen Bereich wird nur kurz und tw. den fremden Sprachgebrauch aus eigener Perspektive wertend ("fälschlich") dargestellt.

Die einzige angegebene Literaturquelle ist 90 Jahre alt, ein unveränderter Nachdruck eines Buchs von 1924. D.h. der evangelische Gebrauch der Mantelalbe kann dem nicht entnommen sein, der hat sich erst in den letzten Jahrzehnten entwickelt. Also beruht dieser Abschnitt nicht auf Belegen. Es wäre wünschenswert, das nochmal genauer darzustellen oder zumindest das Geschriebene mit Belegen zu untermauern. 84.59.42.197 10:06, 30. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe es mal umgesetzt. O.K. so? --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:31, 30. Sep. 2014 (CEST)

Spitzenbesatz?

Im Abschnitt über die liturgische Verwendung im Katholizismus wird behauptet, es würden heute fast ausschließlich glatte Alben ohne Schmuck verwendet. Gibt es dafür Belege? Beim Besich von Pontifikalämtern kann man im Gegenteil in vielen Ländern noch sehr häufig recht prächtige Alben sehen. Ich wäre, wenn sich kein Beleg für diese Behauptung findet, für die Löschung dieses Satzes. Einwände?

Keine, ich sehe das auch so und habe den Satz herausgenommen. (Eventuell hatte der Schreiber auch Chorhemden vor Augen, obwohl, auch Rochette sieht man vor allem bei höheren Klerikern oder in der außerordentlichen Form oft recht schön verzierte.) --Turris Davidica (Diskussion) 12:13, 26. Sep. 2018 (CEST)