Diskussion:Alexander Exner

Die Löschung der Seite „Alexander Exner“ wurde ab dem 7. Oktober 2015 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Relevanz

Wirtschaftsingenieur, Vorstand/Aufsichtsrat, diverse Aufsätze, aber nur einen halben DNB-Eintrag und ein wenig Namedropping im seit Monaten trotz Quellenbaustein unbequellten Artikel. Bisher mehr ein lyrisch gestaltetes Xing-Profil als ein Enzyklopädieeintrag. Könnte sich bitte jemand die Mühe machen, die Relevanz gültig bequellt darzustellen? --Feliks (Diskussion) 10:46, 29. Nov. 2013 (CET)

Lieber unangemeldeter Benutzer Systemik: Solange keine Belege für die Angaben in der Biografie eingestellt werden, besonders für die Pionierarbeit mit Koryphäen, bleibt auch die Warnmarkierung drin. Ebenfalls fällig: Straffen der Publikationsliste. Artikel in Fachzeitschriften sind kaum erwähnenswert, auch nicht kurze Beiträge in Handbüchern. --Andras Corvi (Diskussion) 21:36, 26. Jul. 2014 (CEST)

Das war prompt und sauber – und ich danke. --Andras Corvi (Diskussion) 16:19, 6. Aug. 2014 (CEST)