Diskussion:Alfeld (Leine)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Proofreader in Abschnitt Partnerschaft mit Sidmouth
Zur Navigation springen Zur Suche springen

die Sage von Räuber Lippold

[Quelltext bearbeiten]

Die "Herkunft" des Steines wird durch die Sage wohl nicht geklärt, sondern allein die Farbe. Die Version, die wiedergegeben wurde, entspricht nicht den Erzählungen meines Großvaters. Richtig erscheint mir, was unter

http://www.brunkensen.de/sehenswuerdigkeiten/index.htm

zu lesen ist (Kurzfassung).

Bitte selber, nach eigenen Vorstellungen, verändern. Im Artikel steht eine Zusammenfassung der Zusammenfassung, deswegen sind nicht alle Details und Varianten enthalten. --JPB 22:30, 9. Jan 2006 (CET)

Der Artikel ist insofern nicht ganz richtig, als dargestellt worden ist, die Gebrüder Grimm hätten von der Lippoldsage keine Kenntnis gehabt. Richtig ist, daß Sie die Erwähnung der Höhle in dem nicht mehr zu ihren Lebzeiten publizierten dritten Band der Sagensammlung ausdrücklich vorgesehen hatten. Das Manuskript dieses dritten Bandes befindet sich heute in der Preussischen Staatsbibliothek in Berlin. Wie auch die beiden veröffentlichten Teile ist der dritte Teil der Sagensammlung eine Kompilation aus vorgefundenem Schrifttum. Der Bearbeiter Jacob Grimm zog seine rudimentäre Kenntnis der Lippoldsage aus P.L.Berckenmeyers Buch "Vermehrter Curieuser Antiquarius, Das ist: allerhand auserlesene Geographische und Historische Merckwürdigkeiten/ So in denen Europäischen Ländern zu finden...",4.Aufl. Hamburg 1712. (Was zeigt, daß die Höhle sehr wohl im Schrifttum schon erwähnt war!) Er nennt die Höhle daher, seiner Vorlage folgend, "Lippelshöhle" und verortet sie "auf dem adelichen Gute Brunckensen". Die Beschreibung der Höhle zeigt, im Vergleich mit den Gegebenheiten vor Ort, daß weder Berkenmeyer, noch Jacob Grimm irgendwelche Ortskenntnisse gehabt haben, im Gegensatz zu Zeiler, der in der Topographia die Höhle so präzise beschreibt, daß man annehmen kann, daß entweder er selbst oder ein Mitarbeiter diese vor Ort vermessen haben.--Publius Aebutius (Diskussion) 22:33, 24. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Kommunalwahlen 2001

[Quelltext bearbeiten]

Die Kommunalwahlen haben auch in Alfeld am 09 September 2001 stattgefunden, am 11. September wurde lediglich das endültige Wahlergebnis festgestellt. imho ist dies hier etwas verwirrend dargestellt und sollte geklärt werden. 1 --Tinholter 23:38, 30. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Bianca Klose

[Quelltext bearbeiten]

Wir Alfelder sind stolz auf unsere Bianca Klose, die ganz auf sich allein gestellt den Nazis den Kampf angesagt hat. Warum darf sie nicht auf der Seite erwähnt werden, sondern wird sofort gelöscht? --79.195.47.132 18:57, 16. Jul. 2012

Ich verweise auf folgenden Link. bitte nicht gleich wieder löschen! http://www.badische-zeitung.de/deutschland-1/so-kaempft-bianca-klose-gegen-den-rechtsextremismus

Sneewittchen

[Quelltext bearbeiten]

Das Märchen der Brüder Grimm heißt "Sneewittchen" und nicht "Schneewittchen". Das läßt sich in jeder textlich zuverlässlichen KHM-Ausgabe z.B. in der von Rölleke nachlesen.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 19:36, 16. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Natürlich kann man sich die Frage stellen, ob fragwürdige Persönlichkeiten wie Krahl, Kappe, Klose oder Riefling relevant für unsere Stadt sind und unbedingt Erwähnung in unserem Wiki-Artikel finden müssen. Die Leute, die sie eingestellt haben, dürften sich jedoch etwas dabei gedacht haben. Auch das charakterisiert unsere Stadt. Kein Kriterium für die Relevanz kann es aber sein, ob die betreffenden Persönlichkeiten bereits einen eigenen Eintrag bei Wikipedia haben. Noch ist Wikipedia zum Glück nicht das einzige Informationsmedium. Solange sich die Einträge mit Belegen versehen lassen, sind sie überprüfbar. Das alleine zählt. Darüberhinaus kann jeder, der sich berufen fühlt, auch einen Wikipedia-Artikel über Bianca Klose verfassen.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 09:14, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Doch, ein Kriterium für die Relevanz bei Persönlichkeiten ist ein eigener Eintrag bei Wikipedia, sonst sind sie nicht relevant. Und wenn nicht, dann erst schreiben und schauen ob er die Relevanzhürde nimmt. --AxelHH (Diskussion) 19:36, 7. Feb. 2013 (CET)Ein Kriterium! Sehr wahr. Andere gibt es aber auch.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 09:28, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Ganz genau das ist meine Meinung. Wer meint, eine Person sei so relevant, um in einen Ortsartikel aufgenommen zu werden (d. h. wenn er sie da rein haben will), sollte sich auch selbst die Mühe machen, den Artikel dann ggf. zu erstellen. Dann mal los, Freund Sievers!--Wilske 20:03, 7. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Dann erklären Sie mal, warum Sie einige Personen löschen, andere nicht, obwohl die auch keinen Wikipedia-Eintrag haben. Und Ihr Freund bin ich ganz sicher nicht, ich verbitte mir das.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 09:24, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Freunde sollten doch eigentlich alle wiki-Leute miteinander sein! (Vielleicht könntest du ja hier mal lesen?!) Warum einige und andere nicht? Man kann nicht alles auf eimal machen. Was man eben gerade als erstes sieht. Außerdem kann es ja dann bei Gelegenheit vielleicht auch ein anderer Nutzer machen. Zumindest ist es keine Rechtfertigung, gegen eine Rausnahme vorgehen zu wollen. Ich kanns auch so formulieren: Besser halb als gar nicht gefegt.--Wilske 11:00, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Genau, das habe ich gelesen. Und ich fühle mich durch die ungefragte Bezeichnung als "Freund" von Ihnen sexuell belästigt. Wenn das nicht aufhört, werde ich dafür sorgen, daß Sie ihre Schreibrechte verlieren.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 11:43, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Persönlichkeiten

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Personen rausgenommen, da kein eigener Artikel. Bitte Artikel schreiben und dann wieder einfügen:

  • Georg Lampe (* 1858 in Alfeld; † 1916 in Dresden), Porträtmaler in München und Berlin
  • Hermann Ruhe sen. (* 30. November 1861; † 20. November 1923), vereinigte 1910 die beiden Alfelder Tierhandelsfirmen Ruhe und Reiche und begründete ihren Weltruhm
  • Bianca Klose [*1973), eine bundesweit bekannte Antifa-Aktivistin, Gründerin des "Mobilen Beratungsteams gegen Rechtsextremismus"
  • Michaela Schmull (* 1971), deutsche Biologin, Curatoral Research Associate, Harvard University[
  • Hermann Ruhe jun. († 14. Dezember 2003), Zoopächter, Buchautor, gründete zahlreiche Safariparks im In- und Ausland, u. a. in Spanien, Österreich und Venezuela
  • Erich Zimmermann (* 1908 in Alfeld; † 2007 in Osterholz), Kunstmaler

--AxelHH (Diskussion) 18:58, 8. Feb. 2013 (CET)Beantworten


Krahl habe ich herausgenommen, da er keinen relevanten Bezug zu Alfeld aufweist. Wenn Schulbesuch ein Kriterium wäre, müßte man so gut wie alle Einwohner Alfelds eintragen. Die Gründung eines sehr kurzlebigen JU-Verbandes ist nach den Relevanzkriterien von Wikipedia, die jeder nachlesen kann, als Relevanzkriterium nicht ausreichend. Siehe hier:

Politiker und Träger öffentlicher Ämter

Ein Politiker oder Träger eines öffentlichen Amtes sollte für die Aufnahme eines der folgenden Kriterien erfüllen oder in der Vergangenheit erfüllt haben: ...

kommunale Ebene

Bezirkstagspräsident

Landrat oder Äquivalent

oberster (erster) Bürgermeister oder Äquivalent einer Kommune über 20.000 Einwohner

hauptamtlich tätiger stellvertretender Bürgermeister oder Äquivalent von Städten ab 100.000 Einwohnern und kreisfreien Städten


Diese Kriterien erfüllt Krahl nicht. Er ist daher zu löschen. --Sievers-Alfeld (Diskussion) 09:16, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Übrigens habe ich auch mal einen "parteilichen" Jugendverband in Alfeld (mit)gegründet, den es immer noch gibt. 1998. Und ich stamme nicht aus einem Krahl, sondern kann belegen, daß meine Familie hier in Alfeld bereits im 15.Jahrhundert war. Darf ich mich jetzt unter "Söhne der Stadt" eintragen? Absurd.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 09:25, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

([1]) Das Übrige wurde bereits auf Deinen bizarren Löschantrag gegen den Artikel Hans-Jürgen Krahl beantwortet. Niemand hält Dich davon ab, Deine Familienegeschichte ab dem 15. Jahrhundert zu schreiben, ganz im Gegenteil, nur zu! --Logo 10:41, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Getrolle des Herrn Sievers erneut zurückgesetzt. Der Bezug zu Alfeld ist eindeutig vorhanden. In claris non fit interpretatio. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit WWSS1 10:45, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Zunächst einmal dürfen Sie mich siezen. Wir haben noch nicht zusammen die Schweine gehütet. Dann geht es hier nicht um die Relevanz von Krahl sondern um seinen relevanten Bezug zu Alfeld. Der ist nicht belegt.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 10:50, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich verzichte, den kruden Text eines Herrn Koenen wirklich zu lesen, wer soll das sein? Seitenweise bla bla, typisches linkes Geschwalle - Zeitverschwendung. Jedenfalls läßt sich in dem Text kein einziges Mal das Wort "Alfeld" nachweisen. Die Überschrift des Textes läßt den Verdacht aufkommen, daß Krahl ein Obdachloser war und daher wohl per definitionem gerade keine Heimat hat. Schon gar nicht in Alfeld.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 11:14, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Welche Erklärung gibt es dafür, dass Krahl Alfeld als seine Heimatstadt bezeichnete?([2])

Lesen Sie doch zunächst mal die von Ihnen zitierte Stelle weiter: "Das Protokoll verzeichnete Gelächter bei den Zuhörern." Und dann definieren Sie doch mal "Heimat". Das ist ein diffuser Begriff, der von "Rechten" ganz anders definiert wird, als von "Linken". Darum geht es aber nicht im Rahmen einer Enzyklopädie: Es geht nur um einen nachvollziehbaren und belegbaren objektiven Bezug von Krahl zu Alfeld, der die Relevanzschwelle überschreitet und es daher rechtfertigt, ihn in dem Artikel "Alfeld(Leine)" extra zu erwähnen. Alfeld ist auch meine "Heimat". Ich trage mich trotzdem nicht als Persönlichkeit oder Sohn der Stadt Alfeld ein.--Sievers-Alfeld (Diskussion) 11:58, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bevor jetzt das typisch rechte Geschwalle über Heimat losgeht, sei ganz konkret gefragt: 1) War Krahl Schüler am Gymnasium in Alfeld?([3]) Gründete Krahl eine Ortsgruppe der Jungen Union in Alfeld?([4]) 3) Bitte ein Kapitel Bildung im Artikel Alfeld (Leine) erstellen. (nicht signierter Beitrag von 89.183.27.56 (Diskussion) 12:35, 19. Feb. 2013 (CET))Beantworten

Vereine

[Quelltext bearbeiten]

Welche Vereine gibt es noch in Alfeld? Einige passen in den Artikel.--Tuspo alf (Diskussion) 18:14, 21. Mär. 2013 (CET)Beantworten


Vielleicht der falsche Weg: ich bitte den [[Benutzer:Tuspo alf|Tuspo alf] mit mir, Alt-Alfeld KOntakt aufzunehmen. Vielen Dank 22.03.2013 (nicht signierter Beitrag von Alt-alfeld (Diskussion | Beiträge) 08:52, 22. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Lippoldsage bei Grimm

[Quelltext bearbeiten]

Es ist nachweislich falsch, wenn der Artikel behauptet, die Brüder Grimm hätten die Sage vom Räuber Lippold, bzw. der Lippoldshöhle nicht gekannt. Wer das bezweifelt, lese bitte die in der Fußnote angegebene Literaturstelle. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.166 (Diskussion) 09:15, 7. Jul 2014 (CEST))

Krahl

[Quelltext bearbeiten]

Krahl hat nicht in Alfeld "gewirkt". Er hat insbesondere keine Ortsgruppe der Jungen Union in Alfeld gegründet. Es gab in den sechziger Jahren in Alfeld keine Junge Union. Wer solche und ähnliche Angaben unkritisch aus der Selbstbiograpie Krahls übernimmt, übersieht, daß Krahl eine "hochgradig narzisstische Persönlichkeit"(Rudi Dutschke) gewesen ist und dieses Detail (ebenso wie seine angebliche Mitgliedschaft in einer Burschenschaft und im Ludendorffbund) erfunden haben dürfte, um vor den Genossen seine Wandlung vom bürgerlichen zum sozialistischen Denken zu illustrieren. Wenn Wiki ein reputables Nachschlagewerk bleiben soll, bitte nur Fakten aufnehmen, die sich belegen lassen und keine Urbanen Legenden!--195.88.117.25 08:01, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

In welcher Quelle werden denn die Angaben von Krahl diskutiert / bestritten / widerlegt?? - irgendeinem beliebigen Nutzer per IP-Adresse kann man auch nicht eher glauben. Wenn das so lange als Urban legend rumlief gibt es dazu doch bestimmt Publikationen. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:37, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

nach eigenen Angaben ist er 1961 der CDU beigetreten - das müsste sich verifzieren lassen. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:40, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ich habe diese Daueränderungen der IP rückgängig gemacht, da ich die Angabe über die Gründunge der JU von Krahl in Alfeld belegt habe. Siehe auch Hildesheimer Allgemeine Zeitung von 2005: [5].
Ansonsten bitte Beleg dafür anführen, das Krahl "eine "hochgradig narzisstische Persönlichkeit"(Rudi Dutschke) gewesen ist und dieses Detail (ebenso wie seine angebliche Mitgliedschaft in einer Burschenschaft und im Ludendorffbund) erfunden haben dürfte, um vor den Genossen seine Wandlung vom bürgerlichen zum sozialistischen Denken zu illustrieren." --Nifoto (Diskussion) 09:57, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Beleg ist mit Fundstelle geführt auf der Seite über Krahl. Und es wird solange revertiert bis nachprüfbare Fakten statt Unsinn in Wiki stehen, egalt ob mit IP oder unter Benutzernamen.--195.88.117.25 10:02, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

PS: Wenn jetzt ohne Disk noch einmal revertiert wird, dann lasse ich die Seite sperren für IP's. Ich habe den Beleg beigefügt und das sollte reichen. --Nifoto (Diskussion) 09:58, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Der

+1 - wenn es ständig revertiert wird, sollte man es halbsperren lassen. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:05, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Nein, das sollte man nicht! Man sollte vielmehr das Bemühen von Teilnehmern um einen wahrheitsgemäßen Inhalt von Wikipedia respektieren. Das dient dem gemeinsamen Projekt. Mit Unsinn und Märchen dient man jedenfalls nicht der Wahrheitsfindung. Da muß sich jemand die Mühe machen - ich werde es nicht sein - und nach Alfeld fahren und im CDU-Parteiarchiv oder dem Archiv der Alfelder Zeitung recherchieren. Alternativ muß deutlich gemacht werden, daß eine biographische Selbstbauptung nicht einfach Wahrheit ist. Sie muß quellkritisch gelesen werden. Vielleicht hilft als Kompromiß ein Hinweis darauf, daß die Information mit Vorsicht zu genießen ist. --195.88.117.25 10:17, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Nein, so ein Hinweis hilft nicht. Bringe den Beleg zu den oben von dir behaupteten Sachen. Aufgrund deiner Hartnäckigkeit insbesondere zu Krahl erscheinst du wie der Benutzer Sievers-Alfeld (Diskussion) siehe auch [6], der schon früher für Alfeld und gegen Krahl "kämpfte" (siehe weiter oben: "weil eine linksradikale Kamarilla ihren Säulengötzen Krahl unbedingt im Alfeld-Artikel unterbringen will.") und dauergesperrt wurde. --Nifoto (Diskussion) 10:27, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich habe in beiden Artikeln die Aussage konkretisiert (...- als Schüler in Alfeld/Leine - ein eiferndes Gründungsmitglied der Jungen Union) und mit externer Quelle (DER SPIEGEL 17/1988) versehen. Den Seitenschutz hebe ich wieder auf. Die Sache sollte erledigt sein. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:50, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

ehem. Hochschulstandort

[Quelltext bearbeiten]

Ortskenner sollten ergänzen, dass von 1946 bis 1970 in Alfeld eine Pädagogische Hochschule bestand. Das Gebäude der Hochschule am Seminarplatz wurde 1972 abgerissen. --Rogald (Diskussion) 00:41, 14. Apr. 2016 (CEST) . Erledigt --84.128.228.159 01:21, 16. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Änderungen

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Publius Aebutius, was ist daran Vandalismus, wenn ich von dir absatzweise gelöschte Textteile wieder einstelle? --AxelHH (Diskussion) 16:26, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Überschriften Systematik

[Quelltext bearbeiten]

Die Überschriften sollten schon eine gewisse Systematik haben. Das hilft beim Lesen des Artikels. Wenn ich die Überschriften systematisiere, dann bin ich für jede Verbesserung dankbar. Das Zurücksetzen ohne jede erkennbare Verbesserung ist Vandalismus--Publius Aebutius (Diskussion) 16:27, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Dann habe ich mich versehen, ich dachte das wären Löschungen gewesen. Wie ich jetzt sehe, lediglich Verschiebungen. Sorry. --AxelHH (Diskussion) 16:30, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Kein Problem! --Publius Aebutius (Diskussion) 16:31, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Aussprache des Ortsnamens - Langes oder kurzes "A"?

[Quelltext bearbeiten]

Zeit meines Lebens habe ich Alfeld wie "AALfeld" ausgesprochen. Nun behauptete der Alfelder Bürgermeister soeben in der NDR-Regionalsendung "Hallo Niedersachsen", der Name spräche sich "ALLfeld" aus. Der NDR hat das in der Vorberichterstattung zu dem Stadtfest auch schon die ganze Woche übernommen. Angeblich ist dieser Fehler auch schon in die ARD-Aussprachedatenbank aufgenommen worden. 89.15.237.119 20:46, 12. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, wo Du herkommst, ich als ehemaliger Alfelder Gymnasiast weiß hingegen, dass die ehemalige Kreisstadt mit kurzem A ausgesprochen wird, zumindest von den BewohnerInnen der Stadt und des Umlandes, und das dürfte die einzig relevante Gruppe sein, die dass bestimmen kann. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:01, 12. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Gruß zurück. :-) Ich komme aus dem nördlichen Hildesheimer Landkreis. Ein KURZES "A" ist mir noch NIE begegnet. Erst bei "Hallo Niedersachsen" zum allerersten Mal. Okay, ich weiß, das es "Booockenem" und nicht "Bockenem" heißt. Ich weigere mich aber trotzdem, Ersteres zu sagen, genau wie ich "Dinglbe" und nicht "Dink-elbe" sage. ;-) 89.15.236.248 03:14, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Es ginge auch: DIN-Kelbe. --84.161.236.222 19:30, 17. Feb. 2019 (CET)Beantworten

L. Ruhe

[Quelltext bearbeiten]

Ist dieses ehemals weltgrößte Unternehmen seiner Art erwähnenswert? --84.161.236.222 19:30, 17. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Partnerschaft mit Sidmouth

[Quelltext bearbeiten]

Für die Partnerschaft mit Sidmouth finde ich keinerlei Belege. Könnte da jemand weiterhelfen? --Ora Unu (Diskussion) 22:52, 25. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich kommentiere das mal aus. Selbst auf der Website der Realschule: [7] findet sich kein Hinweis auf Sidmouth. --Proofreader (Diskussion) 16:37, 25. Sep. 2024 (CEST)Beantworten