Diskussion:Alfred Roedig
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Drdoht in Abschnitt Diskussion aus der QS-Chemie
Diskussion aus der QS-Chemie
[Quelltext bearbeiten]Soll bei einem klar personenbezogenen Artikel die geographische Lage der chemischen Institute in Würzburg mit einer Abbildung berücksichtigt werden? Das fragt sich der zweifelnde --Jü (Diskussion) 18:50, 5. Sep. 2014 (CEST)
- Nö, das gehört in die Geschichte der chemischen Institute. Da wollte sich wohl jemand die Anlage des entsprechendes Artikels sparen und die Infos hier reinschummeln. ;) Rjh (Diskussion) 18:43, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Sind chemische Institute einer Universität denn für sich relevant? --Claude J (Diskussion) 19:02, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Keine Ahnung, aber zur Not könnte man es bei der Uni mit eintragen. Rjh (Diskussion) 20:35, 7. Sep. 2014 (CEST)
- Naja, die geograph. Lage mit Bild steht doch erst unten unter "Vorgängern" und nicht bei Roedig. Ich selbst kannte das Gebäude in der Maxstr. nur aus vagen Erzählungen, hist. Fotos gibt es jetzt bei [1] (Text stammt i.w. von mir). Emil Fischer war sehr Wein-seelig ob der strategisch günstigen Lage in der Stadt. Die Gebäude am Röntgenring stehen unter Denkmalschutz, an "früher" erinnert heute nur noch eine große Mauerinschrift "Hörsaal für Chemie". Die Vorgängerliste ist erst durch Internetrecherche langsam gewachsen. Jü hatte dankenswerterweise den Art. 2010 ins Leben gerufen und da ich Roedig noch persönlich kannte, hatte ich wichtige Fakts ergänzt. Kürzlich ist sein Schüler Märkl verstorben (Nachruf s. Blaue Blätter [2]). --Drdoht (Diskussion) 13:44, 19. Sep. 2014 (CEST)