Diskussion:Alkoholkonsumraum
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von KlauRau in Abschnitt Integrierung in Atrikel Alkoholismus
Einzelnachweis
[Quelltext bearbeiten]@Lutheraner: Irgendwas scheint da beim von Dir eingefügten Einzelnachweis zum Raum in Kassel schief gegangen zu sein, da der Zugriff auf selbigen angeblich vor dessen Veröffentlichung stattgefunden hat, bzw. ich mal vermute, dass sich da einfach ein falsches Jahr eingeschlichen hat...--KlauRau (Diskussion) 03:44, 11. Mai 2021 (CEST)
- Sehe gerade noch, dass das bei mindestens noch einem weiteren EN auch passiert ist...--KlauRau (Diskussion) 03:46, 11. Mai 2021 (CEST)
- @KlauRau: Ich habe da keine ENW rein gesetzt, sondern nur die Zwischenüberschrift "Einzelnachweise"--Lutheraner (Diskussion) 13:14, 11. Mai 2021 (CEST)
- @Lutheraner:Stimmt, wenn ich mir das genau ansehe, ist das offensichtlich. Die Zusammenfassungszeile war ein wenig verwirrend auf den ersten Blick. Egal wie hab mir das selber noch einmal angesehen und gehe davon aus, dass es nichts anderes als ein Typo ist.--KlauRau (Diskussion) 14:27, 11. Mai 2021 (CEST)
- @KlauRau: Ich habe da keine ENW rein gesetzt, sondern nur die Zwischenüberschrift "Einzelnachweise"--Lutheraner (Diskussion) 13:14, 11. Mai 2021 (CEST)
Integrierung in Atrikel Alkoholismus
[Quelltext bearbeiten]Hallo, danke, dass ihr an dem Artikel mitarbeitet. Ich finde ihn im Moment fast zu klein für einen eigenständigen Artikel und würde vorschlagen, ihn in den Artikel "Alkoholismus" zu integrieren. Habt ihr Ideen? Danke (nicht signierter Beitrag von Summsebine (Diskussion | Beiträge) 11:51, 11. Mai 2021 (CEST))
- Würde ich nicht für wirklich sinnvoll halten, da der Artikel Alkoholismus schon jetzt ein Riese ist, aus dem eher Inhalte ausgelagert als hinzugefügt werden sollten, und da es sich m.E. hier um einen durchaus aus eigenem Recht bestehenden Artikel handelt. Zudem kommt ja noch hinzu, dass es in der perspektivischen Entwicklung des Artikels ja vermutlich nicht nur um Alkoholismus sondern auch um andere Dinge gehen könnte und auch der in diesem Kontext zu nennende Stichpunkt öffentliche Akzeptanz, bzw. Kontroversen um einzelne Räume auch nicht wirklich in den Artikel Alkoholismus gehören würden. Eigenständig erscheint mir hier völlig richtig.--KlauRau (Diskussion) 14:33, 11. Mai 2021 (CEST)