Diskussion:Allosaurus

Gewicht

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Datenblatt des Allosaurus (ext. Link) stehen nur 2-3 to Gewicht und keine 5. Was ist richtig? A.Heidemann 19:34, 13. Nov 2005 (CET)

tschuldigt wenn ich mich einklinke: im Artikel steht "bis zu..." - kann ja sein das einige Exemplare größer waren aber ich habe eine andere Frage. hier www.biokurs.de/skripten/13/glos13E.htm#cromagnon steht das die Teile vor 208 - 146 Mill. Jahren gelebt haben (der index #cromagnon dürfte durch meine Suche enstanden sein - das ist ein alphabetisches Glossar, im Zweifelsfall also hoch zu A scrollen). Diese Angabe unterschiedet sich ja nun erheblich von den hier im Artikel genannten Zahlen. Hartmann Schedel 17:25, 4. Apr 2006 (CEST)

link entschaerft. -- seth 01:34, 24. Dez. 2009 (CET)Beantworten

ich habe etwas gegooglet und denke, dass die Angabe auf deiner Seite (Link) einfach ungenau ist. [1] [2] [3] Die angaben varieren scho recht stark... da gebe ich dir Recht. Eine wirklich verlässliche (und aktuelle) Quelle hab ich leider auch nicht. --Nowic 18:09, 4. Apr 2006 (CEST)

seufz* also leider wie so oft :-) - aber danke für Deine zusätzlichen Bemühungen Hartmann Schedel 00:01, 6. Apr 2006 (CEST)

Ich denke 3t könnte schon stimmen. Den T-Rex schätzt man auf 5-6 t und der war ja etwa 2m länger und viel massiver gebaut.

Allosaurus-Arten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel werden ausschließlich die Arten Allosaurus fragilis und maximus angesprochen. Habe neuerdings aber auch von den Arten Allosaurus atrox, europaeus, tendagurensis und trihedrodon gehört. Wie relevant diese Quelle ist, woher ich diese Artennamen habe, kann ich nicht sagen, diese Arten habe ich das erste Mal in einem Buch (1'000 Dinosauier) entdeckt. Evtl. müsste man einige im Artikel noch ergänzen. Wobei ich noch sagen möchte, daß ich irgendwo mal gelesen habe (und da bin ich mir wirklich nicht sicher) das A. atrox ein Synonym zu fragilis bildet. Übrigens: Im englischen Artikel über Allosaurus werden ebenfalls andere Arten in der Paläobox aufgeliestet. Beste Grüße; --Domser ^Disk._Artkl.^Bldr._Mail 11:39, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Lass mal, der englische Artikel nennt zwar 4 Arten aber 2 davon sind in der Box mit Fragezeichen versehen, eine steht in Anführungszeichen. Im Artikel heißt es: „includes an uncertain number of valid species, the best known of which is A. fragilis“. Die komplexe Synonymie der Arten müsste in einem gesonderten Abschnitt besprochen und erklärt werden, das Buch "1000 Dinosaurier" ist da wahrscheinlich keine große Hilfe. Beschränken wir uns hier deshalb lieber auf anerkannte Arten. -- TomCatX 14:23, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

In Ordnung, wollte mir nur sicher gehen wie das bei Allosaurus um die Arten steht. Das Buch hat mich quasi nur dazu "angeheizt", es ist nämlich nicht wirklich besonders gut. Aber danke für die Antwort. Beste Grüße; --Domser ^Disk._Artkl.^Bldr._Mail

11:26, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Was ist eigentlich mit dem Zwerg-Allosaurus der in der Antarktis lebte? Mfg--91.15.128.13 15:51, 26. Jan. 2010 (CET)DinoKennerBeantworten

Damit ist wahrscheinlich Australovenator gemeint, und den hat man in Australien gefunden, das in der frühen Kreide noch weiter südlich lag. Zuerst wurde der als Allosaurus sp. identifiziert. In der Antarktis gibt es keine Funde von Allosaurus, nur in Nordamerika und, unsicher in Tansania. --Haplochromis 16:50, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Allosaurus Tendaguriensis war wohl eher ein früher Carcharodontosaurier.--91.115.249.91 20:34, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Überarbeitung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel könnte eine vertragen. Die Quellenliste ist ziemlich dürftig, viele Spezies fehlen, die Informationen sind auch ziemlich mikrig für ein so gut erforschtes Tier. u.a. würde ich mal die Theorien über die Funktionale Schädelanatomie einfügen. Wenn jemand zeit und geduld hat wäre das toll, ich leider im Moment nicht...--Ornitholestes (Diskussion) 20:38, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

8 Jahre später, aber immer noch aktuell... --EmillimeS (Diskussion) 16:49, 24. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text kursiv - warum Lemma nicht ? Play It Again, SPAM (Diskussion) 13:10, 1. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Belege

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Frojira, Danke für deine Ergänzungen. Bitte gib für deine Bearbeitungen Quellen (Belege) an. So können wir das nicht freischalten. LG --EmillimeS (Diskussion) 01:39, 14. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Südeuropa?!

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich denke dieser Dinosaurier gabs auch in Nordeuropa sogar Noch Größer Vielleicht, da es die älteste Altwelt ist, von Allen Vielleicht. Einfach zu sehen ist dieses an den Blauwalen etc., die Wale sind auch Irgendwann an Land, Evolutionär Vielleicht.

lg Sven Balzer --2A02:3035:A62:6400:8433:D119:BBB5:7C85 18:08, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten