Diskussion:Alpaka

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Alpaka“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Jungen der Alpakas

Die Jungen von Alpakas werden "Cria" genannt. Das sollte in den Artikel aufgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 84.151.204.6 (Diskussion) 16:35 Uhr, 25. Mai 2006) --Crazy1880 10:05, 19. Apr. 2008 (CEST)

Die Seite ist wieder frei. Du kannst Dich selbst ranwagen. ;-) °ڊ° Alexander 17:28, 25. Mai 2006 (CEST)

Haltung und Zucht in Deutschland

Nähere Informationen zur Zucht und Haltung sowie Wirtschaftlichkeit derselbigen in Deutschland wären interessant (nicht signierter Beitrag von Wuddel2 (Diskussion | Beiträge) 04:33 Uhr, 16. November 2006) --Crazy1880 10:05, 19. Apr. 2008 (CEST)

Diskussionsübertrag

von Diskussion:Alpaka (Kamel hierher kopiert von Ephraim33 17:46, 11. Nov. 2007 (CET)

Hallo! Es sind einige Sachen in dem Artikel über Alpakas nicht ganz korrekt und die möchte ich gleich verbessern. Ebenfalls sind einige Sachen ergänzenswert. Die Forschung geht weiter und man hat den Ursprung der Tiere herausgefunden, sie stammen vom Vikunja ab, weshalb Lama paco eine unzutreffende Bezeichnung ist. Quelle werde ich im Artikel mit angeben. Es gibt mehr Faserfarben als angegeben, dies möchte ich ergänzen. Tiere deren Faser eine Länge von über 50 cm aufweist, sind entweder eine andere Art, nämlkich Suris, die hier noch erwähnt werden sollten oder mehrere jahre nicht geschoren worden, was tierschutzrelevant wäre, da eine jährliche Schur in Europa angeraten ist. Auchdies sollte ergänzt werden. Es gibt inzwischen zahlreiche Deutsche und europäische Vereine, da öchte ich wenigstens zwei übergreifende europäische Vereine verlinken. Auch unsere eigene Website würde ich gerne verlinken, da wir einige Infoseiten (z. B. Haltung) darauf haben und unsere Zucht nicht gewerblich betreiben. Ich weiß nicht, ob es notwendig ist, jede einzelne Textkorrektur, die ich vornehmen möchte, hier zu diskutieren, ich bitte nur darum, bevor man die mühsame Korrektur wieder löscht, nach den weiteren Argumenten nachzufragen. Grüße --Inti-Alpakas-Lamas 18:38, 10. Nov. 2007 (CET)

Außerdem müßte der Einleitungstext geändert werden, mein Vorschlag wäre: Das Alpaka (Vicugna pacos) ist eine aus den südamerikanischen Anden stammende, domestizierte Kamelform, die vorwiegend ihrer Wolle wegen gezüchtet wurde. In Europa wird die Wolle bisher eher in kleinem Rahmen genutzt und der Haus- und Begleittiercharakter der ruhigen und friedlichen Alpakas geschätzt. So werden Alpakas bereits in Deutschland in der tiergestützten Therapie eingesetzt. Es gibt zwei Alpakatypen, das Huacaya und das Suri. Sie unterscheiden sich in der Struktur ihrer Faser: Das Huacaya Alpaka hat eine feine, gleichmäßig gekräuselte Faser (Crimp), und einige möglichst feine Granenhaare (Deckhaare). Das Suri Alpaka hingegen hat keine Kräuselung (Crimp) in der Faser und die Faser bildet gelockte, graden Strähnen, die am Tier herabhängen. Dadurch wirken Suris oft schmaler als Huacayas.

Leider steht für diesen Text kein "Bearbeiten" , so dass ich nicht weiß, wie ic das selbst ändern kann. Bitte hier um Mithilfe. --Inti-Alpakas-Lamas 18:53, 10. Nov. 2007 (CET)

Datei:Bild-bearbeiten-2.jpg

Bearbeiten

Hallo Inti, ganz oben gibt es noch einen Button "Bearbeiten", mit dem du den ganzen Artikel in den Bearbeiten-Modus stellst und dann auch den ersten Abschnitt bearbeiten kannst. Im nebenstehenden Bild ist er dargestellt. --Ephraim33 17:46, 11. Nov. 2007 (CET)

Weblinks

LAREU ist eine europäische, kostenlose Registrierstelle für Neuweltkameliden in Zusammenarbeit mit Tasso e. V. entstanden. Es wird von Tierärzten und erfahrenen Züchtern an einem europäischen Herdbuch gearbeitet. Die Seite ist mehrsprachig. AELAS ist eine Arbeitsgemeinschaft, die europaweit Showveranstaltungen durchführt. Wer diese Tiere sehen möchte, der kann sich hier die Termine und Orte für solche Veranstaltungen anzeigen lassen. (nicht signierter Beitrag von Inti-Alpakas-Lamas (Diskussion | Beiträge) 18:47 Uhr, 11. November 2007) --Crazy1880 10:05, 19. Apr. 2008 (CEST)

Gute Einführung. Für die anderen Links auf die einzelnen Zucht-Verbände (Kategorie weblinks) soll diese ebenfalls noch erstellt werden. Jobaumjo (Diskussion) 15:41, 3. Jul. 2016 (CEST)

Eingangstext und Weblink Haltung

Der Eingangstext wurde wie oben in dr Diskussion erwähnt, in den aktuellen Wisenstand versetzt, was die Zuordung der Tierart betrifft und um die beider Arten Suri und Huacaya erweitert. Der Link zur Haltung ist deshalb gesetzt worden, weil in der Diskussion schon Nachfrage nach dem Thema Haltung war. Der Text ist von mir in Zusammenarbeit mit einer Tierärztin und erfahrenen NWK-Zücherin entstanden, die auf internationalen syposien übe diese Tierart referiert. Durch diese Gemeinschaftsarbeit kann ich den Text zur Haltung nicht ohne Genehmigung in Wikipedia veröffentlichen, aber die Genehmigung der Veröffentlichung auf der angegebenen Webseite besteht. (nicht signierter Beitrag von Inti-Alpakas-Lamas (Diskussion | Beiträge) 13:06 Uhr, 12. November 2007) --Crazy1880 10:05, 19. Apr. 2008 (CEST)

Vielleicht nicht wirklich weiterführend (wurde eben gelöscht), aber schööön:

Geschorenes männliches! Alpaka

--Kürschner 14:57, 13. Nov. 2010 (CET)

Visuelle Aesthetik hat ebenfalls ihren Informationsgehalt.

Jobaumjo (Diskussion) 15:44, 3. Jul. 2016 (CEST)

Alpaka Vorkommen in Deutschland

Einige Alpaka´s sind bereits zwischen München und Dieburg (Hessen) gesichtet worden. Es ist leider nicht genauer bekannt, ob diese Tiere zu einer Herde gehören oder nur in diesen, für Alpaka´s doch sehr grossen Gebiet, ansässig sind. Weiters ist keine genaue Auflistung der weiblichen und männlichen Tiere in dieser Herde bekannt.

Zahl der Alpakas

Im ersten Abschnitt wird die Zahl der Alpakas in Peru mit 3,5 Mill. angegeben, was 80% des Weltbestandes ausmachen soll. Im Abschnitt "Alpaka und Mensch" ist von 3 Mill. Alpakas die Rede, was sich wohl auf die "Weltbevölkerung" bezieht. Das passt nicht zusammen! (nicht signierter Beitrag von 178.6.236.14 (Diskussion) 15:21, 13. Jul. 2022 (CEST))

Hallo, das kommt vermutlich daher zustande, dass sich die Zahl über Zeit ändert und sich hier auf Angaben unterschiedlicher Zeitpunkte bezogen wurde, eventuell auch aufgrund unterschiedlicher Zahlen in unterschiedlichen Quellen. Wikipedia ist eine Seite zum Mitmachen, du bist also herzlich eingeladen die aktuellen Zahlen zu recherchieren und einzutragen, das wäre super! Andernfalls findet sich aber bestimmt auch eine andere Person. LG, --Walnussbäumchen (Diskussion) 17:38, 13. Jul. 2022 (CEST)

Alpaka-Spaziergänge

In dem Artikel fehlt m.E. noch ein Abschnitt über die Alpaka-Spaziergänge, die in den letzten Jahren in Deutschland einen Boom erfahren haben (vgl. z. B. Zeit Campus Heft 2/2019, S. 60-63.) --Longinus Müller (Diskussion) 15:08, 1. Aug. 2022 (CEST)

Fleisch

Wie kommt's, dass, wenn ich nichts überlesen habe, immer nur von Wolle, nicht aber vom Nahrungsmittel Alpaka-Fleisch gesprochen wird? Dabei heißt es doch auf einer Gourmet-Seite:

"Alpakafleisch zählt zu den gesündesten und geschmackvollsten Fleischsorten der Welt. Es ist sehr vielseitig in der Küche einsetzbar. Es ist zart, saftig und geschmackvoll und dadurch für unzählige Gerichte geeignet."

--2003:C6:DF22:BDB5:148D:FA75:EEB2:D1C 10:37, 9. Jun. 2023 (CEST)

Vermutlich weil es einfach noch nicht gängig ist das zu essen und viele Menschen keine Alpakas essen wollen, die ja sehr beliebt sind als niedliche Tiere für Spaziergänge und als Schutztiere für andere Nutztiere. Katze und Hund wird ja auch nicht gegessen hierzulande und auch Pferdebraten findet man immer seltener. Mit Sicherheit wird es wohl nicht an Geschmack oder Fleischqualität liegen, sondern der Einstellung der Verbraucher. Einen Abschnitt zum Fleisch der Tiere kann man natürlich ergänzen, mit ein oder zwei Quellen dazu kann das jeder hinzufügen. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:27, 9. Jun. 2023 (CEST)

Kotplätze von Neuweltkameliden

Die beste Referenz ist die Natur und wenn meine Tiere nach mehr als 10 Jahren Kotplätze anlegen und dies ebenso wie bei Kollegen, dann gibt es keine bessere Referenz.

Und dass Kotplätze wandern ist eine Tatsache, sie verlegen sich durch die Nutzung am Rand im Jahr je nach Tierbestand um mindestens einen halben Meter, am anderen Ende wächst Gras über die Sache, das aber erst nach Jahren wieder abgeweidet wird. Dieses Verhalten dient zur Vermeidung von Darmwürmern und erspart häufige Wurmkuren.

Wie aus meinem Wiki-Namen zu sehen ist beschäftige ich mich in der Praxis mit den Dingen und weiß daher aus erster Hand, wie sich Neuweltkameliden verhalten. Nicht jede Referenz ist in einer Zeitung oder in einem Buch zu lesen, manchmal hilft die Natur wesentlich weiter.

Im Übrigen bin ich auch Feldgeschworener und daher weiß ich, dass auch Grenzsteine und Wege wandern können, auch wenn das wohl in Wikipedia nicht so stehen wird. Ich erwarte daher eine Aufnahme meines Eintrages in den Artikel. --Joseflama (Diskussion) 10:00, 30. Jan. 2024 (CET)

Liebe Joseflama, leider ist es nicht gestattet, in Wikipedia eigene Erkenntnisse einzubringen, es sei denn, du hättest sie vorher in einer reputierlichen, möglichst in der Fachliteratur, veröffentlicht. Da du aber in dem Thema offenbar gut bewandert bist, vielleicht findest du ja Fachliteratur, die deine Aussagen belegen? Das wäre toll! -- Kürschner (Diskussion) 10:08, 30. Jan. 2024 (CET)

"Kritik"

Nachdem Kürschner den zu recht gelöschten, unbelegten TF-Abschnitt einfach wiederhergestellt hat (s. Versionsgeschichte + Anmerkungen): So geht es aber auch nicht. Die Behauptung ist unbelegt und reine Theoriefindung, daher nicht enzykloplädisch und darf und muss nach wp:Belege entfernt werden. Es wäre Kürschners Aufgabe gewesen, entweder einen Beleg zu finden (ich finde keinen) oder das wenigstens zunächst zu diskutieren, aber nicht einfach rückgängig zu machen. PETA irgendwas in den Mund zu legen und das dann als Quasi-Fakt stehen zu lassen ohne die echten Sachfakten dazu anzugeben, echte Fachleute dazu zu zitieren oder irgendeinen Beleg anzugeben verstößt gegen zig WP-Grundsätze. --47.67.192.95 11:05, 9. Apr. 2024 (CEST)

Mmmh, das findet man doch auf Anhieb?, Alpaka + Peta, an erster Stelle: https://www.peta.de/themen/alpaka-wanderung/ -- Kürschner (Diskussion) 11:14, 9. Apr. 2024 (CEST)