Diskussion:Alpen-Lichtnelke

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Alpen-Lichtnelke“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Systematik

Die Gattung heißt im deutschen Sprachgebrauch Lychnis, oder? Siehe Pechnelken. Warum dann nicht auch der Artenname? -- Simplicius ☺ 15:02, 3. Apr. 2007 (CEST)

Die Problematik der Systematik wurde ja bereits auf in der Lebewesendiskussion von Franz Xaver erörtert. Ich bin im Moment zeitlich sehr gebunden, daher kann ich in die Thematik gerade nicht weiter einsteigen. Nach den einschlägigen Quellen (efloras, GRIN), zumindest jene, die schnell greifbar sind, ist Silene suecica scheinbar derzeit der gültige Name. In der angegebenen Quelle wird sie ja auch so genannt. Wenn der Artikel jetzt noch ein wenig Futter bekommt, sollte er erstmal den Wikipedia-Standards genügen. Vielleicht hat ja jemand Lust, noch ein wenig aus der angegebenen Quelle zu übersetzen? lg 84.129.182.51 10:22, 5. Apr. 2007 (CEST)

Sorry für die sehr knappen Artikelstarts, aber es kann doch auch nicht sein, dass ich täglich hier daheim Blumen gieße, die in der Wikipedia gar keinen Artikel besitzen.

Zu den Gattungsbezeichnungen, das ganze neue System sollte dann aber stringent sein, die Angaben in der Wikipedia konsistent. Das heißt, alle Artikel müssen umgeschrieben werden, die denen noch von den alten Gattungen ausgegangen wird. -- Simplicius ☺ 15:49, 5. Apr. 2007 (CEST)

Dem würde ich auf jeden Fall zustimmen, nur fehlt mir momentan der Zugang zu bestimmten wissenschaftlichen Veröffentlichungen. Der kompetenteste auf diesem Gebiet scheint mir tatsächlich Franz Xaver zu sein, der auch den Gesamtüberblick hat. Ich bin zwar auch Botaniker, aber eben „nur auch“ und nicht in erster Linie. Mein Schwerpunkt liegt mehr bei den Süßgrasartigen und weil Wikipedia auch einen Spaßfaktor haben soll, werde ich mich überwiegend hier und dann auch vertieft betätigen. Systematische Änderungen wird es übrigens ohnehin immer wieder geben. Vielleicht wäre es sinnvoll, die Systematik noch mal auf der Diskussionseite anzusprechen. Vielleicht findet sich jemand, der sich vertieft damit beschäftigen möchte und die entsprechenden Artikel bearbeitet.

Ich habe die Diskussion nicht ganz gelesen, aber mir ist das Wort Editwar untergekommen. Das war so nicht von mir beabsichtigt. Ich werde nur die letzten Tage immer wieder vom Compi weggerufen, so dass ich bei den Edits nicht näher darauf eingegangen bin und es dann auch wieder vergessen habe....sorry. Ich gieße auch nicht jeden Tag Wikiblumen ;-) lg 84.129.179.180 17:43, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe eine Anfrage auch unter Diskussion:Nelkengewächse#Strukturreform gemacht. -- Simplicius ☺ 20:06, 5. Apr. 2007 (CEST)