Diskussion:Alpha Kappa Alpha

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2001:9E8:86C4:A400:6C45:2364:52E3:45E5 in Abschnitt Zahlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Alpha Kappa Alpha“ wurde im September 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.09.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Gliederung / Abschnitt „Seit den 1950er-Jahren“

[Quelltext bearbeiten]

Zum einen überrascht mich ein Unterabschnitt „Seit den 1950er-Jahren“ in einem Abschnitt „Regionen und Chapters“; vor allem da es einen Abschnitt Geschichte gibt. Zum andern irritiert der erste Satz

Vor der Gründung der Internationalen Region lebten die Mitglieder von Alpha Kappa Alpha auf der ganzen Welt verteilt.

denn es stellt sich die Frage „und nach der Gründung?“ —Hfst (Diskussion) 08:08, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Der Unterabschnitt gilt eben der Geschichte der jeweiligen Region. Da ich insbesondere die Region international (für deutsche Leser) für interessant hielt, habe ich den umfangreicher ausgebaut. Aber natürlich ist die Geschichte der Regionen auch irgendwie die Geschichte der gesamten Sorority.
Wenn man diesen Abschnitt der Geschichte aber nach oben verschieben würde, würde es gewaltig an der Geschichte der anderen Regionen mangeln. Es wäre dementsprechend unverhältnismäßig.
Zur Formulierung: Ich habe sie angepasst/korrigiert. --Alrael (Diskussion) 08:19, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für Antwort und Änderung.
Eventuell ist es angemessener, den Abschnitt „International“ eine Stufe höher zu setzen, so dass es auf gleicher Stufe wie der Abschnitt USA steht.
Hfst (Diskussion) 08:33, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Ich finde die Einteilung ganz passend, denn „International“ ist organisatorisch nur eins von zehn Chaptern der Schwesternschaft, also auf gleicher Ranghöhe wie die US-amerikanischen Chapter. Zur Klarstellung habe ich den Abschnitt noch einmal kurz ergänzt. - Thylacin (Diskussion) 09:16, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Korrekt, so ist zumindest auch ihre eigene Untergliederung. Und ich sehe nicht, wieso wir das anders handhaben sollten. --Alrael (Diskussion) 09:31, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Nach BK
Wie gesagt, die Gliederung unterhalb Regionen und Chapters ist problematisch. Zum einem gibt es ein Abschnitt USA, zu dem es kein Abschnitt auf gleicher Ebene gibt. Zum anderen scheinen die Abschnitte
„Seit den 1950er-Jahren“, „1980–2000“ etc unter den Abschnitt „International“ zu gehören.
Hfst (Diskussion) 09:32, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Jetzt habe ich verstanden, was du meinst. Habe es mal überarbeitet. --Alrael (Diskussion) 16:50, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hfst (Diskussion)
--Hfst (Diskussion) 23:29, 28. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Zahlen

[Quelltext bearbeiten]

Anzahl Mitglieder ohne Jahreszahl ist nicht gut. Da muss überall 2023 oder 2024 oder 2020er ergänzt werden! --2001:9E8:86C4:A400:6C45:2364:52E3:45E5 09:11, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten