Diskussion:Alpines Museum (München)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Pimpinellus in Abschnitt Liste der Sonderausstellungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausstellungen?

[Quelltext bearbeiten]

Ich es sinnvoll, die jeweiligen Sonderausstellungen zu nennen oder wird das im Laufe der Jahre nur eine unübersichtliche Liste ohne wirklichen Informationsgehalt? Grüße --h-stt !? 15:38, 17. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Wurde Erweitert erledigtErledigt --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:38, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Wiedereröffnung Frühjahr 2024

[Quelltext bearbeiten]
WAF und MUC-Stammtisch im DAV-Archiv
Juni 2021: Blick zurück
Letzte Handgriffe vor Neueröffnung
Fertig: Es kann eröffnet werden

@ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 01.05.2023 an diese Seite. Vielleicht gibt's dann schon einen genaueren Wiedereröffnungs-Termin... --Tkarcher (Diskussion) 14:56, 20. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Wäre für Anfang 2023! Dann dürfte das was den Umbau verzögert bekannt sein. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:00, 20. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Keine Bange Tkarcher und Seeler09, die DAV-ler halten uns am laufenden, angekündigt ist zwischendurch auch mal eine Baustellenbesichtigung, als WikiAlpenforum sind wir im Medienverteiler des DAVs gelistet und entsprechend akkreditiert, erhalten aktuelle Informationen und Einladungen. Die werden wie bisher an die für die jeweiligen Themen prädestinierten Kolleginnen und Kollegen vor Ort weiter geleitet. Die Leute im Alpinen Museum arbeiten ja weiter, und haben wie auch andere Münchner Kultureinrichtungen Interesse bekundet, mal bei unserem Wikipedia Sonntags Stammtisch, der ja gleich um die Ecke der Alpinen-Museums-Baustelle stattfindet, vorbei zu schauen. Wenn sich da was tut, werde ich die Münchner Kollegen rechtzeitig informieren und dann über die Ergebnisse berichten. Wünsche ein schönes Wochenende und schöne Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 20:04, 20. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Wann? Warum? Was? Wer? Wieso? ... wird Umgebaut fehlt noch. Da es rund drei Jahre dauert sollte da mehr stehen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:12, 20. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Wir waren dieser Tage zu dritt im Museumsgelände und haben im Rahmen einer ausgedehnten Fototour letzte Eindrücke vom Museum gesammelt, mit verschiedenen Kameras, u.a. Leica Monochrom, aus verschiedenen Perspektiven, mit und ohne Vordergrund, einfach a bissl rumexperimentiert, hier verlinkt die Ausbeute. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 12:08, 3. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Update: "Die Wiedereröffnung des Hauses ist für das Frühjahr 2024 geplant." (https://www.alpenverein.de/kultur/kontakt/kontakte-waehrend-der-umbauphase_aid_27522.html). @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 01.03.2024 an diese Seite. --Tkarcher (Diskussion) 17:41, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Demnächst ist die DAV-Jahrespressekonferenz in München, da wird vermutlich für die Wiedereröffnung ein genaueres Datum präsentiert, ich kümmere mich um die Weiterleitung der Einladung an Dich, viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 18:27, 2. Mai 2023 (CEST)Beantworten

siehe Artikel 10. März 2024 Eröffnung --Nordprinz (Diskussion) 17:54, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Feierlich am 7. März. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:32, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Kurz dazu: Auf Initiative von Roland Stierle lud uns die Museumschefin Friederike Kaiser im Hinblick auf die Eröffnung am 7. März letzten Freitag zum Preview ein, eine Führung vor Eröffnung des Museums, wir konnten fotografieren, ohne Leute, hatten Kontakt mit den in den verschiedenen Bereichen verantwortlichen Museumsleuten. Wir waren zu dritt dort, Sperrfrist für die Fotos und die Infos über die neue Struktur und Konzeption des Museums ist nach der Eröffnung am 7. März 2024. Den Kollegen TKarcher habe ich zur Eröffnung und zur PK dazu eingeladen, er ist zu den Terminen beruflich gebunden, schreib ihn aber nochmal an, wir überlegen, am Wochende den Artikel wie hier beim Münchner Stadtmuseum via Bearbeitungshinweis in Ruhe zu aktualisieren. Fürs Formale wie Bearbeitungshinweis wäre gut, wenn der Kollege Nordprinz helfen könnte. Ehrlich gesagt, ich bin begeistert von dem, was Frau Kaiser, der Architekt Michael Feil und die Ausstellungsgestalterin Monika Müller-Rieger da geschaffen haben. Und ich bin gespannt auf die Begegnungen mit den Leuten, die dieses großartige Werk inszeniert haben. Der Pfarrer der dem Museum gegenüberliegenden Kirche St. Lukas hat uns angeboten, bei schönem Wetter von oben in der Kuppel der Kirche das neue Alpine Museum zu fotografieren, wir haben auch den offiziellen Museums-Fotografen dazu eingeladen. Anregungen und Wünsche von Euch dazu gerne hier auf der Diskseite. Viele Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 21:31, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Kein Problem. Kurz am Wochenende anschreiben. Dann setz ich auf den Artikel den entsprechenden Baustein. --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Umbaukosten

[Quelltext bearbeiten]

Die Umbaukosten und deren Finanzierung stimmen nicht überein: Es soll 10,5 Mio. gekostet haben, davon trug der DAV 2,5 Mio., bleiben 8,0 Mio, davon trug Deutschland 4,9 Mio., München 1,0 Mio., und Bayern 0,8 Mio., macht 6,7 Mio., es bleibt eine Differenz von 1,3 Mio., ohne eventuelle Kosteinsteigerungen! Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:35, 14. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Relaunch des Artikels

[Quelltext bearbeiten]
Nur zur Information: Wir haben jetzt mal einen Commons-Kategorienbaum für Alpines Museum - neu gebastelt, mit wenig Fotos vom Preview, und füllen die Kategorien nach der Eröffnung heute, wohin wir uns nun zu zweit begeben, ist ja gleich um die Ecke. Die nächsten Tage erfolgt der Relaunch des Artikels, sollte bis Sonntag abgeschlossen sein, vielleicht wäre es sinnvoll Nordprinz, wenn Du gleich den Baustein reinsetzt. Vielen Dank und herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 13:24, 7. Mär. 2024 (CET) (zur Klarstellung Commons ergänzt --Nordprinz (Diskussion) 14:05, 7. Mär. 2024 (CET))Beantworten
@Pimpinellus: Hallo, ich hab mal einen Baustein und Kasten gesetzt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:05, 7. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Kurz zum Status quo des Relaunches und zum Punkt frühere Ausstellungen: Wir haben das gestern diskutiert, und würden uns in dem Absatz weitgehend auf den von тнояsтеn angesprochenen Link zur Museumshomepage beschränken, einige davon im Fließtext nennen und einzeln verlinken, quasi als Interesse weckenden Teaser. Die aktuelle Dauerausstellung geht auf viele Themen der vergangenen und wohl auch künftigen Sonderausstellungen ein, es gibt einen Katalog dazu, von dem sich bestimmt ein paar Gratis-Exemplare ergattern lassen. Vom Alpinen Museum - neu sind die Fotos inzwischen hier in Commons hochgeladen. Uns wäre es am liebsten, nach jedem größeren Absatz eine Galerie mit 3 oder 4 in dem Text thematisierten Fotos anzuhängen, so etwa wie in diesem Beitrag. Herzliche Grüße ringsum!--Pimpinellus (Diskussion) 17:22, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Die Überarbeitung ist jetzt weitgehend erledigt, der Kollege Seeler09 ist schon fleißig am glätten und ausbessern, danke!, den Bearbeitungsbalken braucht es nicht mehr, das Bebildern würde ich gerne mit ein paar hiesigen Wiki-Fotografen am Wochenende angehen, in der Ausstellungstabelle könnte, falls wir die beibehalten wollen, jede einzelne Ausstellung direkt verlinkt werden, zu überlegen wäre, ob der Absatz mit dem etwas ungewohnten ausführlichen Anhang von Anmerkungen drin bleiben soll. In diesem Sinne ringsum frohe Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 09:42, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Siehe Ausstellungen, das kann besser erweitert werden um die Dauerausstellungen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:19, 12. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Wären die aktuellen Unterpunkte zu Ausstellungen (1): Austellungen und Sammlungen, (2): Ausstellungen, (3): Übersicht der Ausstellungen, unter einem zentralen Sammerpunkt wie Austellungen mit drunter gegliederten Abschnitten nicht sinnvoller und übersichtlicher?
Wären die zusammengehörenden Unterpunkte Ursprüngliches Gebäude und Erneuertestes Gebäude zum Hauptpunkt Gebäude mit Unterpunkt: (1): Ursprüngliches Gebäude und (2): Erneuertes Gebäude. nicht sinnvoller und übersichtlicher? Zur Info @Alpenhexe, Holmium, Nordprinz, Pimpinellus, Tkarcher:. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:47, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Liste der Sonderausstellungen

[Quelltext bearbeiten]

Bin hin- und hergerissen bei der Frage, ob die Liste der ganzen Sonderausstellungen in den Artikel gehört. Falls ja, müssten für die Links Archivversionen gesucht werden. Man landet stets auf der Hauptseite des Museums, weshalb der Bot die Links nicht beanstandet. (würde mich bei der Suche auch beteiligen). --Nordprinz (Diskussion) 17:56, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wieder wurden Links umgestellt? Ja klar soll das bleiben. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:34, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
die Links wurden nicht umgestellt, die gibt es nicht mehr (nach dem Motto: Ausstellung vorrüber, braucht man die Info nicht mehr), nur der Server des DAV gibt nicht 404 raus, dann spränge der Bot an, sondern leitet zur Hauptseite um. --Nordprinz (Diskussion) 18:38, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
https://www.alpenverein.de/museum/ausstellungen/rueckblick --тнояsтеn 18:48, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Danke. Dann kann man die Links von dort umbauen. --Nordprinz (Diskussion) 18:49, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Die Ausstellungsliste ist nun etwas ausgedünnt, pro Jahr nur noch ein Beispiel, das durch den teilweise noch zu ergänzenden Info-Link in der Tabelle mit der jeweiligen Ausstellung auf der Museumshomepage verlinkt ist. Durch die Ankoppelung der Tabelle an den Absatz Ausstellungen lässt sie sich gut aktuell ergänzen. Auch ist die Struktur des Artikels durch die stringente Aufteilung in früher und heute klarer und übersichtlicher. Die Bebilderung der Hauptabsätze via Galerie, die nun nur noch jeweils drei Bilder enthalten soll, erfolgt demmnächst. Sobald die Sonne wieder scheint kriegen wir aktuelle Überblicksfotos aus der Vogelperspektive vom Turm der gegenüberliegenden St. Lukas-Kirche. Viele Grüße ringsum --Pimpinellus (Diskussion) 07:34, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Das waren keine Beispiele, das waren alle(!) Ausstellungen von 1996 bis 2021! Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:22, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten
@Nordprinz: es sollte schon lückenlos jede Sonderausstellung rein, die länge der Tabelle ist dabei unerheblich, wie jeder Leiter des Museums auch rein könnte. Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:29, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Klar gerne Seeler09, dann mach mal, wie bei ähnlichen Museumsartikeln würde auch eine separate Liste der Leiter nicht schlecht sein, dann wäre das im Fließtext überflüssig. Und bitte gleich jede Sonderausstellung mit dem Thema dazu in der Museumshomepage verlinken! Das ergibt einen guten Überblick. Danke für Deine Verbesserungen! Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 22:20, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Inselrestauration

[Quelltext bearbeiten]

Hab mich auch bisserl schlau gemacht, und schonmal erste Funde gemacht. Was ich bisher nicht wusste, das Gebäude war ein Teil der Deutsch-Nationalen Kunstgewerbeausstellung 1888 in München. Das gesamte Areal entlang der Steinsdorfstraße, die Wohnhäuser gab es damals dort noch nicht, die Praterinsel und eben das Restaurant, wie wir es in Teilen heute noch kennen, wurde damals extra von der Stadt erbaut. Architekt für das Gebäude war. Friedrich Löwel. Gesamtleiter des Projekts, auf architektonischer Seite war Seidl. Den Namen Isarlust erhielt es erst nach der ersten Verpachtung in den Folgejahren. Der Plan der komplexen Anlage will ich schonmal einstellen. Grüsse,richard https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb11785349?page=63&q=%28deutsch+nationale+kunstgewerbeausstellung+1888%29

--Fentriss (Diskussion) 20:40, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dank Dir Richard für den Hinweis. Beim Relaunch des Museumsartikels wollen wir nicht zu sehr in die Geschichte vom Café und den Ausstellungen einsteigen, wir verlinken dazu auf den Hauptartikel Praterinsel. Für die Bebilderung des Museumsartikels wäre es aber hilfreich, das berühmte Foto vom "Plan für eine Restauration auf der Feuerwerksinsel. Ansicht gegen die Gasteiganlagen. Entwurf von Friedrich Löwel, 20. Januar 1887" in Commons hochgeladen zu bekommen. Kannst Du da mal in Deinem Archiv kramen oder es sonstwo hochladbar ausfindig machen? Vielen Dank und herzliche Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 22:40, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Noch was Richard, zum März-MUC-Stammtisch hat uns die Museumschefin Frau Kaiser zu einer Stippvisite ins Museum eingeladen, es liegt ja gleich um die Ecke vom Stammtischlokal. Da lassen sich noch offene Fragen hinsichtlich des Artikels klären, vielleicht kriegen wir auch Zugang zu historischem Zeux. Und: Pfarrer Gottschling von St. Lukas lässt uns auf die Kuppel rauf, wir kriegen den Schlüssel und können das gegenüberliegende Alpine Museum in Ruhe von oben fotografieren, dazu alles, was wir im 360-Grad Umkreis für fotografierenswert erachten. Für einen MUC-Edel-Fotografen wie Du es bist Richard, ein gefundenes Fressen. Eilt nicht. Lass uns das am nächsten MUC-Stammtisch besprechen. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:33, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Struktur

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde die Struktur dieses Artikels verwirrend. Wäre es nicht sinnvoll, zwischen Geschichte des Gebäudes, Inhalte der Ausstellung und Museologie zu unterscheiden? Es erscheint mir abwegig, die Forschungsarbeit im Kapitel zur Wiedereröffnung 2024 zu behandeln ... Grüße --h-stt !? 11:27, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Na ja, ganz so „abwegig“ und „verwirrend“ mag unser Bemühen um eine einigermaßen stringente Gliederung vielleicht doch nicht gewesen sind. Im Geschichtsteil geht es ja vorrangig um die Entstehung und Entwicklung des Museums, was natürlich eng mit dem Gebäude verbunden ist. Ja, es gibt sicher noch Verbesserungsmöglichkeiten, der museale Bereich ist noch etwas dünn, wir werden das bei unserem nächsten Treffen besprechen, kannst ja gerne dazukommen h-stt, viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 13:11, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Naja, kannst du wirklich erklären, warum die Forschung unter 2024 steht? Das spricht für ein generelles Aufbauproblem. Grüße --h-stt !? 13:22, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten