Diskussion:Alsenz (Nahe)

Infobox Fluss

Mehrfache Angaben

BILD= Alsenz-river-oberndorf-s.jpg
BILDBESCHREIBUNG= Alsenz in Oberndorf (Pfalz)
BILD= Schwimmbad Alsenborn Alsenzquelle mit Dieburg (Hans Buch).jpg
BILDBESCHREIBUNG= Alsenzquelle im Schwimmbad Alsenborn

VG --PerfektesChaos 11:12, 28. Okt. 2014 (CET)

Da hatte jemand das erste Bild an eine unerwartete Stelle in der Infobox gestellt.
Die Lösung war aber nicht allzu schwer, da hätte es keiner Diskussion bedurft.--Bungertfünfundfünfzig 16:32, 28. Okt. 2014 (CET)

Das mag ja sein, aber wir kommen durch tausende von Artikeln aller Themengebiete, und wir können uns hier nicht inhaltlich einarbeiten. Und wenn wir dann mal was entscheiden und es passt wem nicht, ist auch wieder großes Drama. Ich habe mir keines von den Bildchen näher angeguckt und weiß nicht, was geeigneter ist. VG --PerfektesChaos 16:36, 28. Okt. 2014 (CET)

"Bei WP wird der Fluss angegeben, in den ein untergeordneter mündet."

Was soll sowas?

Sowas kenne ich von Schülern, die sich aus anderen Lemmata (Lenne, Treisbach, Kinzig) dergleichen erschließen, aber weniger von erfahreneren Kollegen.

Wenn es klar erkennbar nur einen Fluß und nur einen Ort gibt, gehört ganz sicher nicht der Vorfluter in die Klammer. Das macht auch schon deshalb Sinn, weil nicht jeder weiß, wohin die Alsenz fließt, aber schon, daß es ein Fluß ist!

Deshalb ist es übrinx auch bei Fulda (Fluss) so. Die prinzipiell in etwa gleichberechtigt mit der Stadt Fulda ist.

Bei Alsenz hingegen ist der Fluß sicher wichtiger als die Ortsgemeinde Alsenz, die nach ihm benannt ist. Als Verschiebeziel wäre also Alsenz (Gemeinde) sinnig gewesen, aber kaum eine Verschiebung, die uns auch noch vorgaukelte, es gäbe zwar, zuallervorderst, genau ein Alsenz, aber unter ferner liefen auch noch diverse Flüsse dieses Namens. --Elop 23:11, 4. Feb. 2018 (CET)

Hallo Michael, nach Deinem Statement bedauere ich das nun. Aber ich bin nun mit den Umschreibungen schon so weit, dass ich gerne weitermachen würde. Was meinst Du? --Gruß aus NW von C47 (Diskussion) 23:21, 4. Feb. 2018 (CET)

Man könnte ja zumindest mal die allgemeine Frage in den Raum stellen.

Ich hatte vor vielen Jahren auch anberaumt, daß Burgwald das eigentliche Lemma bekommt und Burgwald (Gemeinde) das abgeleitete. Das war auch mal umgekehrt gewesen - weil damals halt Ortslemmata immer früher angelegt wurden. Und ich werde wahrscheinlich auch noch Angelburg (Berg) klammerfrei machen - da Angelburg nicht nur nach diesem dominanten Berg benannt ist, sondern dieser auch noch knapp neben der Gemeinde liegt. Das wäre, als würde sich ein Ort "Zugspitze" nennen, auf dessen Gebiet der gleichnamige Berg nicht einmal läge, und dafür das werbende Lemma bekommen.

Ich sehe es schon als Problem für Leute, die am/im Burgwald (Rosenthal (Hessen) liegt genau im Burgwald und nicht, wie die Gemeinde Burgwald, daneben) oder an der Alsenz, aber nicht im gleichnamigen Ort leben, daß der Namensgeber, der alle Gemeinden daran verbindet, von genau einer davon vereinnahmt wird.

Wobei Alsenz zumindest nicht gemogelt hat und schon lange so heißt (und nicht erst seit den 70ern).

Ich will Dir da sicher nicht Streß machen. Ich hab' es auch nur am Rande auf meiner Beo gesehen.

Aber eigentlich sollte das (namensgebende) Globale das Hauptlemma haben und das Lokale das Klammerlemma. Den Gedanken möchte ich zumindest geäußert haben.

Bei der Fulda wäre es ausnahmsweise so, daß Stadt und Fluß gleich bedeutend sind. Da liefe es dann darauf hinaus, daß beide Klammern hätten - womit auch nichts gewonnen wäre. Aber bei der Alsenz könnten wir prinzipiell folgerichtig handeln. --Elop 23:48, 4. Feb. 2018 (CET)

Wenn ich Silvicola noch bremsen kann, dann mache ich das mit der Alsenz wieder rückgängig - aber wenn ich geschlafen habe. Auch ein 77-Jähriger muss mal in die Heia... --C47 (Diskussion) 00:11, 5. Feb. 2018 (CET)

Ich dachte, das mit dem Schlafen käme erst ab 79 ...

Dannma schlaschö ... --Elop 00:16, 5. Feb. 2018 (CET)

Habe noch etwas sture Fließbandarbeit an die BfL-Ersetzungen drangehängt und bemerke Eure Diskussion deshalb erst jetzt. Und es gibt nur noch drei Artikel mit einer (mir rätselhaften) Verlinkung von Alsenz (Fluss), die anderen haben alle schon Alsenz (Nahe).

Das Hauptlemma dem Fluss statt der Gemeinde zu geben würde mich persönlich nicht stören. Die Leser haben aber gewöhnlich eine starke Präferenz für Gemeinden gegen selbst größere Gewässer. Das war früher mal an den Zugriffsstatistiken abzulesen, die m. W. jetzt nicht mehr zu bekommen sind. --Silvicola ^Disk 00:24, 5. Feb. 2018 (CET)