Diskussion:Alter Zürichkrieg

Zitat: "Da die Eidgenossenschaft als feindlich eingestuft wurde eine Einigung mit dem Habsburger König für die weitere Existenz Zürichs unbedingt nötig war, kam es zu einer Einigung."

Welcher Dummkopf hat denn diesen Satz geschrieben? Aussagewunsch unbekannt, deshalb kann ich ihn auch nicht korrigieren!

1. Geht's auch etwas höflicher? 2. Bitte unterschreiben, gleich oben, zweite Taste von rechts.--Parpan 12:36, 28. Mai 2008 (CEST)

Heinrich von Hewen

von Historisches Lexikon der Schweiz: Heinrich von Hewen organisierte und leitete die Schlichtungsverhandlungen im Toggenburger Erbschaftskrieg. Dazu steht leider nichts im Artikel ... --Christoph Wagener 18:59, 20. Jul. 2009 (CEST)

Die Karte bzw. die rosa Zürich-Fläche ist meiner Meinung nach verbesserbar. Die Herrschaft Wädenswil (heute Gemeinden Wädenswil, Richterswil, Schönenberg, Hütten und kleiner Teil Hirzel) wurde erst nach der Reformation von den Johannitern an Zürich verkauft. Die Bevölkerung unserer Region hat gerade während dem alt.Z.kr. vom neutralen Status profitiert. Die Johanniter konnten ja wohl auch deshalb als Vermittler agieren (die berühmte Friedensverhandlung auf den Booten vor Wädenswil). Nach dem Verkauf an Zürich wurden wir zur Grenzregion und litten dann auch schrecklich in den Villmergerkriegen 1656/1712. (nicht signierter Beitrag von 178.83.14.45 (Diskussion) 21:18, 17. Mai 2010 (CEST))

Danke für den Hinweis, habe die Karte angepasst. Sidonius 17:49, 18. Mai 2010 (CEST)

Schwachsinn: König Friedrich IV.

Niemand kennt ihn unter diesem Namen, er heißt üblicherweise Friedrich III., siehe auch den Titel von Niederstetter --Historiograf 16:53, 27. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe das geändert. --Re probst 16:00, 17. Sep. 2011 (CEST)

Nur mal im Vorbeigehen: Könnte so etwas nicht auch ohne das Wort "Schwachsinn" über die Bühne gehen? Die Sitten verrohen sonst zusehends. --Delabarquera (Diskussion) 18:03, 31. Dez. 2016 (CET)

Wetterextreme

Ich sehe gerade eine SPIEGEL-Seite, in der der AZK indirekt auf Wetterextreme zurückgeführt wird.

Die Konkurrenz um Lebensmittel verschärfte sich in Schottland so sehr, dass lange befreundete Clans im Hochland gegeneinander in den Krieg zogen. In der Schweiz schloss die Stadt Zürich die Gemeinden Schwyz und Glarus aus von ihren Getreidemärkten, woraufhin der Alte Zürichkrieg ausbrach.| Die Folgen der Katastrophendekade blieben lange spürbar: Die Bewohnerzahl Europas fiel drastisch. Die Menschen waren nicht vorbereitet gewesen auf solch einen Ernteausfall. Sie zogen Konsequenzen: Städte bauten größere Kornkammern und erstellten Notfallpläne, die unter anderem den Import von Nahrung aus fernen Ländern vorsahen.

Vielleicht will jemand das prüfen und einbauen? --Delabarquera (Diskussion) 18:02, 31. Dez. 2016 (CET)

Bebilderung und zeitliche Zuordnung

Guten Tag der umseitige Artikel ist mit zahlreichen Bildern ausgestattet - was aus meiner Sicht begrüßenswert ist, weil gerade zeitgenössische Bilddokumente für Leser hilfreich sein können. Es ist allerdings eher verwirrend, wenn die Bilder zu zeitlich definierten Ereignissen an anderen Stellen im Text erscheinen als das Ereignis. Ich habe einige Varianten der Umstellung zu Dateieinfügungen versucht. Leider scheint es nur per Einbindung über "gallery" an die richtigen Stellen zu kommen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:51, 1. Sep. 2019 (CEST)

"VII-örtigen"

Kann jemand das einem Nichtschweizer erklären?--Fachwart (Diskussion) 00:19, 30. Okt. 2020 (CET)

Das sind die sieben Orte/Stände («Kantone»), die von 1291 bis 1481 zusammen mit der Stadt Zürch die sog. achtörtige Eidgenossenschaft bildeten. Die Jahreszahl bezeichnet den Eintritt in den Bund.

• Stadt Zürich (1351)
• Stadt Bern (1353)
• Stadt Luzern (1332)
• Land Uri (1291)
• Land Schwyz (1291)
• Land Unterwalden (Ob- und Nidwalden) (1291)
• Land Glarus (1352/86)
• Stadt und Land Zug (1352)

Ausführliche Beschreibung/Entwicklung siehe unter Alte Eidgenossenschaft. --Parpan (Diskussion) 16:36, 30. Okt. 2020 (CET)