Diskussion:Amiot-Inseln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Plantek in Abschnitt Adelaide- und Biscoe-Inseln?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Adelaide- und Biscoe-Inseln?

[Quelltext bearbeiten]

@Plantek, Jamiri: Gehören die zu den Adelaide- und Biscoe-Inseln? -- Olaf Studt (Diskussion) 19:02, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

@Olaf Studt: Nach den mir vorliegenden Informationen sind die Amiot-Inseln ein eigenständiger Archipel (siehe dazu auch hier). --Jamiri (Diskussion) 19:10, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Bei Adelaide Island und den Biscoe Islands steht dort auch nicht, dass sie zu den Adelaide- und Biscoe-Inseln gehören. Da muss man schon eine Definition der Adelaide- und Biscoe-Inseln zu Rate ziehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:37, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
@Olaf Studt:...die es nach dem GNIS in dieser Form nicht gibt. --Jamiri (Diskussion) 19:43, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Wie ich auf Diskussion:Adelaide- und Biscoe-Inseln sehe, wurde die Referenz dort nur auf Grundlage eines Google-Books-Fundes eingefügt (also ist Benutzer:Plantek genauso schlau wie wir), und von einer Beschriftung in einem Atlas kann man keine genaue Eingrenzung erwarten. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:56, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Diese Zusammenfassung ist nicht sonderlich verbreitet. Ich hatte schon 2013 einen LA auf den Artikel erwogen. Aber in älteren Quellen gibt es doch einige Belege für den Begriff. Jedoch leider keine exakte Definition. Gruß --Plantek (Diskussion) 20:19, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
hier gibts ne Karte, die eine Definition liefert. Danach würden auch Blaiklock-Insel und Pourquoi-Pas-Insel dazu gehören. Gruß--Plantek (Diskussion) 12:02, 19. Jun. 2016 (CEST)Beantworten