Diskussion:Analytische Chemie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 1234qwer1234qwer4 in Abschnitt Großschreibung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Analytische Chemie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

QS-Baustein

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält unglaublich viel Umgangssprache, die Einteilung von nass-chemisch vs. instrumentelle Analytik ist nicht korrekt, die "Linksammlung" zu Oberflächenanalytik müsste von jemandem mit mehr Sachverstand als ich da hab auf Relevanz geprüft werden etc... Habe erstmal Nothilfe geleistet und einen QS-Baustein gesetzt. -- Dichlorfluorescein 00:22, 29. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Nass-chemische Analysemethoden

[Quelltext bearbeiten]
[…] irgendwelche Instrumente, die physikalische Methoden zu Hilfe nehmen, werden nicht benutzt, […]

Was genau wird hier unter »physikalische Methoden« verstanden? Wodurch unterscheidet sich, rein prinzipiell gesehen, ein Massenspektrometer von einer simplen Waage für die Gravimetrie?

Ad hoc will mir leider keine bessere Formulierung einfallen, aber es wäre wohl gut, wenn das jemand etwas klarer ausdrücken könnte. --Aule 15:23, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Ich sehe es genauso wie Aule, zum einen ist die Formulierung fragwürdig, zum anderen muss auch für die nicht instrumentelle-Analytik eine Waage benutzt werden. Ich würde die Trennung eher anhand des Anteils der nasschmischen Aufarbeitung einer Probe durchführen. Im übrigen Bedarf die Photometrie keiner Derivatisierung. --Deep (Diskussion) 17:06, 24. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Die 9malklugen Chemiker

[Quelltext bearbeiten]

Leute ! Wir haben nicht alle Chemie studiert. Ich hab die Faxen langsam dicke. Ich muss hier erstmal mühselig suchen und lernen, was ein "mol" - ja, toll - jetzt weiß ich es. Aber niemand wird den Koffeingehalt in "Mol" angeben. Vielleicht macht ihr das so im Labor - keine Ahnung. Für Laien ist das einfach unverständlich. Oder zeig mir ne Packung, wo Mol Koffein draufsteht. --House1630 (Diskussion) 13:13, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Eine nettere Ansprache wäre wünschenswert, sehe ich aber auch so, habe es deshalb angepasst. --Deep (Diskussion) 17:09, 24. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Vielleicht ne dumme Frage, aber ...

[Quelltext bearbeiten]

Was hat Oberflächenanalytik mit Chemie zu tun? --House1630 (Diskussion) 13:15, 22. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Großschreibung

[Quelltext bearbeiten]

Ist die Großschreibung der Disziplin irgendwie begründet? 1234qwer1234qwer4 (Diskussion☞·········🚪) 08:23, 25. Jan. 2020 (CET)Beantworten