Diskussion:Angela Davis/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Angela Davis/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Angela_Davis/Archiv#Thema_1

SNCC

SNCC = ? was ist denn das für eine Abkürzung? Ilja

SNCC=Student Nonviolent Coordinating Committee siehe http://www.ncsu.edu/chass/mds/sncchist.html Pm 22:53, 1. Sep 2004 (CEST)

DDR

In der englischen Version steht: "... returning to Germany for her Ph.D. in Philosophy from the Humboldt University of Berlin, GDR.", ohne Jahr und ohne das Thema Ihrer Doktorarbeit zu nennen. Dieser Fakt (Ph.D. an der Humboldt University Berlin) taucht hier in der deutschen Version gar nicht auf, sollte es aber! --Saalebaer 18:17, 26. Jan. 2009 (CET)

Vom Artikel hierher verschoben von --Schlesinger ^schreib! 22:35, 26. Feb. 2007 (CET):

Wir haben in der ehemaligen DDR in der Schule Solidarität mit Angela Davis üben müssen, ohne dass uns genug Hintergrundwissen vermittelt wurde. Vielmehr wurden wir Kinder durch Schule und Staat zu Aussagen an Wandzeitungen genötigt, für die uns heute sicher die Schamesröte ins Gesicht steigen würde. Wie es halt in totalitären Systemen üblich ist, waren journalistisch einwandfrei recherchierte Zeitungen Mangelware und letztendlich waren alle Beiträge in Medien zensiert.Sicher scheint mir, dass Angela Davis für Propagandazwecke in der DDR mißbraucht wurde. Ich weiß bis heute nicht, was in der Biografie von Angela Davis wahr und was falsch ist. Das kann wohl nur sie selbst beantworten. Text von 87.188.60.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), nachgetragen von --Schlesinger ^schreib! 22:35, 26. Feb. 2007 (CET)

Ausschluss aus der KP?

unter http://www.zeit.de/1992/02/Ohne-Kopf-und-Kapital steht, dass sie 1992 au der KPUS ausgeschlossen wurde. Ist ja schlect möglich, wenn sie 1991 selbst austrat... Was stimmt denn nun?-- Rita2008 19:58, 10. Aug. 2008 (CEST)

Peter Collier schreibt, sie wurde ausgeschlossen, vermutlich (Collier gibt zu, daß es sehr schwer ist, an verläßliche Informationen zu kommen) oder vielleicht, weil sie versuchte in der Cpusa affirmative action/rassische Quoten (wie an der Uni üblich) für Führungsstellen einzuführen. Gus Hall hätte Sie daraufhin hinausgeschmissen. Nun sagt Collier aber selbst, daß die Teilnehmer am Parteitag omerta praktizierten. Außerdem könnte ja jemand Collier einen Bären aufgebunden haben. --Radh 22:41, 9. Mai 2009 (CEST)

Frage

„Während dieses Auslandaufenthalts setzten in ihrem Heimatort Mitglieder des Ku-Klux-Klan die Kirche in Brand“ steht im ersten Absatz unter LEBEN. Nu, welche denn? grap 19:23, 18. Apr. 2009 (CEST)

Weitere Frage: Was hat das mit Angela Davis zu tun? Ich finde, den Satz kann man auch einfach löschen.-- Rita2008 19:30, 18. Apr. 2009 (CEST)

Satz ist wirklich unmöglich, so winzig ist Birmingham sicher nicht, aber die Brandstiftung erregte weltweitesAufsehen, da 4 Mädchen starben (einiges sollen mit Davis bekannt gewesen sein). Ich glaube aber auch, daß dieser Anschlag Anfang der 60er war. //16th Street Baptist Church, das war 1963!--Radh 23:28, 4. Mai 2009 (CEST)

Wenn Du genaueres weißt, kannst Du ja den Satz entsprechend ergänzen, sonst werde ich ihn in den nächsten Tagen löschen.-- Rita2008 23:32, 4. Mai 2009 (CEST)

Habe den Satz geändert, müßte wahrscheinlich woanders hin, Davis war damals 19. Ihre berühmte NYker highschool heißt Elisabeth Irwin HS, mit der Vorstufe The Little Red School House und (wie Radosh, ein neocon, der auf dieser Schule war schreibt: im Village nur bekannt als "the little red school house for little reds". Kathy Boudin (Weather) auch dort gewesen, aber auch der Reaktionär Elliot Abrams.

Der englische Angela Davis Eintrag ist übrigens ganz übersichtlich was ihren Lebenslauf angeht.

Sie war wohl auch nicht nur für den Sommer in Frankfurt, jedenfalls spricht der englische Eintrag von einer Erlaubnis Adornos für ihren Wechsel nach San Diego zu Marcuse. (San Diegos Geisteswissenschaften wurden damals progressiv aufgebaut, von Richard Popkin) ich kenne aber ihre Autobiografie auf die sich der englische Eintrag beruft nicht. Jedenfalls scheint sie doch mit Marcuse eine richtige Freundschaft gehabt zu haben. Und dann ist da noch die seltsame Frage ihres (angeblichen?) Abschlusses von der Humboldt Universität--Radh 07:38, 5. Mai 2009 (CEST)

Also, ich finde, der Satz passt so immer noch nicht rein. --Pocci 22:04, 9. Mai 2009 (CEST)

Warum nicht? Der Anschlag wird überall mit Davis in Verbindung gebracht, nach dem Motto: Davis kannte die Mädchen, also ist es klar, daß sie sich radikalisierte. Das klingt doch logisch. Es spricht allerdings einiges dafür, daß die Schulzeit in der kommunistischen Highschool in nyc und die enge Freundschaft mit Bettina Aptheker sie wirklich radikalisiert haben. Andererseits: wenn Du unbedingt löschen willst, warum nicht, es ging mir darum, die Chronologie klar zu kriegen--Radh 22:37, 9. Mai 2009 (CEST)

Ich will ja gar nicht löschen. Aber ich finde, dass aus dem Satz immer noch nicht rauskommt, dass sie die Mädchen kannte und sich deshalb radikalisierte. Wenn man den Artikel ohne jegliche Hintergrundinfo liest, denkt man, der Satz sei aus Versehen da gelandet und hat mit dem Rest nicht viel zu tun. --Pocci 10:10, 10. Mai 2009 (CEST)

Es ist ja auch gar nicht klar, wie gut sie die Mädchen kannte, die waren immerhin 5,6 Jahre jünger (14, 15). Ich bin immer gerne zynisch, dennoch kann ich glauben, daß es Angela Davis getroffen hat. Das ganze Land war entsetzt. Einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen dem Anschlag ('63) und Davis als Black Panther Sympathisantin ('69) kommt wohl aus der amerikanischen Massenpresse. Die bisher nur gehätschelte, gut aussehende und jetzt plötzlich terroristische Davis war eine Mediensensation und da machen sich solche Tränendrüsen Ursachen (um jetzt wirklich zynisch zu reden) als Gründe natürlich besser, als wenn man schreibt: 2 verzogene, spätpubertierende Gören lasen zuhause im Mädchenzimmer (Apthekers) das Kommunistische Manifest und beschlossen revolutionäre Kommunisten zu werden?--Radh 07:54, 14. Mai 2009 (CEST)

Black Panther Party

Davis war Mitglied der BPP; Quelle: Elaine Browns Autobiographie: Davis war Mitglied des Southern California chapters. Da die spätere Parteivorsitzende Brown selbst von dort kam, dürfte man das erstmal akzeptieren - falls es in ihrem Buch wirklich so steht (nach einem Aufsatz über FBI Aktivitäten gegen die Südkalifornischen Panthers; MIM Panthers Webseite).--Radh 18:31, 17. Mär. 2010 (CET)

Tod

Angela Davis verstarb 2005. Icvh finde in online Zeitungsrachiven nichts. aber ich bin mir sehr, sehr sicher. (nicht signierter Beitrag von 131.130.122.108 (Diskussion | Beiträge) 13:10, 8. Jan. 2006 (CET))

Offensichtlich ist sie noch am Leben.:-) (nicht signierter Beitrag von 87.188.60.169 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 26. Feb. 2007 (CET))

Angela Davis?

http://de.wikipedia.org/wiki/FBI_Ten_Most_Wanted_Fugitives (nicht signierter Beitrag von 88.76.42.201 (Diskussion | Beiträge) 20:57, 22. Feb. 2008 (CET))

Engagement für die Menschenrechte von Strafgefangenen

Hin und wieder ist Angela Davis wegen ihres Engagements für die Menschenrechte von US-amerikanischen Strafgefangenen in den Medien. Dieses Engagement, daß durch die Menschenrechtsverletzungen nach dem 11.09.2001 besondere Bedeutung erlangte, sollte wohl auch erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 149.225.54.167 (Diskussion | Beiträge) 23:04, 7. Jan. 2009 (CET))

Gast bei den Linken in Berlin

Angela Davis arbeitet weiter. Am 19.06.2010 war sie Gast beim Fest der Linken in der Kulturbrauerei Berlin. (nicht signierter Beitrag von 78.53.47.168 (Diskussion) 15:26, 22. Jun. 2010 (CEST))

Artikel bedarf der Überarbeitung

Im Einleitungssatz (!) wird Davis als Soziologin beschrieben. Warum? Das Institut (Dept. of History of Consciousness, U of Cal Santa Cruz), an dem Prof. Davis unterrichtet, ist interdisziplinär angelegt, aber ich finde dort nirgendwo den Begriff "sociology" zur Beschreibung des Arbeitsfelds. Gemäß des englischsprachigen Artikels besitzt Davis mehrere akad. Grade, darunter einen master's degree der U of Cal und einen Doktor-Titel in Philosophie von der Berliner Humboldt-Uni. Hier wird nur lapidar erwähnt, dass sie Veranstaltungen besucht hat. Nach ihrer Ausbildung ist Davis also Philosophin, aber wenn man ihre breit angelegte Lehr- und Forschungstätigkeit in Betracht zieht, passt von am ehesten der Überbegriff Humanwissenschaftlerin. Da ich im Moment keine Wikipedia-unabhängigen Quellen habe, setze ich erst mal den {Überarbeiten}-Baustein. --ThorstenNY 20:28, 13. Apr. 2007 (CEST)

Auf den ersten Blick sieht es eher nicht so aus, als ob Angela Davis ein vollständiges Universtitätsstudium durchgezogen und Ihre Qualifikation durch eine auf ihr Studienfach bezogene standartisierte Prüfung erfolgreich bestanden und abgeschlossen hätte. Es schaut wohl eher so aus, als habe sie mal hier, mal dort einem Professor zugehört, und sich in erster Linie durch Ihre Reden und ihr Engagement hervorgetan. Hinter Angela Davis stand offenbar ein großes kommunistisches Netzwerk, sowie ein Netzwerk der afro-amerikanischen Community. Solche Netzwerke können bei der Erlangung akademischer Titel (ehrenhalber oder auch ohne h. c.) hilfreich sein. Möglich, dass man ihr in Kalifornien einen Job gab, um sie zu beschäftigen, zu alimentieren und ruhig zu stellen, aber das ist natürlich spekulativ. Von ihrem Auftreten her wirkt sie jedenfalls wohl eher wie eine begeisterte und begeisternde Charismatikerin, und wohl eher weniger wie eine nüchtern analysierende Wissenschaftlerin.

Doktortitel der Humboldt-Universität in Philosophie, ist doch (vor allem bei deren Liebe zu Herbert Marcuse) ein guter Witz.--Radh 08:17, 23. Jun. 2010 (CEST)

Wenn Du schon hier auf den englischen Artikel eingehst, musst Du schon richtig lesen: Humboldt University in East Berlin. Zu DDR-Zeiten hatte die wohl eher weniger mit Herbert Marcuse zu tun. In der Tat fehlt aber hier eigentlich alles ihrer Universitätsausbildung. Das müsste noch eingefügt werden.--Rita2008 22:25, 23. Jun. 2010 (CEST)

Nun, Davis war Marcuses Assistentin und hat dann in Ostberlin eine Doktorarbeit verbrochen. Aber gut, es wäre schon interessant zu wissen, ob irgendwer die je gelesen hat.--Radh 08:39, 24. Jun. 2010 (CEST)

SNCC

Ich hab mal ein bisschen die Substanz erweitert. Wem's nicht gefällt sei gefordert. Ob sie wegen KP den SNCC verließ hab ich nirgends finden können. Der wurde doch sowieso 1970 aufgelöst. Ist vielleicht entbehrlich der Satz. --Kapuzino 05:30, 21. Jul. 2010 (CEST)

Kommunistische Partei

Hier steht, sie ist aus der KP ausgetreten, in Artikel Gus Hall, sie wurde ausgeschlossen. Was ist richtig?--Rita2008 19:19, 10. Jul. 2010 (CEST)

Nach Aussagen (des "Rengaten" und) Front Page Autors David Collier wurde sie ausgeschlossen, nachdem sie in der CPUSA "affirmative Action" Maßnahmen gefordert hatte. Collier konnte sich aber nur auf Hörensagen berufen, daher halte ich das zwar für pausibel, aber nicht WP-tauglich. Vielleicht weiß es ja jemand anderes genauer und besser belegt.--Radh 20:10, 10. Jul. 2010 (CEST)

Bei CCDS soll sie Gründungsmitglied gewesen sein. Sieht nach Abspaltung aus.--Kapuzino 05:30, 21. Jul. 2010 (CEST)

Das stimmt wohl, dennoch ist natürlich nicht klar, ob sie absprang oder abgestoßen wurde - Davis ist der Partei in widrigen Zeiten beigetreten und hat immer zu ihr gestanden, da sehe ich einfach nicht, daß sie alles ganz freiwillig hinschmeißt.

Jetzt liest man in rechten blogs, daß sie 1991 ausgeschlossen wurde, weil sie den Putsch gegen Gorbatschov nicht unterstützte. Ob das nun genau so stimmt, weiß ich natürlich auch nicht. Aber wie gesagt, ausgeschlossen wäre eigentlich logisch. Pete Seeger ist 1942 in die CPUSA eingetreten, aber hat sich, nach eigener Aussage, in den 1950ern von der Partei entfernt.--Radh 21:18, 24. Jul. 2010 (CEST)

Die Meinung im Internet ist allerdings, daß sie freiwillig austrat, das muss ja wohl auf ihren eignen Aussagen basieren. Ich würde es einfach in der Schwebe lassen. Sie ist eben seit 1991 kein Mitgleid mehr, nichts genaues weiß man nicht.--Radh 21:27, 24. Jul. 2010 (CEST)

"Habe geantwortet" oder "hat geantwortet"?

Zitat aus dem Artikel: "Angela Davis habe geantwortet: „Sie verdienen das, was sie bekommen. Lasst sie im Gefängnis bleiben.“" - Hat sie das nun wirklich so gesagt oder nicht? Oder woher wusste Solschenizyn das? Gibt es keine andere, zuverlässige Quelle ausser Solschenizyn? Ich meine, so vielleicht, vielleicht auch nicht - das kann doch nicht akzeptabel sein. Ich will es gar nicht ausschließen, dass Angela Davis das eventuell gesagt hat, weiss aber auch, dass es Aktionen vom FBI gab, Bürgerrechtler "mit allen Tricks" zu diskreditieren, siehe COINTELPRO. (nicht signierter Beitrag von 213.196.248.92 (Diskussion | Beiträge) 23:33, 24. Nov. 2009 (CET))

Diese Stellungname ist leider vollkommen uninformierter ideologischer Unsinn: es gibt eine ganze Reihe von Leuten, die diese und ähnliche Stellungnamen von Ms. Davis gehört und berichtet haben. Sie war (und ist?) einfach eine knallharte Stalinistin.--Radh 05:29, 25. Nov. 2009 (CET)

Das Zitat findet sich nicht in der angegebenen Quelle. Da war wohl der Antikommunismus Vater der Zitierregeln. Nicht den Kopf verlieren! (nicht signierter Beitrag von 89.244.123.107 (Diskussion) 00:56, 12. Aug. 2010 (CEST))

Der Prozess

Meines Erachtens sollte man unbedingt erwähnen, dass sie sich in ihrem Prozess SELBST verteidigt hat und keinen Anwalt nötig hatte ! Immerhin ging es um Todesstrafe oder Freispruch. Wenn das keine Leistung ist - selbst oder gerade bei einer so hochintelligenten Frau ... <kreuz des südens. 140215.> (nicht signierter Beitrag von 84.163.122.48 (Diskussion) 10:21, 15. Feb. 2014 (CET))

Abschnitt Kritik

Angela Davis habe geantwortet Dieser Satz im Abschnitt Kritik gehört in die Bunte nicht in diese Enzyklopädie. Viele Artikel haben einen solchen Abschnitt Kritik bitter nötig, hier ist er völlig fehl am Platz. Bitte ändern! <schn77> 18:21, 1. Aug. 2014 (CET))

was fehlt - was fehlen sollte

Die jetzige Ausschließung Angela Davis von einer besetzten Schule durch Flüchtlinge in Berlin durch Grüne, sollte noch im Artikel aufgenommen werden, während ihre sexuelle Präferenz in einer Enzyklopädie nichts zu suchen hat. --Onager (Diskussion) 21:46, 15. Mai 2015 (CEST)

Belege fehlen

Erfragte Belege für die erste Hälfte von "Umgang mit politischen Gefangenen" fehlen. Bitte liefern. Editwar löst das nicht.--Tohma (Diskussion) 18:55, 24. Mai 2015 (CEST)

Wirrer Artikel, viele Behauptungen ohne Belege

Sie schloss ihr Studium magna cum laude ab? Mit einer Diss oder womit? Belege? - Dann 1968 schloss sie wiedermal ihr Studium ab ... Ihre Mitgliedschaft in der CPUSA wurde ein Problem, aber sie war VP-Kandidatin, ohne Mitglied zu sein?! Alles voller Widersprüche und mit Sicherheit auch einiger Schönfärberei. Am liebsten würde ich alles weglöschen, wozu es keinen Beleg gibt, das wären dann 2/3 des Artikels. Hier muss sich echt mal wer erbarmen, Genossen, das auf Vordermann zu bringen. --85.177.155.197 01:02, 1. Aug. 2015 (CEST)