Diskussion:Anglo-Arabisches Vollblut

Zusammenführen?

Meines Erachtens könnte man diesen Artikel mit Anglo-Araber zusammenführen, da die ja doch sehr eng verwandt sind. Ich erkenne nicht, dass es ein eigenes Zuchtbuch gibt, auch das Brandzeichen scheint mir gleich. Außerdem unterstützen die Belege, dass das "Anglo-Arabische Vollblut" mehr ein Kunstbegriff ist (ohne hier irgendjemanden angreifen zu wollen). Die offizielle Araberseite kennt das Anglo-Arabische Vollblut schon gar nicht (nur den Anglo-Araber), die andere Quelle ist tot. Eine Weiterleitung sollte in diesem Falle völlig ausreichen, allerdings will ich auch nicht eigenmächtig handeln. --Fallen Sheep (Diskussion) 09:24, 27. Jan. 2014 (CET)

Die andere Quelle kann man noch über http://web.archive.org/ aufrufen, wirklich viel bringen tut sie aber nicht. Der VZAP schreibt hier: „Die ursprüngliche Trennung des französischen Anglo-Araber-Stutbuches in „Vollblut“ und „Halbblut“ Anglo-Araber – letztere gezüchtet auf der Basis orientalisch geprägter, südfranzösischer Landstuten – ist schon vor längerer Zeit aufgehoben worden. Es erscheint angesichts des starken französischen Einflusses wenig sinnvoll, in Europa eine solche Trennung weiter aufrecht zu erhalten.“. In eine ähnliche Richtung geht auch dieses Forenthema: „Die Population der AAV`s ist zu gering, so das kein weiteres Stutbuch - schon seit Jahren - nicht mehr geführt wird und somit mit zum AA Stutbuch gehört. ... Es gibt nur ein Stutbuch für die AA`s - die AAV`s und die AAX`s sind mit in diesem Stutbuch vertreten.“. Auch unser Artikel schreibt seit der ersten Version: „Das Anglo-Arabische Vollblut (kurz AAV) ist eine Untergruppe der Pferderasse Anglo-Araber.“ Von daher werde ich eine Zusammenführung der Artikel durchführen. Grüße --Nordlicht8 ^?♞ 20:39, 27. Jan. 2014 (CET)