Diskussion:Anito Matos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von J. Patrick Fischer in Abschnitt Abschnitt Trivia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Anito Matos“ wurde im Oktober 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 13.11.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einige Fragen:

  • In der Einleitung wird Matos' „charakteristischer“ Humor erwähnt. Was heißt hier „charakteristisch“? Vorher ist noch nichts über den Mann gesagt, das eine Schlussfolgerung zulassen könnte.
  • An einer anderen Stelle steht, Matos sei als „Zeremonienmeister bei … offiziellen Zeremonien“ aufgetreten. Was für offizielle Zeremonien waren es zum Beispiel? Ich würde auch eher „Zeremonienmeister bei offiziellen Anlässen“ schreiben.
  • Für die „Hymne“ gegen die indonesische Besetzung sollte vielleicht ein anderer Ausdruck gefunden werden. Denn eine Hymne ist ein Preislied. Wenn es aber hier ein solches und kein Protestlied sein soll, das heißt, dass Matos ein Lob auf sein Land sang, müsste kurz auf den Inhalt eingegangen werden.

Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:10, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich habe eine Reportage als Grundlage für den Artikel, weswegen sich einige diese Punkte ergaben.
  • "Charakteristisch" heißt in meinem Verständnis "wiedererkennbar". Leider werden keine Beispiele dafür in der Reportage genannt. Es kennt ihn wohl jeder in Osttimor. ;-)
  • Als Beispiele für seine Tätigkeit als Zeremonienmeister wird in der Quelle genannt: Hochzeiten, Taufen und offizielle Anlässe. Ich verstehe letztere als Feierlichkeiten, die vom Staat oder staatlichen Stellen organisiert wurden.
  • "Hymne" ist auch ein Zitat aus der Reportage. Den Beschreibungen, auch hier nach zu urteilen, war es eine Art Motivationssong zum Wählen zu gehen, also eher in einer positiven Stimmung, denn als Protestsong gegen die Besatzer. Klingt auch ganz fröhlich und der Text (nach zwei automatischen Übersetzungen):

Oras to ona atu ita hili,
Maun alin Inan Feton Timor Lorosa’e
Rai ulun to’o rai ikun, mai ona ba
Mai fihir tuir o nia hakarak
Ita hotu-hotu mai hili hodi ksolok
UNAMET fo dalan ba Timor oan
Iha neba’a ita sei fo naran (2X)
Oras to ona, atu ita hili
Ba futuru ida, tebe ho dame
Ida ne mak o nia direitu (2X)
Ita ida-idak hili tuir o nia laran
Ba aban bainrua nian
Keta tauk no rona ba
Konsulta neba ema hotu
Ohin loron diak ba ita atu hatene
Hili fihir hakotu ba
Tuir ida-idak nia lian
Nebe’e mak o nia hakarak (3X)

„Es ist an der Zeit, dass wir wählen,
Bruder, Tante, Schwester, Osttimor
Das Haupt der Erde bis zum Ende der Erde ist gekommen
Kommt zu sehen nach eurem Willen
Wir alle kommen und wählen die Freude
UNAMET erlaubt Timoresen
Dort werden wir es benennen
Jetzt ist die Zeit zu wählen,
Für eine Zukunft, die in Frieden gefesselt ist
Das ist euer Recht
Jeder von euch wählt nach seinem Herzen
Für die Zukunft
Habt keine Angst und hört zu
Befragt alle Menschen
Es ist gut für uns heute zu wissen
Wählt das gute Ende zu
Nach der Stimme eines jeden
Was dein Wille ist.“

--JPF just another user 21:49, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe im Artikel jetzt den „charakteristischen Humor“ durch den „ihm eigenen Humor“ ersetzt. Da musst Du sehen, ob es Dir so recht ist oder ob Dir eine treffendere Formulierung einfällt. Statt der „offiziellen Zeremonien“ sind auf jeden Fall die „offiziellen Anlässe“ besser, wie Du oben auch schreibst. Die Frage ist aber, was aus der Hymne werden soll. Der Text ist meines Erachtens nicht das, was man allgemein unter einer Hymne versteht, die Musik wahrscheinlich auch nicht. Das Lied ist eine Aufmunterung oder eine Ermutigung gegen die Besetzung. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:27, 16. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt Trivia

[Quelltext bearbeiten]

Mit dem Abschnitt Trivia ist das immer so eine Sache. Manchmal passt er und manchmal nicht. Hier passt er meiner Ansicht nach nicht wirklich gut. Er beinhaltet nur zwei kurze Sätze, die noch dazu unbelegt sind. Gehört das wirklich in eine Enzyklopädie, dass er Basketball und Feijoada mag? Vielleicht hat er nächstes Jahr ein anderes Leibgericht und interessiert sich für Fußball? :-) Bin ich hier mit meiner Ansicht allein oder wird das von anderen auch so gesehen? Guten Abend --Mailtosap (Diskussion) 20:35, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, den Beleg habe ich nachgetragen. Ja, mit den Trivias ist es immer etwas grenzwertig. Fans interessieren aber wphl auch solche Dinge. Aber das wichtigste ist, dass der Beleg jetzt drin ist. ;-) --JPF just another user 21:43, 13. Nov. 2023 (CET)Beantworten