Diskussion:Anja Witt

Fertig?

Hallo liebe Leute, mein erster Artikel ist glaube ich fertig, ist das so in Ordnung?

viele Grüße

Atelier Witt

Guten Tag, und Glückwunsch zum ersten Artikel. Ob das so in Ordnung ist? Da gehen die Meinungen immer sehr auseinander. Irgendwer wird einen Formalbehaltensgrund finden, während ich eher einen Löschantrag in Erwägung ziehe. Sämtliche Ausstellungsinstitutionen, ob G oder E, fallen unterhalb dessen, was die RKBK vorsehen. Mitgliedschaften in GEDOK oder BBK sind lebenswichtig für die jeweiligen Künstler, färben aber nicht auf lexikalische Relevanz ab. Da die WP-Relevanz (für mich gesprochen) nicht offensichtlich ins Auge springt, müssen jetzt viele jeden einzelnen Punkt nachprüfen, einschätzen und bewerten. Der reine Namenseintrag im AKL Online verzeichnet nur das bbk-hamburg.net, d.h. es ist noch kein echter Lexikon-Artikel erschienen? Das gibt vermutlich tagelange Diskussionen. Der Gemischtwarenladen Verlag Viebranz ist nun nicht gerade als Kunstverlag bekannt. Der "Verlag für permanente Kunst Alfred Stephan Mattes" ist mir bisher unbekannt, scheint aber viel und gut mit dem BBK Hamburg zusammenzuarbeiten, da muss jemand anders Stellung nehmen. Der Interessenskonflikt (jemand stellt sich selbst dar) ist für mich nicht wichtig. Gibt es denn keinen personenbezogenen Beitrag im anerkannten Kunstfeuilleton, in dem z.B. Kunstkritiker nicht nur aus aktuellem Anlass berichten, sondern Werk und Person analysieren, so dass der Stellenwert als zeitüberdauerndes Werk in der deutschen Kunstgeschichte des 21. Jahrhunderts jedem ersichtlich würde? - Es wurde gefragt, ich antwortete mit besten Grüßen, --Emeritus (Diskussion) 20:55, 22. Jul. 2019 (CEST) (Abschnittsüberschrift von mir nachträglich eingefügt)