Diskussion:Annie Rosar
Ich habe gestern diesen Artikel für die englischsprachige Wikipedia zusammengefasst und übersetzt. Dabei sind mir ein oder zwei Details an Rosars Biographie nicht klar geworden:
(1) Hat sie also in Mailand vor ihrer Bühnenkarriere gelebt und ist dann, bereits wieder geschieden, nach Wien zurück gekehrt?
(2) War ihr Sohn erst 15, als er im Krieg fiel (das müsste dann in den letzten Kriegstagen gewesen sein), oder wurde er schon vor ihrer Eheschließung 1930 geboren, oder ist das Jahr 1930 falsch?
Wer weiß Näheres? Ich habe über Google praktisch nichts gefunden. KF 18:41, 21. Mai 2006 (CEST)
Hallo,
hier
gibt es eine ausführlichere Bio, die diese Fragen aber auch nicht beantwortet, sondern eher bestätigt. Es kann natürlich auch sein, dass der Sohn schon vor der Eheschließung geboren wurde.
Gruß --boss 08:26, 22. Mai 2006 (CEST)
- Danke! Vielleicht weiß ja jemand anderer noch eine Quelle. KF 18:37, 23. Mai 2006 (CEST)
Der Sohn müsste im Gegensatz zur jetzigen Darstellung der ersten Ehe entstammen. Außerdem muß dieser vor seinem Kriegstod schon einen eigenen Sohn gehabt haben, nämlich Wolfgang Walser (Pseudonym anscheinend Wolfgang Rosar). Das läßt sich durch Annie Rosars Urenkel rückschliessen, Artur René Walser Rosar: https://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/2256112
Dies müsste der Enkel von Annie Rosar sein, entsprechend auch der Enkel des ersten Ehemannes, Max Walser: https://www.youtube.com/watch?v=yjBO-p3HI9E
Herkunft und Aussprache des Namens Rosar
[Quelltext bearbeiten]Liegt die Betonung auf dem "o" oder auf dem "a"? Also in etwa "Roosar" oder "Rosár"?
- Da ich vor langer Zeit eine Verwandte von ihr persönlich kannte: Die Betonung liegt eher auf dem "a". Ist aber natürlich nur original research und POV. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 12:54, 5. Mai 2019 (CEST)
"Nach der Scheidung heiratete sie 1930 Dr. Franz Rebicek, aber auch diese Ehe wurde geschieden. Ihr aus erster Ehe stammender einziger Sohn fiel im Zweiten Weltkrieg."
[Quelltext bearbeiten]Das ist unvollständig, bzw. falsch. Rosar war viermal verheiratet. Nach der Scheidung von Max Walser heiratete Rosar am 3. Juni 1919 den Anwalt Dr. Julius Beiner, von dem sie sich bald scheiden ließ. Am 9. Oktober 1921 heiratete sie den ungarischen Kaufmann Ladislaus Fuchs, mit dem sie den am 30. Juni 1921 geborenen Sohn René Ladislaus Fuchs (später René Rebiczek-Rosar) hatte. Ladislaus Fuchs starb am 11. September 1927. 1930 heiratete Rosar den Schriftstelle Dr. Franz Rebiczek. Der im Krieg gefallene Sohn stammte also nicht aus der ersten, sondern aus der dritten Ehe Rosars. Ich könnte das jetzt alles im Artikel korrigieren, aber dann würde man mich "mangelnder Belege" bezichtigen. Und genau deshalb weise ich darauf hin, das auch die derzeitigen irrigen Angaben zu Rosars Ehemännern im Artikel alle eines Belegs entbehren.--Suessmayr Diskussion 19:27, 18. Apr. 2021 (CEST)
- Tipp: Wenn einem mangelnde Belege vorgeworfen werden, könnte es helfen, Belege einzufügen. --emu (Diskussion) 09:27, 23. Apr. 2021 (CEST)
- Sehr richtig! Und daher würde ich gerne die fehlenden Belege für die Informationen im Artikel sehen. Wann werden diese eingefordert und hinzugefügt?--Suessmayr Diskussion 10:17, 24. Apr. 2021 (CEST)
- @Suessmayr: Das sind halt historisch gewachsene Strukturen in der Wikipedia. Das ist nicht wesentlich anders als bei jedem anderen Lexikon. Über gegenläufige Belege freuen wir uns sicher sehr. --emu (Diskussion) 11:09, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Für den "historisch gewachsenen Teil" der Wikipedia galten also keine Regeln? Ab wann genau galten diese Regeln?--Suessmayr Diskussion 14:30, 16. Mai 2021 (CEST)
- Es galten natürlich schon Regeln, aber sie waren nicht mit den heute gültigen Ansprüchen vergleichbar. Einzelnachweise waren technisch erst ab Ende 2005 möglich, ich würde die endgültige Wende zur Wikipedia, wie wir sie heute kennen, etwa um das Jahr 2008 festmachen – und dann kam auch schon der beginnende Autorenschwund. --emu (Diskussion) 14:53, 16. Mai 2021 (CEST)
- Für den "historisch gewachsenen Teil" der Wikipedia galten also keine Regeln? Ab wann genau galten diese Regeln?--Suessmayr Diskussion 14:30, 16. Mai 2021 (CEST)
- @Suessmayr: Das sind halt historisch gewachsene Strukturen in der Wikipedia. Das ist nicht wesentlich anders als bei jedem anderen Lexikon. Über gegenläufige Belege freuen wir uns sicher sehr. --emu (Diskussion) 11:09, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Sehr richtig! Und daher würde ich gerne die fehlenden Belege für die Informationen im Artikel sehen. Wann werden diese eingefordert und hinzugefügt?--Suessmayr Diskussion 10:17, 24. Apr. 2021 (CEST)