Diskussion:Annina Semmelhaack

"Laut BILD soll sie mit Herren liiert sein,..."

Welche "Herren" sind denn da gemeint? Kann das mal jemand erklären? Sonst lösche ich den sinnlosen Satz Morgen. -- Dissident 11:45, 3. Feb. 2009 (CET)

Willi Herren, der Nachname des Sängers. Was Bild schreibt oder nicht schreibt kann aber nicht Grundlage für einen Artikel in einem Lexikon sein, insofern wäre das ohne Quelle tatsächlich zu löschen, und auch als Vermutung mit Quelle nicht besonders toll, m.E. --LKD 11:49, 3. Feb. 2009 (CET)

Lasst es doch einfach stehen. Bildzeitung hin oder her, Artikel von Pornodarstellerinnen sind eh immer eine Kopie der Boulevardpresse. --Netpilots 20:41, 3. Feb. 2009 (CET)

Leben?

Ist es wirklich notwendig jedes kurze Erscheinen in einer TV-Show aufzulisten, und das alles auch noch unter der Überschrift Leben? Schon klar daß nicht mehr viel Text übrigbleibt wenn man nur wirklich relevante Daten aufführt, aber das wäre dann dieser Dame angemessen. --87.146.253.53 19:52, 16. Nov. 2011 (CET)

Leben. LOL.

Der Abschnitt "Leben" ist ja mal wirklich ein ganz schlechter Witz und wird von Jahr zu Jahr dümmer! Eine Überarbeitung ist hier also wirklich notwendig, sonst löschen. Absurd was hier mal wieder vor sich geht. --31.6.44.218 05:45, 24. Okt. 2013 (CEST)

Die Schaltfläche "bearbeiten" findest Du oben rechts. Bitte denke daran, valide Quellen zu nutzen und anzugeben. --Konsequenz (Diskussion) 09:26, 24. Okt. 2013 (CEST)

Nur noch Vorname ?

Frau Ucatis tritt offenbar nur noch unter ihrem Vornamen auf (seit wann? ) Wenn das (wenn sie ...) relevant ist - sollte das erwähnt werden ?!

Hasselklaus195.140.123.22 08:30, 5. Mär. 2014 (CET)

Nachname

Wenn die Dame jetzt Ucatis heißt, aber als Annina Ulrich geboren wurde, wann hat sie den Nachnamen geändert? Bitte mit Beleg angeben. --132.187.229.48 16:17, 4. Jan. 2017 (CET)

Ucatis war, weil baltischer Name, vielleicht zu rückschlüssig in einem so kleinen Ort wo jeder eine Familie kennt. Der Name ist in der weiteren Gegend nachweisbar. Ulrich geht da besser in der norddeutschen Menge unter, rein rechnerisch. Nur eine Vermutung. (nicht signierter Beitrag von 2003:C0:DF1E:4C00:E8D3:5766:BE39:F4FF (Diskussion) 01:57, 19. Dez. 2020 (CET))

Das heißt also, Ulrich ist die eingedeutschte Variante von Ucatis? --178.208.118.42 10:10, 25. Aug. 2022 (CEST)

Als Annina Semmelhaack kennt sie kein Mensch, der Artikelname ist ein Witz. --Gabbahead. (Diskussion) 09:09, 16. Mai 2023 (CEST)

Da sagen die im Artikel angegebenen Belege etwas anderes. VG --Fit (Diskussion) 10:41, 16. Mai 2023 (CEST)

Brustvergrößerung

Inwieweit eine Brustvergrößerung enzyklopädisch relevant sein soll, würde mich sehr interessieren. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 23:37, 18. Sep. 2022 (CEST)

Klares Markenzeichen von A.C. Bitte nichts aus ideologischen oder sonst welchen Gründen löschen. --Gabbahead. (Diskussion) 23:54, 18. Sep. 2022 (CEST)

Markenzeichen für was? Kannst du das bitte belegen, ansonsten muss das entfernt werden. --Zartesbitter (Diskussion) 00:06, 19. Sep. 2022 (CEST)

Google bitte selber. Genausogut könntest du Götz von Berlichingen die Handprothese streichen wollen. Gibt es aber irgendeinen Grund, weshalb Brustvergrößerungen als solche verschwiegen werden sollen, dann stelle bitte einen Meta-Konsens her, es betrifft nämlich rund 100 Personen. Logo 10:32, 21. Sep. 2022 (CEST)

Fakt ist, dass Medien ihre 75 G erwähnen und diese Größe ja nun doch ungewöhnlich ist selbst bei Frauen mit Brustvergrößerung.--Falkmart (Diskussion) 20:00, 21. Sep. 2022 (CEST)

@ Logo: Gibt es eine Liste dieser "rund 100 Personen", die du hier ansprichst? --178.208.118.42 07:24, 18. Okt. 2022 (CEST)

Na klar: Spezial:Linkliste/Brustvergrößerung. --Logo 11:53, 10. Nov. 2022 (CET)

Hat Goethe ihre Brüste erwähnt? Nein, also klar irrelevant, da objektivierend. Diese Angabe ist nach wie vor enzyklopädisch nicht bedeutsam. --Zartesbitter (Diskussion) 08:06, 18. Okt. 2022 (CEST)

Vieles an diesem Artikel ist unenzyklopädisch, Belege fehlen, viele Infos sind vollkommen irrelevant, der Duktus des Schmierboulevards wurde übernommen („Bekannt wurde sie als sogenanntes Promiluder“). Jetzt also auch noch Körbchengrößen. Nun ja, wem‘s gefällt… Ich kann dir nur raten, diese Diskussion nicht weiter zu führen, Schundartikel und Anzüglichkeiten werden hier erfahrungsgemäß aufs Aggressivste verteidigt. Siesta (Diskussion) 08:38, 18. Okt. 2022 (CEST)

Mit dem hier üblichen Niveau für Pornosternchen habe ich mich nicht länger aufgehalten, das ist Fandom pur: Erlaubt ist was Männern gefällt. Die RK greifen hier natürlich nicht. Hier ist aber eben nicht Boobpedia und Angaben über Brüste klar irrelevant. --Zartesbitter (Diskussion) 09:43, 18. Okt. 2022 (CEST)

Ihr versteht offenbar das Prinzip von Wikipedia nicht. --Gabbahead. (Diskussion) 21:40, 18. Okt. 2022 (CEST)

Die sexistische Unterstellung "was Männern gefällt" weise ich, soweit es mich betrifft, zurück. --Logo 11:53, 10. Nov. 2022 (CET)

Geburtsdatum

Kann man das belegen? Sie soll älter sein. Nga Ahorangi (Diskussion) 17:12, 8. Dez. 2022 (CET)

Gibt es dafür ggf. eine andere Quelle ausser Bild. Ggf. müssten auch die Personendaten und die Kat. Geboren korrigiert werden, wenn hinreichend bestätigt. @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 16.12.2022 an diese Seite. --Nordprinz (Diskussion) 19:07, 9. Dez. 2022 (CET)