Diskussion:Anomalie (Informatik)
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zusammenführung
[Quelltext bearbeiten]Ich finde, da ist etwas wenig Fleisch auf den Rippen, um getrennte Seiten für Lösch~/Einfüge~ & Änderungsanomalie zu spendieren. Werde das vll. beizeiten zusamen führen... Phaidros.vie 13:46, 11. Mai 2007 (CEST)
Ich habe die Artikel zusammengefasst und hoffe das es so in Ordnung geht. Wenn nach ein paar Wochen kein Widerspruch erfolgt, werde ich die Löschungen beantragen und die Hinweise auf die Zusammenführungen entfernen. Pmatu 17:08, 2. Jan. 2008 (CET)
- Die Zusammenfassung ist prima, Danke! Aber bitte keine Loeschung beantragen. Die Redirects haben doch nochimmer ihren Sinn. -- sparti 17:45, 2. Jan. 2008 (CET)
- PS: hab verstanden was du meinst. Bitte solche Informationen nicht im Artikel auffuehren. -- sparti 17:55, 2. Jan. 2008 (CET)
- Ebenfalls ein Lob für diesen gelungenen Artikel, der einen theoretischen Sachverhalt schön anschaulich macht. Weiter so :) Mgmax 22:56, 9. Apr. 2008 (CEST)
- Sollte das bei update-anomalien nicht die dritte normalform sein? Die zweite NF verhindert meines wissens insert und delete anomalieren, aber erst die dritte auch updateano. --Verdeloth 14:34, 1. Jun. 2009 (CEST)
Anomalien bei Datenflussanalyse?
[Quelltext bearbeiten]die ur-, du- und dd-Anomalien werden hier gar nicht erwähnt. Es ist eine ganz andere Art wie die Anomalien bei Datenbanken.--Avron 17:12, 22. Aug. 2008 (CEST)
Lesenswert?
[Quelltext bearbeiten]Gratulation, dieser Artikel ist mittlerweile sehr anschaulich, klar strukturiert und soweit ich das beurteilen kann, auch vollständig! Ich plädiere dafür, ein Lesenswert zu spendieren, denn das hier kann man Studenten ebenso anempfehlen wie Normalisierung (Datenbank)! Danke! -- bg phaidros 08:23, 4. Feb. 2012 (CET) @Phaidros.vie: Wie sieht es aus? Zellmer (Diskussion) 17:41, 12. Nov. 2017 (CET)