Diskussion:Ansgerius

Der Artikel „Ansgerius“ wurde im November 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.12.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Die Terminologie des absolut belegfreien italienischen Artikels ist keine geeignete Grundlage für die Wahl des Lemmas. Auch in den im Artikel genannten Weblinks (einer ist auch in Buchform erschienen) taucht dieser Beiname nicht auf, der auch wenig sinnvoll ist, da Ansgerius nicht aus diesem kalabrischen Kloster stammt und dort auch nicht Abt war. In der deutschsprachigen wissenschaftlichen Literatur wird er Ansgerius genannt. Daher ist der Artikel auf Ansgerius zu verschieben. --Enzian44 (Diskussion) 03:00, 13. Nov. 2019 (CET)

Verschiebung wie gewünscht und korrigiert. Die strittige Behauptung Prior von Sant'Eufemia wäre noch zu belegen oder zu eliminieren. Das überlasse ich den Medievisten vom Fach. Beste Grüße--Cantakukuruz (Diskussion) 05:01, 15. Nov. 2019 (CET)

Dankeschön, aber der Artikel muß sowieso neu geschrieben werden. Prior in Sant'Eufemia war er schon, aber darüber steht ja noch der Abt Robert von Grandmesnil, der auch einen Artikel verdienen würde. (nicht signierter Beitrag von Enzian44 (Diskussion | Beiträge) 05:13, 15. Nov. 2019 (CET))

Namensformen

Die italienischen Namensformen sind natürlich nicht zeitgenössisch, eigentlich sollte das bei den Alternativnamen auch kenntlich gemacht werden. Und Ansgerio da Sant'Eufemia halte ich für eine unbelegte Erfindung der it:wp. --Enzian44 (Diskussion) 05:25, 15. Nov. 2019 (CET)